Ex vivo evaluation of the effectiveness of XP-endo Finisher on the removal of smear layer from the root canal / Avaliação ex vivo da eficácia do XP-endo Finisher na remoção de smear layer do canal radicular

ABSTRACT

ABSTRACT Objective: The aim of this study was to evaluate the effectiveness of XP-endo Finisher (XP) on removal of the smear layer in root canals by comparing different irrigation protocols. Methods: Seventy-two human single-rooted teeth were similarly instrumented using R25 Reciproc files (VDW, Munich, Germany) applied in reciprocating mode with a VDW GOLD endo motor (VDW, Munich, Germany). The working length was determined at 1 mm short of the apical foramen. The canals were irrigated with 5 mL of 2.5% sodium hypochlorite during instrumentation. The teeth were divided at random into six groups (n=12). A control group, which was not submitted to the final irrigation protocol, and five experimental groups with different irrigants and agitation techniques EDTA/File, EDTA/XP, EDTA/Passive Ultrasonic Irrigation (PUI), Distilled Water (DW)/XP, and DW/PUI). Smear layer removal quality scores were assessed in the apical, middle, and cervical thirds of the root canal based on images obtained by scanning electron microscopy. Data were analyzed using the Kruskal-Wallis test, followed by two-by-two comparisons with the Dunn test (α=5%). Results: EDTA/File, EDTA/PUI, and EDTA/XP groups demonstrated significantly lower scores than the other groups (P<0.05) in all thirds evaluated. No significant difference was observed between the groups in which distilled water was used and the control group in all thirds evaluated (P> 0.05). Conclusion: The XP-endo Finisher file did not increase the efficiency of EDTA in removal of the smear layer in root canals.

RESUMO

RESUMO Objective: Avaliar a eficácia do XP-endo Finisher (XP) na remoção da smear layer em canais radiculares, comparando diferentes protocolos de irrigação. Métodos: Setenta e dois dentes humanos unirradiculares foram similarmente instrumentados usando limas R25 (VDW, Munich, Germany) aplicadas no modo reciprocrantes em um motor endodôntico VDW GOLD (VDW, Munich, Germany). O comprimento de trabalho foi determinado a 1 mm aquém do forame apical. Os canais foram irrigados com 5 mL de hipoclorito de sódio 2,5% durante a instrumentação. Os dentes foram divididos aleatoriamente em seis grupos (n=12). Um grupo controle, que não foi submetido ao protocolo final de irrigação, e cinco grupos experimentais com diferentes irrigantes e técnicas de agitação EDTA/Lima, EDTA/XP, EDTA/Irrigação Ultrassônica Passiva (IUP), Água destilada (AD)/XP, e AD/IUP). Os escores de qualidade de remoção da camada de smear layer foram avaliados nos terços apical, médio e cervical do canal radicular com base em imagens obtidas por microscopia eletrônica de varredura. Os dados foram analisados pelo teste de Kruskal-Wallis, seguido de comparações dois a dois pelo teste de Dunn (α = 5%). Resultados: Os grupos EDTA/lima, EDTA/PUI e EDTA/XP demonstraram escores significativamente menores que os outros grupos (P <0,05). Não foi observada diferença entre os grupos que utilizaram água destilada e o grupo controle em todos os terços avaliados (P> 0.05). Conclusão: A lima XP-endo Finisher não aumentou a eficiência do EDTA na remoção da smear layer em canais radiculares.