Estudo comparativo do comprimento real de trabalho dos canais radiculares: método eletrônico x método radiológico. Estudo in vivo / Comparative study on the working lenght for root canal: eletronic method x radiographic method. In vivo study

RESUMO

Objetivo: O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficácia do localizador eletrônico apical no comprimento real de trabalho. Metodologia: Foram selecionados 75 canais radiculares de pacientes de ambos os gêneros e idade, variando de 11 a 72 anos. Para obtenção da odontometria, utilizou-se o ENDOSONIC, selecionando-se uma lima tipo K compatível com o diâmetro do canal, e, após a deteminação do comprimento de trabalho pelo método eletrônico, realizou-se a radiografia de odontometria convencional, com a finalidade de confrontar os resultados obtidos pelo ENDOSONIC. Resultados: Foi observado um percentual total de 68 por cento de coincidência entre ambos os métodos de 88,9 por cento para os incisivos, 71,4 por cento, para os pré-molares e 69 por cento, para os molares. Conclusão: o ENDOSONIC é um método menos confiável que o radiográfico; não deve ser empregado para obtencão do comprimento real de trabalho sem a confirmação da radiografia; deve ser usado como instrumento auxiliar às radiografias, no sentido de diminuir as exposições radiográficas