A meta-avaliação como instrumento para a qualificação da avaliação de políticas públicas de saúde / Meta-evaluation as a tool for the improvement of public health policies evaluation
São Paulo; s.n; 2016. 118 p.
Tese
em Português
| LILACS
| ID: biblio-871022
Biblioteca responsável:
BR67.1
Localização: BR67.1; DR, 1271. CM. 55925/2016
RESUMO
Trata-se da meta-avaliação de um processo avaliativo desenvolvido por secretários e assessores técnicos municipais de uma região de saúde do estado de São Paulo, com foco nos critérios de utilidade e participação. É uma pesquisa qualitativa, cuja base empírica foi 1) o material produzido em sete oficinas realizadas com os representantes municipais, com vistas à avaliação de um aspecto da linha de cuidados em saúde sob a ótica da integralidade; e 2) as entrevistas semiestruturadas realizadas com os mesmos atores após a finalização do processo avaliativo. Para a avaliação do critério de utilidade, utilizou-se principalmente o referencial de KIRKHART (2000), com o objetivo de ampliar a análise para além do uso instrumental dos achados avaliativos e focá-la na identificação de influências múltiplas exercidas por um fenômeno complexo como um processo avaliativo. A análise do critério participação se deu com base no referencial de COUSINS e WHITMORE (1998), buscando a identificação no material empírico de decisões ou aspectos contextuais que fizeram com que a opção participativa fosse aprofundada ou limitada no processo em foco
ABSTRACT
This study aims to meta-evaluate an evaluation process developed by policymakers and technical advisors of a Health Region of Sao Paulo, centering on criteria of utility and participation. It analyzes the feasibility and possible benefits of using a participatory methodology in Public Health evaluations, highlighting aspects that facilitate and hinder this undertaking. It is a qualitative research, which empirical basis was 1) the material produced in seven workshops with municipal representatives, aiming the evaluation of an aspect of health care from the perspective of integrity; and 2) semi-structured interviews with the same actors after completion of the evaluation process. KIRKHART´s theoretical framework (2000) was used to evaluate the utility criterion, in order to expand the analysis beyond the instrumental use of the evaluation findings, and focus it in identifying multiple influences exerted by a complex phenomenon as an evaluation process
Texto completo:
Disponível
Coleções:
Bases de dados internacionais
Temas:
Aperfeiçoar a gestão do SUS
/
Atenção primária de forma integrada
Contexto em Saúde:
Agenda de Saúde Sustentável para as Américas 2030 - ASSA2030
Base de dados:
LILACS
Assunto principal:
Política Pública
/
Avaliação em Saúde
/
Avaliação de Programas e Projetos de Saúde
/
Atenção à Saúde
/
Política de Saúde
Tipo de estudo:
Estudo de Avaliação
/
Estudo prognóstico
/
Pesquisa qualitativa
Aspecto:
Determinantes_sociais_saude
/
Equidade e iniquidade
/
Preferência do paciente
Limite:
Humanos
Idioma:
Português
Ano de publicação:
2016
Tipo de documento:
Tese
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS