Será justificável a cirurgia para prolifraçäo vítreo-retiniana após trauma perfurante ocular? / Is surgery for proliferative vitreoretinopathy following perforating ocular injury justifiable?
Arq. bras. oftalmol
; Arq. bras. oftalmol;60(2): 188-190, abr. 1997. graf
Article
em Pt
| LILACS
| ID: lil-282827
Biblioteca responsável:
BR1.1
RESUMO
Objetivo:
Determinar o prognóstico e a satisfação dos pacientes com trauma ocular perfurante que foram submetidos à cirurgia para proliferação Vitreo-retiniana (PVR).Métodos:
Prontuários sessenta pacientes foram reavaliados para caracterizar a taxa de sucesso cirúrgico anatômico e funcional. Trinta pacientes foram selecionados de modo aleatório e questionados por telefone.Resultados:
Houve melhora visual para a maioria dos pacientes (58,3 por cento) apresentavam a retina colada no fianl do seguimento. Em média 2,89 cirurgias foram realizadas por olho. Dezenove (63,3 por cento) pacientes afirmaram que voltariam a operar novamente e 14 (46,6 por cento) que o ganho de campo periférico foi de benefício.Conclusão:
Essa forma de tratamento deve ser oferecida e a decisão final deve ser tomada pelo paciente bem orientado e seu médico.
Buscar no Google
Coleções:
01-internacional
Base de dados:
LILACS
Assunto principal:
Ferimentos Oculares Penetrantes
/
Vitreorretinopatia Proliferativa
Tipo de estudo:
Clinical_trials
/
Etiology_studies
/
Prognostic_studies
Limite:
Adolescent
/
Adult
/
Child
/
Humans
/
Male
Idioma:
Pt
Revista:
Arq Bras Oftalmol
/
Arq. bras. oftalmol
/
Arq. bras. oftalmol. (Online)
/
Arquivos brasileiros de oftalmologia (Impresso)
Ano de publicação:
1997
Tipo de documento:
Article