Infección por entamoeba histolytica / E. dispar determinada por dos métodos en vendedores de mercados, Honduras / Entamoeba histolytica/E. dispar infection determined by two methods in market vendors, Honduras

RESUMEN

Antecedentes Existe dificultad laboratorial para reconocer infecciones por Entamoeba histolytica en Honduras. El objetivo de este estudio fue comparar dos métodos de examen de heces para identificación de E. histolytica/E. dispar y determinar frecuencia de otros parásitos intestinales entre vendedores de dos mercados capitalinos. Sujetos y Métodos: A través de una organización no gubernamental que atendía una población de 322 vendedores (Agosto 2005), se les invitó a participar en el estudio previo consentimiento informado. Se examinó una muestra de heces de cada participante por microscopía y por prueba inmunoenzimática colorimétrica (ELISA) para identificar infección por Entamoeba histolytica. Se identificaron otros parásitos intestinales. Resultados: Se estudiaron 117 participantes, 88.8% mujeres y edad media de 37 años. No se reconoció casos de amebiasis invasora aguda por E. histolytica. Del total de treinta y cuatro (29.0%) infeccionespor E. histolytica/E. dispar, 11 (9.4%) se diagnosticaron por microscopía (quistes tetranucleados >10pm de tamaño), 10 (8.5%) por ELISA y13 (11.0%) infecciones adicionales con ambas pruebas. La prueba de ELISA utilizada no diferenció entre especies patógena (E. histolytica) y comensal (E. dispar); su sensibilidad fue 54% con especificidad de 86%. Noventa y siete (82.9%) participantes estaban multiparasitados detectados por microscopía, con especies de helmintos o protozoos patógenos y/o comensales, reflejo de ambiente insalubre. Conclusiones: Se necesitan pruebas confiables de tecnología adecuada aplicables en laboratorios de salud pública para determinar la distribución e importancia de infecciones por E. histolytica y por E. dispar en países en desarrollo como Honduras...