Evaluación de programa de especialidad de cirugía plástica, reparadora y estética de la Universidad de Chile: visión de los últimos 6 años por egresados / Assessment of a Plastic Surgery training program by its trainees
Rev. chil. cir
; 64(6): 523-527, dic. 2012. graf
Article
em Es
| LILACS
| ID: lil-660010
Biblioteca responsável:
CL1.1
ABSTRACT
Background:
The evaluation that students perform of training programs is of utmost importance to introduce modifications.Aim:
To evaluate a training program in plastic, reparative and esthetic surgery of the University of Chile. Material andMethods:
A 32 question survey was devised. It was divided in five domains general aspects, practical activities, theoretical activities, economic issues and post training situation. The survey was answered by 18 graduates pertaining to 2004 to 2010 promotions.Results:
Seventy two percent of graduates considered the specialization program good or very good. Eighty three percent considered that the duration was insufficient and suggested that the program should last three years. The centers with the best evaluations were Hospital Militar and the clinical hospital of the University of Chile. The best evaluated rotations were burns, breast esthetic surgery and body contour surgery. Seventy seven percent considered that adequate surgical skills were acquired.Conclusions:
The results of the survey indicate that the training program is good and is preparing skilled plastic surgeons.RESUMEN
Introducción:
Las estrategias de educación médica han cambiado en los últimos años, lo que afecta transversalmente las ramas de la medicina. En este contexto, es importante determinar la apreciación de los egresados de los programas de especialidades para considerar la necesidad de modificaciones. El objetivo de este estudio es evaluar el programa de formación en Cirugía Plástica, Reparadora y Estética de la Universidad de Chile. Material yMétodos:
Se confeccionó una encuesta de 32 preguntas divididas en 5 dominios Aspectos generales de la residencia, actividades prácticas, actividades teóricas, aspectos económicos y situación post-residencia.Resultados:
La encuesta fue respondida por los egresados desde el año 2004 al 2010. Se obtuvo un total de 18 egresados, el 72,2 por ciento de los encuestados considera el programa de especialista como bueno o muy bueno, el 83,3 por ciento de los encuestados considera que la duración del programa es insuficiente, sugiriendo una duración de 3 años como óptima. Los centros mejor evaluados fueron el Hospital Militar y el Hospital Clínico de la Universidad de Chile, mientras que las rotaciones mejor evaluadas fueron Quemados en un 100 por ciento, Cirugía Estética Mamaria en un 94,4 por ciento y Cirugía de Contorno Corporal con un 83,3 por ciento. El 77 por ciento considera haber desarrollado destrezas quirúrgicas adecuadas.Conclusiones:
Según los encuestados nuestro programa de residencia es bueno, logrando egresar preparados para desempeñarse como cirujano plástico en la mayoría de los aspectos de la especialidad, sin embargo, es necesario mejorar ciertos aspectos del programa.Palavras-chave
Texto completo:
1
Coleções:
01-internacional
Base de dados:
LILACS
Assunto principal:
Cirurgia Plástica
/
Educação de Pós-Graduação em Medicina
/
Avaliação Educacional
/
Internato e Residência
Tipo de estudo:
Diagnostic_studies
/
Evaluation_studies
Limite:
Humans
País/Região como assunto:
America do sul
/
Chile
Idioma:
Es
Revista:
Rev. chil. cir
/
Rev. chil. cir. (En línea)
/
Revista chilena de cirugía
Ano de publicação:
2012
Tipo de documento:
Article