Your browser doesn't support javascript.
loading
Feasibility and acceptability of Problem Management Plus (PM+) among Syrian refugees and asylum seekers in Switzerland: a mixed-method pilot randomized controlled trial.
Spaaij, Julia; Kiselev, Nikolai; Berger, Christine; Bryant, Richard A; Cuijpers, Pim; de Graaff, Anne M; Fuhr, Daniela C; Hemmo, Mahmoud; McDaid, David; Moergeli, Hanspeter; Park, A-La; Pfaltz, Monique C; Schick, Matthis; Schnyder, Ulrich; Wenger, Anna; Sijbrandij, Marit; Morina, Naser.
Afiliação
  • Spaaij J; Department of Consultation-Liaison Psychiatry and Psychosomatic Medicine, University Hospital Zurich, University of Zurich, Zurich, Switzerland.
  • Kiselev N; Department of Consultation-Liaison Psychiatry and Psychosomatic Medicine, University Hospital Zurich, University of Zurich, Zurich, Switzerland.
  • Berger C; Department of Consultation-Liaison Psychiatry and Psychosomatic Medicine, University Hospital Zurich, University of Zurich, Zurich, Switzerland.
  • Bryant RA; School of Psychology, University of New South Wales, Sydney, Australia.
  • Cuijpers P; Department of Clinical, Neuro- and Developmental Psychology, Amsterdam Public Health Institute, and Who Collaborating Centre for Research and Dissemination of Psychological Interventions, Vrije Universiteit Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands.
  • de Graaff AM; Department of Clinical, Neuro- and Developmental Psychology, Vrije Universiteit Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands.
  • Fuhr DC; Department of Health Services Research and Policy, London School of Hygiene and Tropical Medicine, London, UK.
  • Hemmo M; Department of Consultation-Liaison Psychiatry and Psychosomatic Medicine, University Hospital Zurich, University of Zurich, Zurich, Switzerland.
  • McDaid D; Department of Health Services Research and Policy, London School of Hygiene and Tropical Medicine, London, UK.
  • Moergeli H; Department of Consultation-Liaison Psychiatry and Psychosomatic Medicine, University Hospital Zurich, University of Zurich, Zurich, Switzerland.
  • Park AL; Department of Health Policy, Care Policy and Evaluation Centre, London School of Economics and Political Science, London, UK.
  • Pfaltz MC; Department of Consultation-Liaison Psychiatry and Psychosomatic Medicine, University Hospital Zurich, University of Zurich, Zurich, Switzerland.
  • Schick M; Medical Faculty, University of Zurich, Zurich, Switzerland.
  • Schnyder U; Department of Consultation-Liaison Psychiatry and Psychosomatic Medicine, University Hospital Zurich, University of Zurich, Zurich, Switzerland.
  • Wenger A; Medical Faculty, University of Zurich, Zurich, Switzerland.
  • Sijbrandij M; Department of Consultation-Liaison Psychiatry and Psychosomatic Medicine, University Hospital Zurich, University of Zurich, Zurich, Switzerland.
  • Morina N; Department of Consultation-Liaison Psychiatry and Psychosomatic Medicine, University Hospital Zurich, University of Zurich, Zurich, Switzerland.
Eur J Psychotraumatol ; 13(1): 2002027, 2022.
Article em En | MEDLINE | ID: mdl-35126880
RESUMEN
Antecedentes: Los refugiados Sirios en Suiza enfrentan varias barreras para acceder a la atención en salud mental. Se necesitan con urgencia intervenciones psicológicas costo-efectivas, para satisfacer las necesidades de salud mental de los refugiados. Enfrentar Problemas Plus (PM + por sus siglas en inglés) es una intervención psicológica basada en la evidencia proporcionada por 'ayudantes' capacitados no especializados.Objetivo: Evaluar la viabilidad y aceptabilidad de PM + entre los refugiados sirios en Suiza.Métodos: Realizamos un ensayo controlado aleatorizado (ECA) piloto simple y ciego con refugiados sirios afectados por angustia psicológica (K10 > 15 y WHODAS 2.0 > 16). Los participantes fueron asignados al azar a PM + o Tratamiento usual mejorado (TUM). Los participantes fueron evaluados al inicio del estudio, 1 semana, y 3 meses después de la intervención, y completaron instrumentos que referencian problemas de salud mental y el uso de la atención médica. Se realizaron entrevistas semiestructuradas con diferentes partes relevantes.Resultados:N = 59 individuos fueron asignados al azar a PM + (n = 31) o TUM (n = 28). N = 18 partes relevantes fueron entrevistados sobre facilitadores y barreras para la implementación de PM +. Las tasas de retención en el ensayo (67,8%) y la asistencia media a la intervención (M = 3,94 sesiones, DE = 1,97) fueron altas. No se informaron eventos graves relacionados con el estudio. Estos hallazgos indican que los procedimientos del ensayo y PM + fueron factibles, aceptables y seguros.Conclusiones: Los hallazgos apoyan la realización de un ECA definitivo y muestran que PM + podría tener el potencial de ampliarse en Suiza. Se discute la importancia, así como los desafíos, de implementar y ampliar PM + en países de altos ingresos, como Suiza.
Assuntos
Palavras-chave

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Temas: Fomentar_producao_conhecimento_especifico Contexto em Saúde: 1_ASSA2030 Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Refugiados / Aceitação pelo Paciente de Cuidados de Saúde / Angústia Psicológica / Serviços de Saúde Mental Tipo de estudo: Clinical_trials / Qualitative_research Aspecto: Implementation_research Limite: Adult / Female / Humans / Male País/Região como assunto: Asia / Europa Idioma: En Revista: Eur J Psychotraumatol Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Article

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Temas: Fomentar_producao_conhecimento_especifico Contexto em Saúde: 1_ASSA2030 Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Refugiados / Aceitação pelo Paciente de Cuidados de Saúde / Angústia Psicológica / Serviços de Saúde Mental Tipo de estudo: Clinical_trials / Qualitative_research Aspecto: Implementation_research Limite: Adult / Female / Humans / Male País/Região como assunto: Asia / Europa Idioma: En Revista: Eur J Psychotraumatol Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Article