ABSTRACT
ANTECEDENTES Y OBJETIVO La epidemia por COVID-19 ha mostrado cambios en el comportamiento infeccioso del virus en los últimos meses, debido a las características de menor severidad y mayor infecciosidad de la variante Ómicron. En este contexto, el Jefe de la División de Planificación sanitaria solicita este reporte con el objetivo de revisar las indicaciones vigentes a nivel internacional sobre el número de días de licencia médica entregados por COVID-19, frente a la variante Ómicron. METODOLOGÍA Se revisó información en páginas institucionales oficiales de los países escogidos. Esta búsqueda se realizó entre los días 30 y 31 de agosto de 2022. La información revisada corresponde a indicaciones de licencias médicas por COVID-19 para la población general. Los países de interés seleccionados por el jefe de la DIPLAS y posteriormente consultados fueron: Alemania, Australia, Colombia, España, Estados Unidos, Francia, Israel, Japón y el Reino Unido. RESULTADOS Se recuperaron 16 referencias para desarrollar el reporte breve de evidencia. Se definieron los siguientes resultados: - Los países analizados han disminuido el número de días de licencia por COVID-19 a 5-7 días, en el contexto de la variante Ómicron, comparado con los inicios de la pandemia, en donde la Organización Mundial de la Salud recomendaba aislamiento y licencias médicas por 14 días. - Ocho de los nueve países analizados financian obligatoriamente licencias médicas por COVID-19, durante un periodo que fluctúa entre 5 a 7 días. -En algunos países la extensión de la licencia puede variar dependiendo de la sintomatología o severidad. -Dependiendo del sistema de salud, la licencia puede ser pagada por el Estado, aseguradora, empleador o mutuales.
Subject(s)
Chile , Guidelines as Topic , Sick Leave , Australia , Spain , United States , Colombia , France , Germany , United Kingdom , Israel , JapanABSTRACT
ANTECEDENTES Y OBJETIVO Las licencias por enfermedad grave de niño se han estudiado anteriormente en Chile. Durante el último tiempo, se ha comentado la posibilidad de extender el beneficio de otorgar licencias por enfermedad grave de niño mayor a 1 año. En consecuencia, el Subsecretario de Salud/Departamento de Ciclo Vital solicitan este resumen con objetivo de informar el efecto de contar con una política de licencias para padres de hijos con enfermedad grave sobre 1 año. METODOLOGÍA Se realizó una búsqueda en 5 bases de datos, con el objetivo de identificar revisiones sistemáticas del tema. Al no encontrarse, se seleccionaron estudios primarios. Adicionalmente se realizó una búsqueda en las bases de datos JSTOR, Scielo, OCLC y EBSCO. RESULTADOS -Licencias para padres con hijos con enfermedad grave sobre la salud física del niño es positivo cuando la licencia es remunerada, por más de 1 semana y al menos un padre está empleado a tiempo completo. -Los efectos de la licencia sobre la salud emocional del niño son positivos cuando la licencia es mayor a 2 semanas, los padres tienen un mayor nivel educacional y al menos uno está empleado a tiempo completo. -El acceso a licencias pagadas por enfermedad grave del hijo tendría un efecto positivo en los padres. -Los padres perciben mayores problemas financieros cuando las licencias obtenidas son no pagadas y mayores a 2 semanas. -El impacto de la licencia por enfermedad del hijo sobre la empleabilidad de los padres sería peor cuando la licencia es mayor a 2 semanas y su nivel educacional es universitario completo o mayor. -El clima laboral, el conocimiento de los programas y el acceso a información serían 3 elementos claves para facilitar/dificultar el uso de la licencia por enfermedad grave del niño. -Hay importantes inequidades en el acceso a licencias para padres por enfermedad grave del hijo, principalmente por género, estrato socioeconómico, nivel educacional y gravedad de enfermedad. -Se ha visto que este tipo de licencias no siempre son utilizadas para la enfermedad grave del hijo. Se recomienda definir claramente los criterios clínicos que determinarían el pago de una licencia de estas características.