Resumo
The objective of the research was to evaluate the residual effect of the seeds treatment with fungicide and silicate fertilizer in the control of brown spot in the vegetative stage of the barley plant. The experiment was a two-way factorial with four seed treatments (ST): control (distilled water), fungicide (triadimenol), silicate fertilizer and the fungicide + silicate fertilizer and three periods of 30, 45 and 60 days after emergence (DAE). Barley plants were inoculated with a spore suspension of Bipolaris sorokiniana. The disease severity assessment over time was used to calculate the area under the brown spot progress curve (AUCPBS). At 30 DAE, fungicide treatment was the most efficient with reduction of 64% in the AUCPBS, followed by silicate fertilizer with 56%. The mixture also reduced AUCPBS, but with lower efficiency than isolated products.
O objetivo da pesquisa foi avaliar o efeito residual do tratamento das sementes de cevada com fungicida e fertilizante silicatado no controle da mancha marrom no estágio vegetativo da planta. O delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado em esquema bifatorial 4 × 3, constituído por quatro tratamento de sementes (TS): testemunha (água destilada), fungicida (triadimenol), fertilizante silicatado e a mistura fungicida + fertilizante silicatado e plantas com 30, 45 e 60 dias após a emergência (DAE). Para avaliar o efeito residual (TS), as plantas foram inoculadas com uma suspensão de esporos de Bipolaris sorokiniana. A avaliação da severidade ao longo do tempo foi utilizada para calcular a área abaixo da curva de progresso da mancha marrom (AACPMM). Aos 30 DAE, o tratamento com fungicida foi o mais eficiente com a redução de 64% na AACPMM, seguido do fertilizante silicatado com 56%. A mistura também reduziu a AACPMM, mas com eficiência inferior aos produtos isolados.
Assuntos
Hordeum/crescimento & desenvolvimento , Sementes , SilícioResumo
The objective of the research was to evaluate the residual effect of the seeds treatment with fungicide and silicate fertilizer in the control of brown spot in the vegetative stage of the barley plant. The experiment was a two-way factorial with four seed treatments (ST): control (distilled water), fungicide (triadimenol), silicate fertilizer and the fungicide + silicate fertilizer and three periods of 30, 45 and 60 days after emergence (DAE). Barley plants were inoculated with a spore suspension of Bipolaris sorokiniana. The disease severity assessment over time was used to calculate the area under the brown spot progress curve (AUCPBS). At 30 DAE, fungicide treatment was the most efficient with reduction of 64% in the AUCPBS, followed by silicate fertilizer with 56%. The mixture also reduced AUCPBS, but with lower efficiency than isolated products.(AU)
O objetivo da pesquisa foi avaliar o efeito residual do tratamento das sementes de cevada com fungicida e fertilizante silicatado no controle da mancha marrom no estágio vegetativo da planta. O delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado em esquema bifatorial 4 × 3, constituído por quatro tratamento de sementes (TS): testemunha (água destilada), fungicida (triadimenol), fertilizante silicatado e a mistura fungicida + fertilizante silicatado e plantas com 30, 45 e 60 dias após a emergência (DAE). Para avaliar o efeito residual (TS), as plantas foram inoculadas com uma suspensão de esporos de Bipolaris sorokiniana. A avaliação da severidade ao longo do tempo foi utilizada para calcular a área abaixo da curva de progresso da mancha marrom (AACPMM). Aos 30 DAE, o tratamento com fungicida foi o mais eficiente com a redução de 64% na AACPMM, seguido do fertilizante silicatado com 56%. A mistura também reduziu a AACPMM, mas com eficiência inferior aos produtos isolados.(AU)
Assuntos
Hordeum/crescimento & desenvolvimento , Silício , SementesResumo
Three species of snappers from artisanal, small-scale fisheries were examined for the presence of parasites. A total of 139 lutjanid fish were collected: 69 specimens of Lutjanus analis, 47 specimens of Lutjanus vivanus, and 23 specimens of Lutjanus synagris. Encysted plerocercoid of trypanorhynch cestodes found at necropsy in the viscera of snappers were sampled for parasitological analysis. These plerocercoid larvae belong to the genera Floriceps, Pseudogrillotia , and Oncomegas. Although these parasites do not have any zoonotic potential, fish with heavy loads of plerocercoids are rejected during inspection as they compromise meat hygiene. Our findings suggest that light larval cestode infections in lutjanids would not lead to consumer rejection of the food product. The occurrence of Floriceps sp. in L. analis and in L. synagris, of Pseudogrillotia sp. in L. vivanus and in L. synagris , and of Oncomegas sp. in L. synagris are new findings in these fish species. These parasites are new to these fish species and have not been reported in snappers from the northeast coast of Brazil. The results contribute to the existing body of knowledge about the parasitic fauna of fish and its distribution along the coastline of Brazil.(AU)
Três espécies de pargos de pescaria artesanal e de pequena escala foram examinadas quanto à presença de parasitas. Um total de 139 peixes lutjanídeos foram coletados: 69 espécimes de Lutjanus analis, 47 de Lutjanus vivanus e 23 de Lutjanus synagris. Cistos de plerocercóides de cestodas Trypanorhyncha encontrados durante a necrópsia nas vísceras de pargos foram amostrados para análise parasitológica. Estas larvas plerocercóides pertencem aos gêneros Floriceps, Pseudogrillotia e Oncomegas. Embora esses parasitas não tenham qualquer potencial zoonótico, peixes com elevadas cargas de plerocercóides são rejeitados durante a inspeção, pois comprometem a higiene da carne. Os achados sugerem que baixas infecções por essas formais larvais de cestodas em lutjanídeos não levariam a rejeição do consumidor quanto ao produto alimentar. A ocorrência de Floriceps sp. em L. analis e em L. synagris, de Pseudogrillotia sp. em L. vivanus e em L. syngaris, e de Oncomegas sp. em L. synagris são novas descobertas nestas espécies de peixes. Estes parasitas são novos para essas espécies de peixes e não foram relatados em pargos da costa nordeste do Brasil. Os resultados contribuem para o conhecimento existente sobre a fauna parasitária do peixe e sua distribuição ao longo do litoral do Brasil.(AU)