Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Mais filtros

Ano de publicação
Tipo de documento
Intervalo de ano de publicação
1.
Artigo em Português | LILACS-Express | VETINDEX | ID: biblio-1502091

Resumo

O objetivo do presente trabalho foi estimar a soroprevalência da Leptospirose e da Brucelose em rebanhos leiteiros de Pernambuco. Seiscentas amostras de soro sangüíneo de 16 rebanhos leiteiros de diversas regiões de Pernambuco foram examinadas sorologicamente para detectar bovinos portadores de anticorpos anti-leptospirais pela técnica de soroaglutinação microscópica e anti- Brucella abortus pelo teste do AAT. As positivas ao AAT foram submetidas à soroaglutinação lenta em tubos (SAL) e 2-Mercaptoetanol (2-ME). Anticorpos anti-Brucella abortus foram detectados em 4,2% dos animais, em cinco rebanhos. Dois rebanhos tinham prevalência de 17,9% e 16,5%, respectivamente. Das amostras testadas, 57,7% reagiram positivamente a algum dos 24 antígenos vivos de Leptospira em todos os rebanhos examinados, com variações de até 95,0%. Os resultados obtidos neste estudo permitem concluir que deve-se incluir a brucelose a leptospirose no diagnóstico diferencial de doenças reprodutivas de bovinos desta região.

2.
Artigo em Português | LILACS-Express | LILACS, VETINDEX | ID: biblio-1491269

Resumo

Este trabalho teve como objetivo verificar a ocorrência de infecção cutânea fúngica e bacteriana em cães parasitologicamentepositivos para leishmaniose visceral canina (LVC). Para o diagnóstico da LVC foram realizados raspados de pele íntegra e/oulesionada, punção de medula óssea e punção aspirativa de linfonodo poplíteo, utilizando-se 46 animais. Paralelamente foicoletado material para cultura fúngica e bacteriana. Obtevese 23,91% de positividade para LVC, sendo 90,90% dos casosdiagnosticados por punção de medula óssea, 45,45% por raspado de pele íntegra e 36,36% através de raspado de pelelesionada. Observouse que associadas às lesões de LVC, ocorreram concomitantemente infecções fúngicas (66,66%) ebacterianas (100%), predominantemente por Aspergillus sp. e Staphylococcus sp. respectivamente.

3.
R. bras. Ci. Vet. ; 11(3)2004.
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-712752

Resumo

Este trabalho teve como objetivo verificar a ocorrência de infecção cutânea fúngica e bacteriana em cães parasitologicamentepositivos para leishmaniose visceral canina (LVC). Para o diagnóstico da LVC foram realizados raspados de pele íntegra e/oulesionada, punção de medula óssea e punção aspirativa de linfonodo poplíteo, utilizando-se 46 animais. Paralelamente foicoletado material para cultura fúngica e bacteriana. Obtevese 23,91% de positividade para LVC, sendo 90,90% dos casosdiagnosticados por punção de medula óssea, 45,45% por raspado de pele íntegra e 36,36% através de raspado de pelelesionada. Observouse que associadas às lesões de LVC, ocorreram concomitantemente infecções fúngicas (66,66%) ebacterianas (100%), predominantemente por Aspergillus sp. e Staphylococcus sp. respectivamente.

4.
Vet. Not. ; 11(2)2005.
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-711329

Resumo

O objetivo do presente trabalho foi estimar a soroprevalência da Leptospirose e da Brucelose em rebanhos leiteiros de Pernambuco. Seiscentas amostras de soro sangüíneo de 16 rebanhos leiteiros de diversas regiões de Pernambuco foram examinadas sorologicamente para detectar bovinos portadores de anticorpos anti-leptospirais pela técnica de soroaglutinação microscópica e anti- Brucella abortus pelo teste do AAT. As positivas ao AAT foram submetidas à soroaglutinação lenta em tubos (SAL) e 2-Mercaptoetanol (2-ME). Anticorpos anti-Brucella abortus foram detectados em 4,2% dos animais, em cinco rebanhos. Dois rebanhos tinham prevalência de 17,9% e 16,5%, respectivamente. Das amostras testadas, 57,7% reagiram positivamente a algum dos 24 antígenos vivos de Leptospira em todos os rebanhos examinados, com variações de até 95,0%. Os resultados obtidos neste estudo permitem concluir que deve-se incluir a brucelose a leptospirose no diagnóstico diferencial de doenças reprodutivas de bovinos desta região.

SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA