Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
Mais filtros

Base de dados
Ano de publicação
Intervalo de ano de publicação
1.
Rev. Ciênc. Agrovet. (Online) ; 18(1): 154-162, 2019. tab
Artigo em Português | VETINDEX | ID: biblio-1488293

Resumo

Since the last decade, the disappearance of pollinating bee populations has been apparent in several countries. This group is responsible for the pollination and maintenance of hundreds of plant species used in human food, in addition to contributing significantly to the socioeconomic development of several communities associated to family farming. In this study, the possible causes of this disappearance are discussed, among which we highlight deforestation, reinforced by the lack of natural flora, inadequate hive management by beekeepers, increasing infestations of pests in the colonies, and the use of agrochemicals. Conservation strategies for native and domesticated bees are suggested, namely: (a) maintenance of the natural landscape that surrounds agricultural areas; (b) beekeepers professionalization in the nutritional management and conservation of beehives; and (c) the continuous development of detailed studies about the lethal and sublethal effects of agrochemicals on pollinators.


Desde a última década é notório o desaparecimento das populações de abelhas polinizadoras em diversos países. Esse grupo é responsável pela polinização e manutenção de centenas de espécies vegetais usadas na alimentação humana, além de contribuir de forma expressiva para o desenvolvimento socioeconômico de comunidades associadas à agricultura familiar. Neste trabalho, são discutidas as possíveis causas do desaparecimento, entre as quais se destacam: o desmatamento, reforçado pela carência de flora natural, o manejo inadequado de colmeias, as crescentes infestações de pragas nas colônias e o uso de agrotóxicos. Sugerem-se estratégias para a conservação de abelhas nativas e domesticadas, merecendo destaque: (a) a conservação da paisagem natural circundante às áreas agrícolas; (b) a profissionalização de apicultores no manejo nutricional e de conservação das colmeias; e (c) o contínuo desenvolvimento de estudos criteriosos sobre o efeito letal e subletal de agrotóxicos sobre os polinizadores.


Assuntos
Animais , Abelhas , Criação de Abelhas/métodos , Espécies em Perigo de Extinção , Polinização , Agroquímicos , Intoxicação por Organofosfatos
2.
R. Ci. agrovet. ; 18(1): 154-162, 2019. tab
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-20476

Resumo

Since the last decade, the disappearance of pollinating bee populations has been apparent in several countries. This group is responsible for the pollination and maintenance of hundreds of plant species used in human food, in addition to contributing significantly to the socioeconomic development of several communities associated to family farming. In this study, the possible causes of this disappearance are discussed, among which we highlight deforestation, reinforced by the lack of natural flora, inadequate hive management by beekeepers, increasing infestations of pests in the colonies, and the use of agrochemicals. Conservation strategies for native and domesticated bees are suggested, namely: (a) maintenance of the natural landscape that surrounds agricultural areas; (b) beekeepers professionalization in the nutritional management and conservation of beehives; and (c) the continuous development of detailed studies about the lethal and sublethal effects of agrochemicals on pollinators.(AU)


Desde a última década é notório o desaparecimento das populações de abelhas polinizadoras em diversos países. Esse grupo é responsável pela polinização e manutenção de centenas de espécies vegetais usadas na alimentação humana, além de contribuir de forma expressiva para o desenvolvimento socioeconômico de comunidades associadas à agricultura familiar. Neste trabalho, são discutidas as possíveis causas do desaparecimento, entre as quais se destacam: o desmatamento, reforçado pela carência de flora natural, o manejo inadequado de colmeias, as crescentes infestações de pragas nas colônias e o uso de agrotóxicos. Sugerem-se estratégias para a conservação de abelhas nativas e domesticadas, merecendo destaque: (a) a conservação da paisagem natural circundante às áreas agrícolas; (b) a profissionalização de apicultores no manejo nutricional e de conservação das colmeias; e (c) o contínuo desenvolvimento de estudos criteriosos sobre o efeito letal e subletal de agrotóxicos sobre os polinizadores.(AU)


Assuntos
Animais , Abelhas , Polinização , Espécies em Perigo de Extinção , Criação de Abelhas/métodos , Intoxicação por Organofosfatos , Agroquímicos
3.
Ci. Rural ; 48(1)2018. tab
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-734867

Resumo

The use of insecticides has been the main tool for Grapholita molesta (Busck) control in Brazil, which is considered one of the most important pests in apple and peach orchards. In order to implement an Insect Resistance Management (IRM) program, studies were conducted to characterize the baseline susceptibility of G. molesta to major insecticides for its control. Then, we conducted an insecticide susceptibility monitoring in thirteen field-collected populations of the pest. Neonates (0-24h old) were exposed to insecticides applied on surface of artificial diet. A high susceptibility was verified when neonates of the Laboratory population of G. molesta were exposed to insecticides with LC50 values (µg a.i./cm2) of 0.1 (spinetoram), 1.0 (metaflumizone), 1.2 (chlorantraniliprole), 4.8 (novaluron), 5.1 (tebufenozide), 11.3 (phosmet) and 222.5 (pyriproxyfen). Based on the LC99 (µg a.i./cm2), the diagnostic concentrations of 0.6 (spinetoram), 5.5 (metaflumizone), 5.6 (chlorantraniliprole), 19.6 (tebufenozide), 37.4 (phosmet), 37.8 (novaluron) and 2011 pyriproxyfen) caused high mortality (>95%) of neonates from field populations. These diagnostic concentrations will be used in resistance monitoring programs of G. molesta in Brazil.(AU)


O uso de inseticidas tem sido a principal ferramenta para o controle da Grapholita molesta (Busck) no Brasil, considerada uma das mais importantes pragas em pomares de macieira e pessegueiro. Para implementar um programa de Manejo de Resistência a Insetos (MRI), estudos foram conduzidos para estabelecer uma linha básica de suscetibilidade de G. molesta a inseticidas utilizados para o seu controle. Posteriormente, foi realizado o monitoramento da suscetibilidade a inseticidas em treze populações da praga provenientes do campo. Lagartas (0-24 horas de idade) foram expostas a inseticidas aplicados na superfície da dieta artificial. Verificou-se alta suscetibilidade de lagartas neonatas de G. molesta (população de laboratório) quando foram expostas aos inseticidas, com valores de CL50 (µg i.a./cm2) de 0,1 (espinetoram), 1,0 (metoxifenozida), 1,2 (clorantraniliprole), 4,8 (novaluron), 5,1 (tebufenozida), 11,3 (fosmete) e 222,5 (piriproxifem). Com base na CL99 (µg i.a./cm2), as concentrações diagnósticas de 0,6 (espinetoram), 5,5 (metaflumizona), 5,6 (clorantraniliprole), 19,6 (tebufenozida), 37,4 (fosmete), 37,8 (novaluron) e 2.011 (piriproxifem) ocasionaram alta mortalidade (> 95%) de neonatas provenientes de populações de campo. Essas concentrações diagnósticas poderão ser utilizadas em programas de monitoramento da resistência de G. molesta no Brasil.(AU)


Assuntos
Animais , Mariposas , Controle de Pragas , Inseticidas/administração & dosagem , 24444 , Brasil
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA