Testicular histology after intestinal pedicle flap (cecum) apposition in rats / Histologia testicular depois da aposição de um retalho intestinal (ceco) em ratos

PURPOSE: Histological study of vascularization between a cecal pedicle flap and the testicle of Wistar rats. METHODS: Fifty-three rats were studied. G1: submitted to celiotomy (a), mobilization of the right testicle (RT) to the abdomen (b), cecal flap suture to the RT (d) and cavity closure. G1: procedures a, b and d and fixation of RT into abdomen. G3: procedures a, b and d, exposition of RT to air and reposition into scrotum. G4: not operated. Euthanasia and histology was done after 20 days. Histometry and lesions score classification was done. Testicular vascularization was studied with comparison between G1 and G3. A p < .05 was considered significant. RESULTS: The G1 RT diameters were not different to G2 RT and all have decreased size in comparison with RT of G3 and G4. The lesions score in the RT was 5.83 in G1 and 3.3 in G2 without statistical difference. The vascularization's average in G1 was 16.9 vessels in 400X field in the RT. In the G3 this average was 0.96 to the RT and 0.92 to left testicles. The weight's average in G1 was similar with G2 but different of G3 and G4. CONCLUSION: A significant increase of vascularization was observed between the intestinal flap and the rat testicle.(AU)

OBJETIVOS: Estudar histologicamente a vascularização entre um retalho cecal e o testículo de ratos Wistar. MÉTODOS: Cinquenta e três ratos foram estudados. G1, submetidos a (a) celiotomia, (b) mobilização do testículo direito (TD) para o abdome, (c) sutura do retalho cecal ao TD, (d) fechamento da cavidade. G2, procedimentos (a, b e d), com o TD fixado no abdome. G3, procedimentos (a, b e d), com exposição do TD ao ar e retorno ao escroto. G4 não operados. Após 20 dias, eutanásia e histologia. Realizou-se histometria e classificação segundo escore de lesão. Avaliou-se a vascularização testicular, comparando-se os grupos 1 e 3. Considerou-se significativo um p < 0,05. RESULTADOS: Diâmetros dos TD no G1, iguais ao G2 e diferentes de G3 e G4. O escore de lesão nos TD foi de 5,83 pontos para o G1, de 3,3 pontos para o G2, não havendo diferença significativa, porém diferentes de G3 e G4 (sem lesão). A vascularização no G1 teve média de 16,9 vasos por campo de grande aumento no TD. No G3 a média foi de 0,96 no TD e 0,92 no TE, com diferença significativa. O peso médio do G1 foi igual ao G2 e diferente de G3 e G4. CONCLUSÃO: Houve aumento significativo da vascularização entre o retalho e o testículo do rato.(AU)

Peritoneostomy with latex coated polypropylene: experimental study in rats / Peritoniostomia com polipropileno revestido por látex: estudo experimental em ratos

PURPOSE: To evaluate if latex coated polypropylene mesh leads to less adhesions formation. METHODS: 90 rats were distributed in three groups. Group I (control) was submitted to median laparotomy and posterior synthesis; Group II (polypropylene) was submitted to a segment resection of the abdominal wall, and the defect was corrected with a polypropylene mesh; Group III using the new material (latex coated polypropylene). After 45 days the euthanasia procedure was done and the adhesions were evaluated in 2 ways: 1) classification in a grading system; 2) evaluation of the adhesion area, which was calculated by resection of the adhesions after dying with Indian blue ink. RESULTS: The classification in a grading system showed that Group III animals had less adhesions formation (P<0.05), but the evaluation of the adhesion area did not show any difference (P>0.05). The severe complications (fistula, evisceration and obstruction), which were lethal, were not reduced by the latex coated material. CONCLUSION: Latex coated polypropylene causes fewer adhesion formations than polypropylene alone, although it does not diminish the severe early complications.(AU)

OBJETIVO: Avaliar se o revestimento da tela de polipropileno com látex leva a menor formação de aderências. MÉTODOS: Foram utilizados 90 ratos, distribuídos em três grupos de 30: grupo I (controle) animais submetidos a laparotomia mediana e posterior síntese; grupo II (polipropileno) ressecção de segmento da parede abdominal e síntese com tela de polipropileno; grupo III, (polipropileno revestido por látex). Eutanásia foi realizada após 45 dias e as aderências avaliadas sob duas formas: 1) classificação em graus; 2) avaliação da área aderida, calculada corando-se o segmento da parede contendo as aderências que posteriormente foram ressecadas produzindo uma região clara em contraste com o restante da peça, corada. RESULTADOS: Na avaliação por meio de graus, o grupo III apresentou menor formação de aderências (p<0,05), mas quanto a avaliação da área aderida não houve diferença (p>0,05). As complicações graves não foram reduzidas pelo revestimento por látex (p>0,05). CONCLUSÃO: O revestimento da tela de polipropileno por látex leva a menor formação de aderências, porém não diminui as complicações graves precoces.(AU)

Experimental model in the qualitative and quantitative assessment of non-Helicobacter gastric microflora under proton pump inhibitors action / Modelo experimental na avaliação qualitativa e quantitativa da microflora gástrica não-Helicobacter sob ação de inibidores de bomba de próton

PURPOSE: To evaluate models of gastric material collection from Wistar rats with and without using proton pump inhibitors(PPIs). METHODS: Twenty-four rats underwent intraperitoneal omeprazol treatment, and other 12 received similar treatment with 0.9 percent saline. All animals underwent collection of gastric material samples, after stomach removal, by either biopsies, or aspirates, or swabs. Samples were bacteriologically processed in order to identify species and strains. Values are described as natural logarithm of colony former units per mL [Ln(CFU/mL)]. Kruskal-Wallis and Mann-Whitney non-parametric tests were used, and p<0.05 was set as statistically significant. RESULTS: Significant difference was not seen for Ln (UFC/mL) values among the three methods of collection irrespective of using or not omeprazol. Also, significant difference was not seen in Ln (UFC/mL) values when comparing a method with each others, either using omeprazol or placebo. A significant increase of bacteria strains occurred when PPI was used, and this was seen on the three ways of collection, mainly in biopsy and swab. CONCLUSION: No difference occurred among the three methods of collecting bacteria samples from stomachs of rats, either when using placebo or omeprazol. A remarkable change is seen on animals bacterial microflora when PPIs are used, and bacteria are better identified when swab and biopsy are used.(AU)

OBJETIVO: Avaliar modelos de coleta de material gástrico de ratos da linhagem Wistar, com e sem o uso de inibidores de bomba de próton (IBPs). MÉTODOS: 24 ratos foram submetidos a tratamento com omeprazol intraperitoneal e 12 outros ratos receberam tratamento semelhante com solução salina a 0,9 por cento. Os animais foram submetidos a coleta de amostras de material gástrico, após retirada do estômago, utilizando-se de biópsias, aspirados ou swabs. Os materiais obtidos foram processados bacteriologicamente para identificação de espécimes quanto ao gênero. Os valores são descritos em logaritmo natural das unidades formadoras de colônias por mL [Ln(UFC/mL)]. Utilizou-se os testes não-paramétricos de Kruskal-Wallis e Mann-Whitney, considerando-se p<0,05 como estatisticamente significativo. RESULTADOS: Não se observou diferença significativa da quantidade de Ln(UFC/mL) entre os três métodos de coleta, independente do uso de omeprazol. Também não se observou diferença significativa de Ln(UFC/mL) ao comparar-se os métodos individualmente entre si nas condições de uso de omeprazol ou placebo. Houve aumento significativo da variedade de gêneros de bactérias com o uso de IBP, nos 3 métodos de coleta, sendo isto mais perceptível na biópsia e swab. CONCLUSÃO: Não houve diferença entre os três métodos de coleta de amostras bacterianas de estômago de ratos, tanto em uso de placebo quanto em uso de omeprazol. Nota-se uma mudança evidente da microflora bacteriana nos animais em uso de IBPs, sendo melhor identificado pelos métodos de swab e biópsia.(AU)