Resumo
The objective of this study was to evaluate the chito-oligosaccharide (COS) against two growth promoter antibiotics, colistin and lincomycin, with respect to growth performance, incidence of diarrhea, visceral characteristics, morphometry, and serum immunoglobulin levels (IgA, IgG, and IgM). A total of 96 Pen Ar Lan® piglets (48 barrows and 48 females), weaned at 17 days and with body weight (BW) 5.33 ± 0.37 kg, were subjected to the evaluation of growth performance and serum. Twenty-four animals, females, 35-day-old and with BW 6.86 ± 0.64 kg, were used for the assessment of histology and visceral organ weight. The three treatments were a basic diet formulation supplemented with COS (100 mg kg-1), colistin (40 mg kg-1), or lincomycin (4.4 mg kg-1). The antibiotic treatments showed higher average daily gain (ADG) than COS treatment during the period of 49 to 63 days; whereas the feed conversion ratio (FCR) was higher and incidence of diarrhea was lower for the colistin treatment than for other treatments. The spleen weight and the small intestinal length were higher and duodenal pH was lower for COS than for antibiotics. Morphometry indicated greater villus height and higher ratio of villus height to crypt depth with colistin than with COS and a lower lesion score compared with other treatments. The serum IgA concentration was higher for COS in 35-day-old piglets. According to the results, COS wasnot efficient to replace colistin as a growth promoter for piglets weaned at 17 days; however, the resultsrelated to the immune system suggested that COS is a potentially promising product during weaning.(AU)
Realizou-se este trabalho com o objetivo de avaliar o quitooligossacarídeo (QOS) frente a dois antibióticos utilizados como promotores de crescimento, a colistina e lincomicina, quanto ao desempenho, frequência de diarreia, características viscerais, morfometria e imunoglobulinas séricas, IgA, IgG e IgM. Foram utilizados 96 leitões de genética Pen Ar Lan®, desmamados com idade média de 17 dias e peso de 5,33 ± 0,369 kg para avaliação de desempenho e imunoglobulinas séricas. Para a avaliação histológica e peso dos órgãos, foram utilizados 24 animais com idade de 35 dias e peso de 6,86 ± 0,64 kg. Os três tratamentos consistiram em uma dieta basal acrescida de QOS (100 mg Kg -1), dieta basal com colistina 40 mg Kg -1 e dieta basal com lincomicina 4,4 mg Kg -1. Para o desempenho, os antibióticos apresentaram melhor ganho diário de peso (GPD) dos 49 aos 63 dias de idade em relação ao QOS e a conversão alimentar (CA) foi melhor para a colistina em comparação com os demais tratamentos, além disso apresentou menor incidência de diarreia aquosa quando comparada com os outros tratamentos. Para as vísceras, observou-se aumento do peso relativo do baço, maior comprimento do intestino delgado e menor pH duodenal para os leitões que receberam QOS em relação aos antibióticos. A morfometria indicou maior altura de vilosidades e melhor relação vilos/cripta para a colistina em relação ao QOS e menor escore lesional em relação aos demais tratamentos. A concentração sérica de imunoglobulinas apontou uma maior concentração de IgA para o QOS aos 35 dias. Frente aos resultados observados, embora o QOS tenha promovido estímulos sobre o sistema imune do animal, este não foi eficiente parasubstituir a colistina como promotor de crescimento para leitões desmamados com 17 dias de idade.(AU)
Assuntos
Animais , Suínos/crescimento & desenvolvimento , Suínos/imunologia , Quitina/análogos & derivados , Quitina/química , Imunoglobulinas , ColistinaResumo
The objective of this study was to evaluate the chito-oligosaccharide (COS) against two growth promoter antibiotics, colistin and lincomycin, with respect to growth performance, incidence of diarrhea, visceral characteristics, morphometry, and serum immunoglobulin levels (IgA, IgG, and IgM). A total of 96 Pen Ar Lan® piglets (48 barrows and 48 females), weaned at 17 days and with body weight (BW) 5.33 ± 0.37 kg, were subjected to the evaluation of growth performance and serum. Twenty-four animals, females, 35-day-old and with BW 6.86 ± 0.64 kg, were used for the assessment of histology and visceral organ weight. The three treatments were a basic diet formulation supplemented with COS (100 mg kg-1), colistin (40 mg kg-1), or lincomycin (4.4 mg kg-1). The antibiotic treatments showed higher average daily gain (ADG) than COS treatment during the period of 49 to 63 days; whereas the feed conversion ratio (FCR) was higher and incidence of diarrhea was lower for the colistin treatment than for other treatments. The spleen weight and the small intestinal length were higher and duodenal pH was lower for COS than for antibiotics. Morphometry indicated greater villus height and higher ratio of villus height to crypt depth with colistin than with COS and a lower lesion score compared with other treatments. The serum IgA concentration was higher for COS in 35-day-old piglets. According to the results, COS wasnot efficient to replace colistin as a growth promoter for piglets weaned at 17 days; however, the resultsrelated to the immune system suggested that COS is a potentially promising product during weaning.
Realizou-se este trabalho com o objetivo de avaliar o quitooligossacarídeo (QOS) frente a dois antibióticos utilizados como promotores de crescimento, a colistina e lincomicina, quanto ao desempenho, frequência de diarreia, características viscerais, morfometria e imunoglobulinas séricas, IgA, IgG e IgM. Foram utilizados 96 leitões de genética Pen Ar Lan®, desmamados com idade média de 17 dias e peso de 5,33 ± 0,369 kg para avaliação de desempenho e imunoglobulinas séricas. Para a avaliação histológica e peso dos órgãos, foram utilizados 24 animais com idade de 35 dias e peso de 6,86 ± 0,64 kg. Os três tratamentos consistiram em uma dieta basal acrescida de QOS (100 mg Kg -1), dieta basal com colistina 40 mg Kg -1 e dieta basal com lincomicina 4,4 mg Kg -1. Para o desempenho, os antibióticos apresentaram melhor ganho diário de peso (GPD) dos 49 aos 63 dias de idade em relação ao QOS e a conversão alimentar (CA) foi melhor para a colistina em comparação com os demais tratamentos, além disso apresentou menor incidência de diarreia aquosa quando comparada com os outros tratamentos. Para as vísceras, observou-se aumento do peso relativo do baço, maior comprimento do intestino delgado e menor pH duodenal para os leitões que receberam QOS em relação aos antibióticos. A morfometria indicou maior altura de vilosidades e melhor relação vilos/cripta para a colistina em relação ao QOS e menor escore lesional em relação aos demais tratamentos. A concentração sérica de imunoglobulinas apontou uma maior concentração de IgA para o QOS aos 35 dias. Frente aos resultados observados, embora o QOS tenha promovido estímulos sobre o sistema imune do animal, este não foi eficiente parasubstituir a colistina como promotor de crescimento para leitões desmamados com 17 dias de idade.