Crescimento, severidade de oídio e produtividade do feijão-vagem em resposta a diferentes fontes de potássio / Growth, powdery mildew severity and yield of green beans in response to potassium sources

O Brasil tem enfrentado sérios problemas com o abastecimento de fertilizantes potássicos nos últimos anos. Isso tem causado a elevação dos preços e até mesmo escassez do principal fertilizante potássico utilizado pelos produtores, o cloreto de potássio. Por isso, o objetivo do presente trabalho foi avaliar um silicato de potássio nacional (K6) como fonte alternativa ao uso do cloreto de potássio para a cultura do feijão-vagem. Para tanto, sementes de feijão-vagem cv. Macarrão Rasteiro foram semeadas a campo em espaçamento de 0,50 x 0,20 m. Empregou-se o delineamento em blocos ao acaso com quatro tratamentos e cinco repetições. Os tratamentos foram constituídos da seguinte maneira: (i) testemunha ­ sem adubação potássica; (ii) cloreto de potássio; (iii) silicato de potássio ­ K6; (iv) 50% cloreto de potássio + 50% K6. Os fertilizantes foram aplicados no momento da semeadura e as doses determinadas com base na análise de solo e nas recomendações para a cultura. Foi realizada avaliação de altura de plantas, massa fresca e seca da parte aérea, massa fresca e seca de vagens, estimativa de produtividade e ocorrência de oídio, através de notas de severidade. Verificou-se que não houve influência da adubação potássica sobre o crescimento das plantas. De maneira geral, a produtividade de vagens apresentou baixa influência da adubação. Entretanto, a produtividade total de vagens foi maior em plantas adubadas com K6 em comparação a plantas adubadas com cloreto de potássio. A aplicação de K6 também contribuiu para a redução da severidade de oídio. Dessa forma, nós concluímos que o K6 é uma fonte de potássio viável em substituição ao cloreto de potássio para o feijão-vagem. (AU)

Brazil has faced serious problems with the supply of potassium fertilizers in recent years. This has caused prices to rise and even shortages of the main potassium fertilizer used by producers, potassium chloride. Therefore, the objective of the present work was to evaluate a national potassium silicate (K6) as an alternative source to the use of potassium chloride for the green beans crop. For this purpose, green beans seeds cv. Macarrão Rasteiro were sown in the field at a spacing of 0.50 x 0.20 m. A randomized block design with four treatments and five replications was used. The treatments were constituted as follows: (i) control ­ without potassium fertilization; (ii) potassium chloride; (iii) potassium silicate - K6; (iv) 50% potassium chloride + 50% K6. Fertilizers were applied at the time of sowing and doses were determined based on soil analysis and recommendations for the crop. Plant height, shoot fresh and dry mass, pod fresh and dry mass, yield estimation and occurrence of powdery mildew were evaluated through severity scores. It was found that in terms of plant growth, there was no influence of potassium fertilization on plant growth. In addition, pod productivity showed a reduction throughout the evaluation period and little influence of fertilization. However, total pod productivity was higher in plants that received K6 compared to plants fertilized with potassium chloride. The application of K6 also contributed to the reduction of powdery mildew severity. Thus, we conclude that K6 is a viable source of potassium in substitution of potassium chloride for the green beans.(AU)

Controle hormonal do déficit hídrico em tomateiro / Hormonal control of drought in tomato

O déficit hídrico é um dos principais fatores limitantes da produção agrícola. Por isso, as plantas têm desenvolvido mecanismos de sobrevivência e aclimatação à condição de déficit hídrico, por exemplo, o fechamento estomático que visa minimizar a perda de água pela planta. Com efeito, as respostas das plantas ao déficit hídrico são controladas diretamente pelo balanço hormonal. Assim,o objetivo do presente estudo foi avaliar como diferentes mutantes hormonais de tomateiro respondem à condição de déficit hídrico. Foram utilizados cinco genótipos de tomateiro, o cultivar Micro-Tom (MT), tipo selvagem, os mutantes Never ripe (Nr), com baixa sensibilidade ao etileno, diageotropica(dgt), com baixa sensibilidade à auxina, e os transgênicos L19 (com elevada biossíntese de giberelina) e SL (com baixa biossíntese de estrigolactonas). As plantas foram cultivadas em vasos de polietileno com capacidade para 350 mL preenchidos com substrato comercial. Durante o desenvolvimento, todas as plantas foram diariamente irrigadas até o início do déficit hídrico, 37 dias após a semeadura (DAS). A fim de induzir o déficit hídrico, a irrigação foi suspensa em parte das plantas porum período de sete dias. Plantas-controle foram irrigadas continuamente. Depois de sete dias nas respectivas condições (irrigada e déficit hídrico), as plantas foram colhidas para a realização das análises de crescimento, conteúdo relativo de água (CRA) eextravasamento de eletrólitos. Como esperado, plantas de L19 exibiram maior altura de plantas, enquanto plantas de SL apresentaram maior acúmulo de massa fresca e seca da parte aérea em condição controle. Em condição de déficit hídrico, observou-se redução de massa fresca e altura de plantas em todos os genótipos avaliados. Enquanto que apenas plantas de MT e SL não sofreram redução de massa seca da parte aérea em função da restrição hídrica. Quanto ao CRA, apenas plantas de L19 não apresentaram redução sob condição de déficit hídrico.

Drought stress is one of the main limiting factors of crop production. For this reason, plants have developed mechanisms of survival and acclimatization to the drought condition, for instance, the stomatal closure to minimize the loss of water by the plant. In effect, the plant's responses to water deficit are directly controlled by the hormonal balance. Thus, the present study aimed to evaluate how different tomato hormonal mutants respond to drought stress. Five tomato genotypes were used, the cultivar Micro-Tom (MT), wild-type, the mutantsNever ripe(Nr), with low sensitivity to ethylene,diageotropica(dgt), with low sensitivity to auxin, and the transgenic L19 (with high biosynthesis of gibberellin) and SL (with low biosynthesis of strigolactones). Plants were grown in polyethylene pots with 350 mL filled with commercial substrate. During development, all plants were irrigated daily until the beginning of the drought stress, 37 days after sowing (DAS). Then, irrigation was suspended in part of the plants for seven days to induce drought. Control plants were irrigated continuously. After seven days in the respective conditions (irrigated and drought stress), the plants were harvested to analyze the growth, relative water content (RWC), and electrolyte leakage. As expected, L19 plants exhibited higher height, while SL plants showed greater fresh and dry shoot weight accumulation in control conditions. In drought stress conditions, a reduction in fresh weight and plant height was observed in all evaluated genotypes. In contrast, only MT and SL plants did not suffer a reduction in dry mass of the aerial part due to water restriction. As for the CRA, only L19 plants did not show a reduction under water deficit conditions.

Controle hormonal do déficit hídrico em tomateiro / Hormonal control of drought in tomato

O déficit hídrico é um dos principais fatores limitantes da produção agrícola. Por isso, as plantas têm desenvolvido mecanismos de sobrevivência e aclimatação à condição de déficit hídrico, por exemplo, o fechamento estomático que visa minimizar a perda de água pela planta. Com efeito, as respostas das plantas ao déficit hídrico são controladas diretamente pelo balanço hormonal. Assim,o objetivo do presente estudo foi avaliar como diferentes mutantes hormonais de tomateiro respondem à condição de déficit hídrico. Foram utilizados cinco genótipos de tomateiro, o cultivar Micro-Tom (MT), tipo selvagem, os mutantes Never ripe (Nr), com baixa sensibilidade ao etileno, diageotropica(dgt), com baixa sensibilidade à auxina, e os transgênicos L19 (com elevada biossíntese de giberelina) e SL (com baixa biossíntese de estrigolactonas). As plantas foram cultivadas em vasos de polietileno com capacidade para 350 mL preenchidos com substrato comercial. Durante o desenvolvimento, todas as plantas foram diariamente irrigadas até o início do déficit hídrico, 37 dias após a semeadura (DAS). A fim de induzir o déficit hídrico, a irrigação foi suspensa em parte das plantas porum período de sete dias. Plantas-controle foram irrigadas continuamente. Depois de sete dias nas respectivas condições (irrigada e déficit hídrico), as plantas foram colhidas para a realização das análises de crescimento, conteúdo relativo de água (CRA) eextravasamento de eletrólitos. Como esperado, plantas de L19 exibiram maior altura de plantas, enquanto plantas de SL apresentaram maior acúmulo de massa fresca e seca da parte aérea em condição controle. Em condição de déficit hídrico, observou-se redução de massa fresca e altura de plantas em todos os genótipos avaliados. Enquanto que apenas plantas de MT e SL não sofreram redução de massa seca da parte aérea em função da restrição hídrica. Quanto ao CRA, apenas plantas de L19 não apresentaram redução sob condição de déficit hídrico.(AU)

Drought stress is one of the main limiting factors of crop production. For this reason, plants have developed mechanisms of survival and acclimatization to the drought condition, for instance, the stomatal closure to minimize the loss of water by the plant. In effect, the plant's responses to water deficit are directly controlled by the hormonal balance. Thus, the present study aimed to evaluate how different tomato hormonal mutants respond to drought stress. Five tomato genotypes were used, the cultivar Micro-Tom (MT), wild-type, the mutantsNever ripe(Nr), with low sensitivity to ethylene,diageotropica(dgt), with low sensitivity to auxin, and the transgenic L19 (with high biosynthesis of gibberellin) and SL (with low biosynthesis of strigolactones). Plants were grown in polyethylene pots with 350 mL filled with commercial substrate. During development, all plants were irrigated daily until the beginning of the drought stress, 37 days after sowing (DAS). Then, irrigation was suspended in part of the plants for seven days to induce drought. Control plants were irrigated continuously. After seven days in the respective conditions (irrigated and drought stress), the plants were harvested to analyze the growth, relative water content (RWC), and electrolyte leakage. As expected, L19 plants exhibited higher height, while SL plants showed greater fresh and dry shoot weight accumulation in control conditions. In drought stress conditions, a reduction in fresh weight and plant height was observed in all evaluated genotypes. In contrast, only MT and SL plants did not suffer a reduction in dry mass of the aerial part due to water restriction. As for the CRA, only L19 plants did not show a reduction under water deficit conditions.(AU)