Resumo
The metropolitan area of Londrina has the presence of strong agribusiness and agroservices and it is an important center for agricultural production, especially soybean and corn. We evaluated the technical aspects and characteristics of farming and crop handling by the producers of soybean and corn, through a semi-structured questionnaire. Two hundred and forty responses were recorded: 120 from soybean farmers and 120 from corn farmers, which represented 10% of the farmers in the city of Londrina. Farmers reported that bedbugs and caterpillars are the main pests. Farmers use organo-synthetic insecticides as the primary means to control pests, but also employ crop-growing measures such as tillage, crop rotation, and the use of transgenic seeds in the management of insect pests affecting soybean and corn.(AU)
A região metropolitana de Londrina tem forte presença no mercado de agronegócios e agroserviços, sendo um importante centro de produção agrícola, especialmente de soja e milho. Na pesquisa, foi utilizado um questionário semiestruturado para avaliar os aspectos técnicos e as características de cultivo e manejo de culturas pelos produtores de soja e milho na região, com ênfase nas estratégias usadas para o controle de pragas. Foram registradas 240 respostas: 120 de produtores de soja e 120 de plantadores de milho, o que representou 10% dos agricultores da cidade de Londrina. Os agricultores relataram que percevejos e lagartas são as pragas mais comuns que atacam suas culturas. Como o principal meio para controle, são aplicados inseticidas organossintéticos, mas também são empregadas medidas de cultivo, como o preparo do solo, a rotação de culturas e o uso de sementes transgênicas no manejo de pragas de insetos que afetam a soja e o milho.(AU)
Assuntos
Glycine max , Controle de Pragas/métodos , Zea mays , Cimicidae , Agroindústria , InseticidasResumo
The metropolitan area of Londrina has the presence of strong agribusiness and agroservices and it is an important center for agricultural production, especially soybean and corn. We evaluated the technical aspects and characteristics of farming and crop handling by the producers of soybean and corn, through a semi-structured questionnaire. Two hundred and forty responses were recorded: 120 from soybean farmers and 120 from corn farmers, which represented 10% of the farmers in the city of Londrina. Farmers reported that bedbugs and caterpillars are the main pests. Farmers use organo-synthetic insecticides as the primary means to control pests, but also employ crop-growing measures such as tillage, crop rotation, and the use of transgenic seeds in the management of insect pests affecting soybean and corn.(AU)
A região metropolitana de Londrina tem forte presença no mercado de agronegócios e agroserviços, sendo um importante centro de produção agrícola, especialmente de soja e milho. Na pesquisa, foi utilizado um questionário semiestruturado para avaliar os aspectos técnicos e as características de cultivo e manejo de culturas pelos produtores de soja e milho na região, com ênfase nas estratégias usadas para o controle de pragas. Foram registradas 240 respostas: 120 de produtores de soja e 120 de plantadores de milho, o que representou 10% dos agricultores da cidade de Londrina. Os agricultores relataram que percevejos e lagartas são as pragas mais comuns que atacam suas culturas. Como o principal meio para controle, são aplicados inseticidas organossintéticos, mas também são empregadas medidas de cultivo, como o preparo do solo, a rotação de culturas e o uso de sementes transgênicas no manejo de pragas de insetos que afetam a soja e o milho.(AU)
Assuntos
Glycine max , Controle de Pragas/métodos , Zea mays , Cimicidae , Agroindústria , InseticidasResumo
The present study evaluated the effect of different rates of chlorantraniliprole, chlorantraniliprole + lambda-cyhalothrin, spinosad, and chlorfenapyr on their selectivity for the pupae and adults of Trichogramma pretiosum. The negative effect of majority of the insecticides tested on most of the parasitoids was directly proportional to the rate of the insecticide applied. Chlorantraniliprole at a rate of 10 g a.i. ha-¹ was classified as harmless (class 1) to both pupae and adults of the parasitoid. The effect of chlorantraniliprole at a rate of 20 to 50 g a.i. ha-¹ varied from harmless (class 1) to slightly harmful (class 2) to the adults of T. pretiosum. Chlorantraniliprole 10 + lambda-cyhalothrin at 5 g a.i. ha-¹ was classified as harmless (class 1) to the pupae and moderately harmful (class 3) to the adults of T.pretiosum. On the contrary, the highest rate of chlorantraniliprole 50 + lambda-cyhalothrin tested (i.e., 25 g a.i. ha-¹) was classified as slightly harmful (class 2) to the pupae and harmful (class 4) to the adults of the parasitoid. Similarly, increasing the application rate of spinosad and chlorfenapyr also exhibited an increase in toxicity. Spinosad at a rate of 24 g a.i. ha-¹ was classified as slightly harmful (class 2)and harmless (class 1) to the pupae and adults of T. pretiosum, respectively. Spinosad at 96 g a.i. ha-¹ was classified as both moderately harmful (class 3) and harmful (class 4) to the pupae of the parasitoid. Chlorfenapyr at a rate of 192 g a.i. ha-¹ was classified as both slightly harmful (class 2) and moderately harmful (class 3) to the pupae of T. pretiosum, whereas chlorfenapyr at 336 g a.i. ha-¹ was categorized as slightly harmful (class 3) and harmful (class 4) to the pupae. These results indicate that an increase in the rate of insecticide affected T. pretiosum negatively.[...](AU)
O presente estudo avaliou o efeito de diferentes taxas de clorantraniliprole, clorantraniliprole + lambdacialotrina,espinosade, e clorfenapir na seletividade para as pupas e adultos de Trichogramma pretiosum. O efeito negativo da maioria dos inseticidas testados nos parasitoides foi diretamente proporcional à dose do inseticida aplicado. O clorantraniliprole na dose de 10 g a.i. ha-¹ foi classificado como seletivo(classe 1) para pupas e adultos do parasitoide. O efeito do clorantraniliprole na dose de 20 a 50 g a.i. ha-¹ variou de seletivo (classe 1) a levemente prejudicial (classe 2) aos adultos de T. pretiosum. Clorantraniliprole 10 + lambda-cialotrina a 5 g a.i. ha-¹ foi classificado como seletivo (classe 1) para as pupas e moderadamente prejudicial (classe 3) aos adultos de T. pretiosum. Ao contrário, a dose mais alta de clorantraniliprole 50 + lambda-cialotrina testada (isto é, 25 g a.i. ha-¹) foi classificada como moderadamente prejudicial (classe 3) para as pupas e nociva (classe 4) para os adultos do parasitoide. Da mesma forma, o aumento da taxa de aplicação de espinosade e clorfenapir também apresentou aumento na toxicidade. O spinosade na dose de 24 g a.i. ha-¹ foi classificado como levemente prejudicial (classe 2) e seletivo (classe 1) às pupas e adultos de T. pretiosum, respectivamente. Espinosade 96 ga.i. ha-¹ foi classificado como moderadamente prejudicial (classe 3) e nocivas (classe 4) para as pupas do parasitoide. Clorofenapir 192 g a.i. ha-¹ foi classificado como levemente prejudicial (classe 2) e moderadamente prejudicial (classe 3) às pupas de T. pretiosum, enquanto o clorfenapir a 336 g a.i.ha-¹ foi categorizado como moderadamente prejudicial (classe 3) e nociva (classe 4) às pupas. Estes resultados indicam que um aumento na dose de inseticida afetou negativamente o T. pretiosum.[...](AU)
Assuntos
Inseticidas/efeitos adversos , Himenópteros , Controle Biológico de VetoresResumo
The present study evaluated the effect of different rates of chlorantraniliprole, chlorantraniliprole + lambda-cyhalothrin, spinosad, and chlorfenapyr on their selectivity for the pupae and adults of Trichogramma pretiosum. The negative effect of majority of the insecticides tested on most of the parasitoids was directly proportional to the rate of the insecticide applied. Chlorantraniliprole at a rate of 10 g a.i. ha-¹ was classified as harmless (class 1) to both pupae and adults of the parasitoid. The effect of chlorantraniliprole at a rate of 20 to 50 g a.i. ha-¹ varied from harmless (class 1) to slightly harmful (class 2) to the adults of T. pretiosum. Chlorantraniliprole 10 + lambda-cyhalothrin at 5 g a.i. ha-¹ was classified as harmless (class 1) to the pupae and moderately harmful (class 3) to the adults of T.pretiosum. On the contrary, the highest rate of chlorantraniliprole 50 + lambda-cyhalothrin tested (i.e., 25 g a.i. ha-¹) was classified as slightly harmful (class 2) to the pupae and harmful (class 4) to the adults of the parasitoid. Similarly, increasing the application rate of spinosad and chlorfenapyr also exhibited an increase in toxicity. Spinosad at a rate of 24 g a.i. ha-¹ was classified as slightly harmful (class 2)and harmless (class 1) to the pupae and adults of T. pretiosum, respectively. Spinosad at 96 g a.i. ha-¹ was classified as both moderately harmful (class 3) and harmful (class 4) to the pupae of the parasitoid. Chlorfenapyr at a rate of 192 g a.i. ha-¹ was classified as both slightly harmful (class 2) and moderately harmful (class 3) to the pupae of T. pretiosum, whereas chlorfenapyr at 336 g a.i. ha-¹ was categorized as slightly harmful (class 3) and harmful (class 4) to the pupae. These results indicate that an increase in the rate of insecticide affected T. pretiosum negatively.[...]
O presente estudo avaliou o efeito de diferentes taxas de clorantraniliprole, clorantraniliprole + lambdacialotrina,espinosade, e clorfenapir na seletividade para as pupas e adultos de Trichogramma pretiosum. O efeito negativo da maioria dos inseticidas testados nos parasitoides foi diretamente proporcional à dose do inseticida aplicado. O clorantraniliprole na dose de 10 g a.i. ha-¹ foi classificado como seletivo(classe 1) para pupas e adultos do parasitoide. O efeito do clorantraniliprole na dose de 20 a 50 g a.i. ha-¹ variou de seletivo (classe 1) a levemente prejudicial (classe 2) aos adultos de T. pretiosum. Clorantraniliprole 10 + lambda-cialotrina a 5 g a.i. ha-¹ foi classificado como seletivo (classe 1) para as pupas e moderadamente prejudicial (classe 3) aos adultos de T. pretiosum. Ao contrário, a dose mais alta de clorantraniliprole 50 + lambda-cialotrina testada (isto é, 25 g a.i. ha-¹) foi classificada como moderadamente prejudicial (classe 3) para as pupas e nociva (classe 4) para os adultos do parasitoide. Da mesma forma, o aumento da taxa de aplicação de espinosade e clorfenapir também apresentou aumento na toxicidade. O spinosade na dose de 24 g a.i. ha-¹ foi classificado como levemente prejudicial (classe 2) e seletivo (classe 1) às pupas e adultos de T. pretiosum, respectivamente. Espinosade 96 ga.i. ha-¹ foi classificado como moderadamente prejudicial (classe 3) e nocivas (classe 4) para as pupas do parasitoide. Clorofenapir 192 g a.i. ha-¹ foi classificado como levemente prejudicial (classe 2) e moderadamente prejudicial (classe 3) às pupas de T. pretiosum, enquanto o clorfenapir a 336 g a.i.ha-¹ foi categorizado como moderadamente prejudicial (classe 3) e nociva (classe 4) às pupas. Estes resultados indicam que um aumento na dose de inseticida afetou negativamente o T. pretiosum.[...]