Resumo
APLICABILIDADE DA TÉCNICA DE INSEMINAÇÃO ARTIFICIAL PÓSCERVICAL EM LEITOAS E DESEMPENHO REPRODUTIVO UTILIZANDO 1,5 OU 2,5 BILHÕES DE CÉLULAS ESPERMÁTICAS POR DOSE INSEMINANTE Autora: Kelly Jaqueline Will Orientador: Prof. Rafael da Rosa Ulguim Coorientador: Prof. Fernando Pandolfo Bortolozzo A inseminação artificial pós-cervical (IAPC) é um método que permite a redução do número de células espermáticas e volume da dose inseminante sem comprometer o desempenho reprodutivo comparada a inseminação artificial intracervical (IAC). A IAPC é aplicada com sucesso em pluríparas e primíparas, porém ainda é limitada para leitoas devido à dificuldade de passagem do cateter intrauterino pela cérvix. O presente estudo avaliou a aplicabilidade da IAPC em leitoas e o impacto da idade e diferentes características corporais na taxa de sucesso de inserção do cateter intrauterino. O desempenho reprodutivo foi avaliado para IAPC e IAC, considerando diferentes tamanhos de doses. Um total de 636 leitoas foram distribuídas em um delineamento fatorial 2 × 2, sendo os fatores: duas técnicas de inseminação artificial (IAC e IAPC) e dois diferentes tamanhos de doses inseminantes (1,5 × 109 células espermáticas viáveis/50 mL; ou 2,5 × 109 células espermáticas viáveis/80 mL). Independentemente da dose inseminante utilizada, para as 319 leitoas do grupo IAPC, foi realizada a caracterização da inserção do cateter intrauterino. Para todos os grupos foram avaliados o desempenho reprodutivo, e ocorrência de sangramento e refluxo de sêmen durante todas as inseminações. Dois subgrupos foram avaliados em relação ao tempo para realizar a inseminação (n = 380) e refluxo de sêmen coletado durante 1 h após a inseminação (n = 114). As análises foram realizadas pelo software SAS utilizando o procedimento GLIMMIX. As médias das variáveis contínuas foram comparadas pelo teste TukeyKramer, variáveis frequência foram analisadas por regressão logística considerando a distribuição binária e a distribuição multinomial para as variáveis categóricas com mais de dois escores. Variáveis não paramétricas foram comparadas pelo teste Kruskal-Wallis. A taxa de sucesso de inserção do cateter foi de 58,93%, considerando leitoas que permitiram a inserção do cateter em todas as inseminações realizadas durante o estro. Adicionalmente, maior possibilidade (>60%; P 0,04) de inserção do cateter foi observada em leitoas mais pesadas no primeiro estro detectado ( 124 kg), e em leitoas com idade superior ( 225 d) e maior escore de condição corporal (>3) na inseminação. Não houve diferença entre os grupos na taxa de prenhez ( 95,26%; P = 0,23), taxa de parto ( 93,67%; P = 0,54), número total de leitões nascidos (14,45; P = 0,45), bem como sangramento e refluxo durante a inseminação. Entretanto, a porcentagem de volume e de células espermáticas no refluxo foi menor em leitoas inseminadas com 1,5 bilhão de células espermáticas/50 mL (P < 0,01) que nos demais grupos. Não houve redução expressiva no tempo utilizado para realizar a IAPC comparada com a IAC. Porém, para leitoas inseminadas com 1,5 bilhão de células espermáticas/50 mL o tempo total para a inseminação foi menor que nos demais grupos (P < 0,01). Concluindo, a IAPC continua limitada para leitoas devido à baixa taxa de sucesso de inserção do cateter. O desempenho reprodutivo não foi afetado pela técnica de inseminação (IAPC ou IAC) ou pela dose inseminante (1,5 bilhão de células espermáticas/50 mL ou 2,5 bilhões de células espermáticas/80 mL).
APPLICABILITY OF POST-CERVICAL ARTIFICIAL INSEMINATION IN GILTS AND REPRODUCTIVE PERFORMANCE USING 1.5 OR 2.5 BILLION SPERM CELLS IN THE INSEMINATING DOSE Author: Kelly Jaqueline Will Advisor: Rafael da Rosa Ulguim Co-advisor: Fernando Pandolfo Bortolozzo The post-cervical artificial insemination (PCAI) is a method that allows the reduction in the number of sperm cells and volume of the insemination doses, without compromising the reproductive performance compared to cervical artificial insemination (CAI). The PCAI is successfully applied in pluriparous and primiparous sows but is still limited to gilts due to the difficulty for cannula insertion through the cervix. This study evaluated the applicability of PCAI in gilts and the impact of age and different body characteristics of the gilts on the success rate for cannula insertion. The reproductive performance was evaluated for PCAI and CAI, considering different semen dose sizes. A total of 636 gilts were assigned in a 2 × 2 factorial design: two artificial insemination techniques (CAI and PCAI) and two different semen dose sizes (1.5 × 109 viable sperm cells/50 mL; or 2.5 × 109 viable sperm cells/80 mL). Regardless of the insemination dose used, for the 319 gilts assigned to PCAI, a characterization of the intrauterine cannula insertion was performed. For all groups, reproductive performance, and occurrence of bleeding and semen backflow during all inseminations were recorded. Two subgroups were evaluated regarding the time expended to perform the insemination (n = 380), and the semen backflow collected during 1 h after insemination (n = 114). The SAS system using the GLIMMIX procedure was performed. The averages of continuous variables were compared by the Tukey-Kramer test, frequency variables were analyzed by logistic regression considering a binary distribution and a multinomial distribution was considered for the categorical variables with more than two scores. The nonparametric variables were compared by Kruskal-Wallis test. The success rate for intrauterine cannula insertion, based on a successful insertion in all inseminations performed during estrus, was 58.93% Additionally, greater possibility (> 60%; P 0.04) of cannula insertion was observed in heavier gilts at first detected estrus ( 124 kg), as well as in older gilts ( 225 d) and greater body condition score (> 3) at insemination. There were no differences among the groups in pregnancy rate ( 95.26%; P = 0.23), farrowing rate ( 93.67%; P = 0.54), total piglets born ( 14.45; P = 0.45), as well as bleeding and backflow during insemination. However, the percentage of semen backflow volume and percentage of sperm cells in the backflow were lower in gilts inseminated by CAI with 1.5 billion sperm cells/50 mL (P < 0.01). There was no expressive reduction in time expended to perform PCAI compared to CAI. However, gilts inseminated with 1.5 billion sperm cells/50 mL showed a lower total time to inseminate than all other groups (P < 0.01). In conclusion, PCAI remains limited for gilts due to the low success rate for cannula insertion. The reproductive performance was not affected by the AI technique (PCAI or CAI) or semen dose size (1.5 billion sperm cells in 50 mL or 2.5 billion sperm cells in 80 mL).