Aloenxerto de cartilagem auricular conservada em glicerina em defeito palatino produzido experimentalmente em cães / Implant of allograft auricular cartilage preserved in glicerin, in palatine defect experimentally produced in dogs

Avaliou-se o aloenxerto de cartilagem auricular de cães, conservado em glicerina a 98% no reparo de defeito palatino experimental. Foram empregados 15 cães adultos, sem raça definida, divididos aleatoriamente em cinco grupos de três animais cada, nos quais foram produzidos cirurgicamente defeitos no palato secundário, seguidos da reparação com aloenxerto de cartilagem auricular. Os cães do grupo controle foram submetidos ao reparo sem emprego do aloenxerto. As observações clínicas e macroscópicas realizadas durante o período experimental demonstraram que não houve deiscência de sutura, edema ou necrose de tecidos. Avaliações histológicas realizadas aos 10, 30, 60 e 90 dias mostraram que a cartilagem apresentava-se preservada e facilmente identificável, conservando seus elementos celulares. Não houve diferenciação na coloração quando comparou-se o enxerto cartiginoso com a cartilagem do septo nasal natural. Além disso, notou-se que, aos 90 dias, a integridade do implante era bastante visível, havendo fibroblastos profiferados e deposição de colágeno sobre o enxerto, não deixando espaços entre as estruturas. Notou-se, em um animal, ossificação da cartilagem após 90 dias. Os resultados obtidos permitem concluir que o aloenxerto da cartilagem auricular mostrou-se funcional, podendo ser viável no reparo de defeitos palatinos de cães, propiciando bom isolamento entre a cavidade nasal e oral(AU)

The auricular allograft preserved in glicerine was evaluated in experimental palatine defects produced in dogs. Fifteen mongrel adult dogs were randomly divided in five groups with three animals each. A surgical procedure was done to produce a secondary palate defect, subsequently repaired with allograft auricular cartilage. The control group was operated without the use of allograft. The clinical and macroscopical observations during the experimental period demonstrated that there was not surgical wound dehiscence, edema or tissue necrosis. Histological analysis at 10, 30, 60 and90 days showed that the cartilage presented itself preserved and easily identifiable, and its cellular elements were kept clear, with no color variations when compared whit the natural nasal septum cartilage. Besides, the implant integration was quite visible at 90 days, with fibroblasts proliferation and collagen accumulation in the implant, without gaps among the structures. It was also noticed the ossification of implanted cartilage in some animals. It was concluded that the allograft auricular cartilage can be used to repair palatine defects, because it provides a good isolation between oral and nasal cavities(AU)

Aloenxerto de cartilagem auricular conservada em glicerina em defeito palatino produzido experimentalmente em cães / Implant of allograft auricular cartilage preserved in glicerin, in palatine defect experimentally produced in dogs

Avaliou-se o aloenxerto de cartilagem auricular de cães, conservado em glicerina a 98% no reparo de defeito palatino experimental. Foram empregados 15 cães adultos, sem raça definida, divididos aleatoriamente em cinco grupos de três animais cada, nos quais foram produzidos cirurgicamente defeitos no palato secundário, seguidos da reparação com aloenxerto de cartilagem auricular. Os cães do grupo controle foram submetidos ao reparo sem emprego do aloenxerto. As observações clínicas e macroscópicas realizadas durante o período experimental demonstraram que não houve deiscência de sutura, edema ou necrose de tecidos. Avaliações histológicas realizadas aos 10, 30, 60 e 90 dias mostraram que a cartilagem apresentava-se preservada e facilmente identificável, conservando seus elementos celulares. Não houve diferenciação na coloração quando comparou-se o enxerto cartiginoso com a cartilagem do septo nasal natural. Além disso, notou-se que, aos 90 dias, a integridade do implante era bastante visível, havendo fibroblastos profiferados e deposição de colágeno sobre o enxerto, não deixando espaços entre as estruturas. Notou-se, em um animal, ossificação da cartilagem após 90 dias. Os resultados obtidos permitem concluir que o aloenxerto da cartilagem auricular mostrou-se funcional, podendo ser viável no reparo de defeitos palatinos de cães, propiciando bom isolamento entre a cavidade nasal e oral

The auricular allograft preserved in glicerine was evaluated in experimental palatine defects produced in dogs. Fifteen mongrel adult dogs were randomly divided in five groups with three animals each. A surgical procedure was done to produce a secondary palate defect, subsequently repaired with allograft auricular cartilage. The control group was operated without the use of allograft. The clinical and macroscopical observations during the experimental period demonstrated that there was not surgical wound dehiscence, edema or tissue necrosis. Histological analysis at 10, 30, 60 and90 days showed that the cartilage presented itself preserved and easily identifiable, and its cellular elements were kept clear, with no color variations when compared whit the natural nasal septum cartilage. Besides, the implant integration was quite visible at 90 days, with fibroblasts proliferation and collagen accumulation in the implant, without gaps among the structures. It was also noticed the ossification of implanted cartilage in some animals. It was concluded that the allograft auricular cartilage can be used to repair palatine defects, because it provides a good isolation between oral and nasal cavities

Avaliação da função renal de cães submetidos a infusão venosa com cisplatina associada ao metimasol e ou furosemida

A cisplatina é um agente antineoplásico amplamente administrado em Oncologia Médica e Veterinária sendo eficaz no tratamento adjuvante de diversas neoplasias. Porém, sua eficácia terapêutica é limitada pelo efeito nefrotóxico. Neste estudo foi avaliada a função renal de cães sob administração de cisplatina, tendo como tratamento de apoio três horas de fluidoterapia associada a furosemida, metimasol ou ambas. Foram utilizados 15 cães, machos, sem raça definida, com peso compreendido entre 7 a 13kg, clinicamente sadios, distribuídos em três grupos experimentais, sendo o grupo 1 (cisplatina mais furosemida), grupo 2 (cisplatina mais metimasol) e o grupo 3 (cisplatina mais furosemida e metimasol). Os animais de todos os grupos foram submetidos a quatro sessões de quimioterapia com cisplatina na dose de 70mg/m2 administrada por via intravenosa durante 20 minutos, no intervalo de 21 dias. Antes da administração da cisplatina foi realizada fluidoterapia com solução fisiológica NaCI a 0,9% na dose de 25mUkglhora por via intravenosa durante duas horas e depois por mais uma hora. Os animais do grupo 1 receberam furosemida na dose de 2mglkg, por via intravenosa, 20 minutos antes da administração da cisplatina, já no grupo 2 foi administrado metimasol na dose de 40mg/kg, por via oral, 30 minutos antes da cisplatina e quatro horas após e no grupo 3 os animais receberam a furosemida e o metimasol nas mesmas doses e tempos descritos para os animais do grupo 1 e 2, utilizando o mesmo procedimento descrito acima. A avaliação da função renal foi feita por exame clínico, urinálise, concentrações séricas de uréia e creatinina e mensuração de clearance de creatinina e excreções fracionada de sódio e potássio além da razão proteina:creatinina urinária

The cisplatin is an antineoplasic agent broadlly use on Oncology Medical and Veterinary been efficacious on adjunct treatment for various tumours.However, its terapeutic efficacy is limited by nephrotoxic effect. This study was evaluated the renal function in dogs below cisplatin administration, having as support treatment three hours of fluidotherapy associated to furosemide, methimazole or both. Se used fifteen dogs, males, no definite pedigree, with weight between 7 to 13 Kg, clinically healthy, distributed in three experimentais groups, been the group 1 (cisplatin plus furosemide), group 2( cisplatin plus methimazole) and group 3 (cisplatin plus furosemide and methimazole). The animais of ali groups were submitted four sessions of chemotherapy with cisplatin at dosage 70 mg/m2 adminisrated by intravenously during 20 minutes, 21 days of interval. Sefore administration of cisplatin was realized fluidotherapy with phisiologic solution NaCI to 0,9 % on dosage of 25 mLlkg/hour for intravenously during 2 hours and after for more one hour. The animais of group 1 received furosemide on dosage of 2 mg/kg, for intravenously, 20 minutes before cisplatin administrations, ever group 2 was administrated methimazole on dosage of 40 mglkg, for oral way, 30 minutes before cisplatin and 4 hours after and on group 3 the animais received furosemide and methimazole on same dosages and time described for the animais of 1 and 2 groups, using the same methods described above. The evalution renal function was estimated by clinical examination, urinalisys, measurement of the creatinine clearance and sodium and potassium fractional excretion. The evaluations were done immediatelly before and 1,2,5 and 21 days after each one of the four sessions of chemotherapy. The results showed that didn't have meaningful

Avaliação dos efeitos de dois protocolos para administração de cisplatina sobre a função renal de cães

pt