Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Mais filtros

Base de dados
Ano de publicação
Tipo de documento
Intervalo de ano de publicação
1.
Campo digit ; 8(2)2013.
Artigo em Português | LILACS-Express | VETINDEX | ID: biblio-1471742

Resumo

Foi conduzido o presente trabalho a fim de se avaliar a eficácia do herbicida Saflufenacil, no controle de Conyza spp., na safra agrícola 2010/2011, logo após a colheita do milho, no município de Campo Mourão, Paraná. Para fins comparativos, utilizou-se os herbicidas Glifosato; (Diurom + Paraquat); 2,4D; Paraquat; (Glifosato + Imazetapir), Clorimuron, Diclosulam; Glufosinato; além do Saflufenacil, testados em diferentes doses, combinações e condições de estresse hídrico ou não. Os tratamentos foram submetidos a um delineamento experimental de blocos ao acaso com quatro repetições. Utilizou-se um pulverizador de precisão a O2, seis pontas do tipo jato plano leque XR 11002, pressão de 30 Lb pol2, e volume de 200 L ha-1 de calda. Para fins de avaliação, adotou-se a escala conceitual proposta pela Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas (SBCPD), que avalia a eficácia de controle em porcentagem entre zero (nenhum controle) e cem (controle total). Os resultados mostraram que a condição de estresse hídrico atua negativamente na eficácia dos produtos. Além disso, o herbicida Saflufenacil mostrou-se eficiente no controle de Conyza spp. Nos diferentes tratamentos em que foi submetido e, quando aplicado em conjunto com (Glifosato + Imazetapir), houve um melhor efeito residual na planta daninha.

2.
Campo digit. ; 8(2)2013.
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-714952

Resumo

Foi conduzido o presente trabalho a fim de se avaliar a eficácia do herbicida Saflufenacil, no controle de Conyza spp., na safra agrícola 2010/2011, logo após a colheita do milho, no município de Campo Mourão, Paraná. Para fins comparativos, utilizou-se os herbicidas Glifosato; (Diurom + Paraquat); 2,4D; Paraquat; (Glifosato + Imazetapir), Clorimuron, Diclosulam; Glufosinato; além do Saflufenacil, testados em diferentes doses, combinações e condições de estresse hídrico ou não. Os tratamentos foram submetidos a um delineamento experimental de blocos ao acaso com quatro repetições. Utilizou-se um pulverizador de precisão a O2, seis pontas do tipo jato plano leque XR 11002, pressão de 30 Lb pol2, e volume de 200 L ha-1 de calda. Para fins de avaliação, adotou-se a escala conceitual proposta pela Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas (SBCPD), que avalia a eficácia de controle em porcentagem entre zero (nenhum controle) e cem (controle total). Os resultados mostraram que a condição de estresse hídrico atua negativamente na eficácia dos produtos. Além disso, o herbicida Saflufenacil mostrou-se eficiente no controle de Conyza spp. Nos diferentes tratamentos em que foi submetido e, quando aplicado em conjunto com (Glifosato + Imazetapir), houve um melhor efeito residual na planta daninha.

3.
Semina ciênc. agrar ; 32(1): 81-92, 2011.
Artigo em Português | LILACS-Express | VETINDEX | ID: biblio-1498706

Resumo

Narrowing the distance between sowing lines is a practice that may help corn crop as a competitor against weeds, but little is known about weed chemical control under such conditions. Therefore, the objective of this research was to evaluate the efficiency of different combinations of herbicides and modalities of post-emergence application on weed control in corn cultivated under conventional (0.90 m) and narrow (0.45 m) spacing between rows. Treatments evaluated included the association of atrazine+nicosulfuron+mesotrione, atrazine+nicosulfuron, atrazine+mesotrione and nicosulfuron+ mesotrione, applied in unique or sequential application, and controls (handweeded control and without handweeded control). In general all treatments were considered as selective for corn and did not affect yield components and grain yield. Results concerning weed control for sequential applications were considered as satisfactory in most treatments up to corn harvest, what was considered as an indicative that such modality presents a longer effective period of weed control considering the evaluated treatments.


A redução de espaçamento entre linhas é uma prática que favorece a cultura do milho na competição com as plantas daninhas, no entanto, pouco se sabe sobre o uso de herbicidas para o controle de plantas daninhas nestas condições, portanto, objetivou-se nesta pesquisa avaliar a eficiência e seletividade de diferentes combinações de herbicidas e modalidades de aplicação em pós-emergência sobre o controle de plantas daninhas na cultura do milho conduzida em espaçamento convencional e reduzido. Os tratamentos avaliados foram as associações entre os herbicidas atrazine+nicosulfuron+mesotrione, atrazine+nicosulfuron, atrazine+mesotrione e nicosulfuron+mesotrione aplicados em modalidade única e sequencial mais duas testemunhas (uma capinada e outra sem capina). De forma geral, os tratamentos herbicidas foram seletivos a cultura do milho e não afetaram significativamente os componentes de produção e o rendimento de grãos. Os resultados de controle para modalidade de aplicação sequencial mantiveram valores de controle satisfatório, para a maioria dos tratamentos, até a pré-colheita da cultura do milho, sendo um indício que esta modalidade de aplicação apresenta um período de controle efetivo maior para as misturas em tanque avaliadas.

4.
Semina Ci. agr. ; 32(1): 81-92, 2011.
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-472072

Resumo

Narrowing the distance between sowing lines is a practice that may help corn crop as a competitor against weeds, but little is known about weed chemical control under such conditions. Therefore, the objective of this research was to evaluate the efficiency of different combinations of herbicides and modalities of post-emergence application on weed control in corn cultivated under conventional (0.90 m) and narrow (0.45 m) spacing between rows. Treatments evaluated included the association of atrazine+nicosulfuron+mesotrione, atrazine+nicosulfuron, atrazine+mesotrione and nicosulfuron+ mesotrione, applied in unique or sequential application, and controls (handweeded control and without handweeded control). In general all treatments were considered as selective for corn and did not affect yield components and grain yield. Results concerning weed control for sequential applications were considered as satisfactory in most treatments up to corn harvest, what was considered as an indicative that such modality presents a longer effective period of weed control considering the evaluated treatments.


A redução de espaçamento entre linhas é uma prática que favorece a cultura do milho na competição com as plantas daninhas, no entanto, pouco se sabe sobre o uso de herbicidas para o controle de plantas daninhas nestas condições, portanto, objetivou-se nesta pesquisa avaliar a eficiência e seletividade de diferentes combinações de herbicidas e modalidades de aplicação em pós-emergência sobre o controle de plantas daninhas na cultura do milho conduzida em espaçamento convencional e reduzido. Os tratamentos avaliados foram as associações entre os herbicidas atrazine+nicosulfuron+mesotrione, atrazine+nicosulfuron, atrazine+mesotrione e nicosulfuron+mesotrione aplicados em modalidade única e sequencial mais duas testemunhas (uma capinada e outra sem capina). De forma geral, os tratamentos herbicidas foram seletivos a cultura do milho e não afetaram significativamente os componentes de produção e o rendimento de grãos. Os resultados de controle para modalidade de aplicação sequencial mantiveram valores de controle satisfatório, para a maioria dos tratamentos, até a pré-colheita da cultura do milho, sendo um indício que esta modalidade de aplicação apresenta um período de controle efetivo maior para as misturas em tanque avaliadas.

SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA