Resumo
O presente estudo objetivou avaliar a viabilidade das vias retal, axilar e oral para aferição da temperatura corporal em cães nas diferentes idades, sexo e conformação de crânio. Foram avaliados 350 cães hígidos, de diferentes sexos, idades, raças, sendo estas separadas em definida e não definida, encaminhados a pet shops pertencentes ou não a clínicas particulares do município de Patos de Minas - MG. Destes foi aferida a temperatura retal introduzido o termômetro no reto, estando o bulbo em contato com a mucosa. Na axilar, o termômetro foi posicionado com o membro em contato com o tórax e, por fim, a oral sendo aferida no lado direito ou esquerdo do bolso posterior sublingual. Foi realizada análise estatística descritiva e o teste de Tukey para comparar as diferentes vias. Do total de 350 cães, 65 não apresentaram temperatura retal dentro dos valores de referência, sendo excluídos do estudo. Observou-se que a média das temperaturas retal, axilar e oral dos 285 cães avaliados foi de 38,71ºC ± 0,32, 38,40ºC ± 0,34 e 38,20ºC ± 0,32, respectivamente. A temperatura retal se mostrou mais elevada, seguida pela axilar e oral, notando-se diferença significativa (p <0 0,00) entre elas. As fêmeas apresentaram 38,43ºC ± 0,32 e os machos 38,38ºC ± 0,34, havendo diferença estatística entre ambas (p<0,01), sendo que as fêmeas apresentaram um valor 0,05°C superior ao dos machos. Não foi observada diferença estatisticamente significante entre as vias de aferição e as faixas etárias ou os tipos de crânios. Conclui-se que apesar da redução de temperatura obtida entre a via retal, axilar e oral, estas últimas mostraram-se viáveis como métodos alternativos na aferição de temperatura em pacientes em que o uso da via retal se mostre limitado.
The present study aimed to evaluate the viability of the rectal, axillary and oral pathways to measure body temperature in dogs at different ages, sex and cranial conformation. A total of 350 healthy dogs of different sexes, ages and races were evaluated. These dogs were defined and undefined, referred to pet shops belonging to the private clinics of the municipality of Patos de Minas - MG. From these was measured the rectal temperature inserted the thermometer in the rectum, the bulb being in contact with the mucosa. In the axillary, the thermometer was positioned with the limb in contact with the thorax and, finally, the oral one being gauged on the right or left side of the posterior sublingual pocket. Descriptive statistical analysis and the Tukey test were performed to compare the different pathways. Of the total of 350 dogs, 65 had no rectal temperature within the reference values and were excluded from the study. It was observed that the mean rectal, axillary and oral temperatures of the 285 dogs evaluated was 38.71°C ± 0.32, 38.40°C ± 0.34 and 38.20°C ± 0.32, respectively. The rectal temperature was higher, followed by axillary and oral, with a significant difference (p <0.00) between them. The females showed 38.43 ± 0.32 males and 38.38 ± 0.34 males, with a statistical difference between both (p <0.01), with females showing a value of 0.05 ° C higher than that of males. There was no statistically significant difference between the gauging pathways and the age groups or types of skulls. It was concluded that the rectal, axillary and oral pathways presented differences between them, with an average value of 0,5ºC between rectal and axillary, rectal and oral temperatures.
Assuntos
Animais , Cães , Axila , Boca , Reto , Temperatura CorporalResumo
O presente estudo objetivou avaliar a viabilidade das vias retal, axilar e oral para aferição da temperatura corporal em cães nas diferentes idades, sexo e conformação de crânio. Foram avaliados 350 cães hígidos, de diferentes sexos, idades, raças, sendo estas separadas em definida e não definida, encaminhados a pet shops pertencentes ou não a clínicas particulares do município de Patos de Minas - MG. Destes foi aferida a temperatura retal introduzido o termômetro no reto, estando o bulbo em contato com a mucosa. Na axilar, o termômetro foi posicionado com o membro em contato com o tórax e, por fim, a oral sendo aferida no lado direito ou esquerdo do bolso posterior sublingual. Foi realizada análise estatística descritiva e o teste de Tukey para comparar as diferentes vias. Do total de 350 cães, 65 não apresentaram temperatura retal dentro dos valores de referência, sendo excluídos do estudo. Observou-se que a média das temperaturas retal, axilar e oral dos 285 cães avaliados foi de 38,71ºC ± 0,32, 38,40ºC ± 0,34 e 38,20ºC ± 0,32, respectivamente. A temperatura retal se mostrou mais elevada, seguida pela axilar e oral, notando-se diferença significativa (p <0 0,00) entre elas. As fêmeas apresentaram 38,43ºC ± 0,32 e os machos 38,38ºC ± 0,34, havendo diferença estatística entre ambas (p<0,01), sendo que as fêmeas apresentaram um valor 0,05°C superior ao dos machos. Não foi observada diferença estatisticamente significante entre as vias de aferição e as faixas etárias ou os tipos de crânios. Conclui-se que apesar da redução de temperatura obtida entre a via retal, axilar e oral, estas últimas mostraram-se viáveis como métodos alternativos na aferição de temperatura em pacientes em que o uso da via retal se mostre limitado.(AU)
The present study aimed to evaluate the viability of the rectal, axillary and oral pathways to measure body temperature in dogs at different ages, sex and cranial conformation. A total of 350 healthy dogs of different sexes, ages and races were evaluated. These dogs were defined and undefined, referred to pet shops belonging to the private clinics of the municipality of Patos de Minas - MG. From these was measured the rectal temperature inserted the thermometer in the rectum, the bulb being in contact with the mucosa. In the axillary, the thermometer was positioned with the limb in contact with the thorax and, finally, the oral one being gauged on the right or left side of the posterior sublingual pocket. Descriptive statistical analysis and the Tukey test were performed to compare the different pathways. Of the total of 350 dogs, 65 had no rectal temperature within the reference values and were excluded from the study. It was observed that the mean rectal, axillary and oral temperatures of the 285 dogs evaluated was 38.71°C ± 0.32, 38.40°C ± 0.34 and 38.20°C ± 0.32, respectively. The rectal temperature was higher, followed by axillary and oral, with a significant difference (p <0.00) between them. The females showed 38.43 ± 0.32 males and 38.38 ± 0.34 males, with a statistical difference between both (p <0.01), with females showing a value of 0.05 ° C higher than that of males. There was no statistically significant difference between the gauging pathways and the age groups or types of skulls. It was concluded that the rectal, axillary and oral pathways presented differences between them, with an average value of 0,5ºC between rectal and axillary, rectal and oral temperatures.(AU)
Assuntos
Animais , Cães , Temperatura Corporal , Reto , Axila , BocaResumo
O presente estudo objetivou avaliar a viabilidade das vias retal, axilar e oral para aferição da temperatura corporal em cães nas diferentes idades, sexo e conformação de crânio. Foram avaliados 350 cães hígidos, de diferentes sexos, idades, raças, sendo estas separadas em definida e não definida, encaminhados a pet shops pertencentes ou não a clínicas particulares do município de Patos de Minas - MG. Destes foi aferida a temperatura retal introduzido o termômetro no reto, estando o bulbo em contato com a mucosa. Na axilar, o termômetro foi posicionado com o membro em contato com o tórax e, por fim, a oral sendo aferida no lado direito ou esquerdo do bolso posterior sublingual. Foi realizada análise estatística descritiva e o teste de Tukey para comparar as diferentes vias. Do total de 350 cães, 65 não apresentaram temperatura retal dentro dos valores de referência, sendo excluídos do estudo. Observou-se que a média das temperaturas retal, axilar e oral dos 285 cães avaliados foi de 38,71ºC ± 0,32, 38,40ºC ± 0,34 e 38,20ºC ± 0,32, respectivamente. A temperatura retal se mostrou mais elevada, seguida pela axilar e oral, notando-se diferença significativa (p 0,00) entre elas. As fêmeas apresentaram 38,43ºC ± 0,32 e os machos 38,38ºC ± 0,34, havendo diferença estatística entre ambas (p