Resumo
The deficiencies or micronutrients excesses in the soil can be diagnosed by several procedures. Among these, the chemical analysis of the soil is a prominence instrument, because it makes possible the previous evaluation of micronutrients available to the plants. In spite of many laboratories accomplish micronutrients chemical analyses in the soil, the lack of methodologies standardisation can commit the reliability of the results. Analytical procedures standardisation is an unquestionable need, when it intend to guarantee quality and credibility to the results. This study was carried out with the objective of comparing analytical procedures, seeking to contribute with new knowledge for definition and methodological standardisation of micronutrients chemical analyses of soil samples. The procedures of decantation for 16 hours and the filtration with filter paper Whatman 42, showed differents contents for iron, cooper, zinc and manganese in soil samples, dont having possibility for alternative use. The choice of one this procedures it should result in a standardisation to all the participant laboratories of quality control.
Deficiências ou excessos de micronutrientes no solo pode ser diagnosticada por diversos procedimentos. Dentre estes se destaca a análise química, uma vez que possibilita a avaliação prévia da disponibilidade destes nutrientes para as plantas. Apesar de muitos laboratórios realizarem análises para micronutrientes em amostras de solo, a falta de padronização de procedimentos metodológicos pode comprometer a comparação de resultados. Uniformizar procedimentos analíticos é uma necessidade indiscutível, quando se pretende garantir qualidade e credibilidade aos resultados. Este estudo foi realizado com o objetivo de comparar procedimentos analíticos, visando contribuir com novos conhecimentos para definição e padronização metodológica para análises químicas de micronutrientes em amostras de solo. A decantação por dezesseis horas e a filtração com papel Whatman nº 42, resultaram na determinação de teores diferentes para os micronutrientes ferro, cobre, zinco e manganês em amostras de solo, não possibilitando uso alternativo. A escolha de um destes procedimentos deve resultar em uma padronização para todos os laboratórios participantes da rede de controle de qualidade.
Resumo
Phosphorus is an essential element for all living organisms and important also for agricultural production. The content of P in most agricultural soils in Brazil is low. In order to supply the plant needs and the soil fixation, application of P fertilizer is required. Among the various options of P fertilizers in the market, the totally acidified phosphates are usually commercialized. The evaluation of the efficiency of the reactive natural phosphates as P fertilizers is important due to the increase of the utilization of cheaper sources of natural P. The experiment was carried out in green house, using a Nitossolo. The experimental design used was complete randomized design, with the treatments in a 4x2 factorial arrangement, and four replications. The objective of the experiment was to evaluate the effects of sources and rates of P on the growth of corn. The production of dry matter and the content of P on the corn leave and stalks (above ground corn parts) increased as rates of P increased, regardless the P sources tested. However, the Triple Super Phosphate was more efficient compared with Arad phosphate, providing better nutrition and initial growth of corn plants.
O fósforo é componente vital para todos os seres vivos e é essencial para a produção agrícola. No Brasil, a maior parte dos solos agricultáveis tem baixos teores de fósforo disponível. Para atender as exigências das plantas e suprimento adequado de fósforo há a necessidade da aplicação de adubos fosfatados. Dentre as opções de fontes no mercado, os fosfatos totalmente acidulados são os usualmente comercializados. Com o aumento do uso dos fosfatos naturais reativos, a avaliação da eficiência da aplicação do fertilizante é importante no manejo da adubação fosfatada. O experimento foi realizado em casa de vegetação, utilizando um Nitossolo. O delineamento experimental empregado foi o inteiramente casualizado com os tratamentos arranjados em um fatorial 4 x 2 com quatro repetições. O objetivo do trabalho foi avaliar os efeitos de fontes e doses de fósforo no crescimento inicial do milho. A produção de matéria seca e os teores de P da parte aérea das plantas de milho aumentaram com o incremento das doses de fósforo, independentemente da fonte de P considerada. Contudo, o Superfosfato Triplo foi mais eficiente que o fosfato de Arad, garantindo melhor nutrição e crescimento inicial das plantas de milho.