Resumo
Pesca Fantasma é o termo utilizado na ciência marinha para descrever a captura de organismos aquáticos por aparelhos de pesca perdidos, abandonados ou descartados (APPAD), mas que continuam capturando. De acordo com a FAO medidas de manejo e mitigação deste impacto deveriam ser aplicadas ao redor do mundo. No Brasil, todavia, pouco se sabe sobre o APPAD e os impactos invisíveis da pesca fantasma. Diante do exposto, o presente trabalho objetivou realizar um levantamento bibliométrico acerca da pesca fantasma, além de mapear, quantificar e caracterizar os APPADs no litoral de Pernambuco-Brasil observando a limitação de espaço e tempo de pesca (medida remediadora) causado pela pandemia do COVID-19. As buscas por publicações foram realizadas nas bases bibliográficas Google Scholar, Web of Science e Scopus, nos quais as palavras-chave ALDFG, Fishing debris e Ghost gear foram filtradas a partir da correlação direta entre cada palavra-chave com a palavra generalista Ghost fishing. As coletas de praias foram realizadas por uma dupla de pesquisadores durante uma hora na região do supralitoral, anteriormente ao ecótono restinga. Apesar do número de publicações ter crescido com o tempo, muitas regiões globais ainda permanecem sem informações sobre a pesca fantasma e que a maioria dos trabalhos são realizados com foco nos oceanos Pacífico, Atlântico e no mar mediterrâneo. Para o entendimento da pesca fantasma foram observados 4 principais estágios: 1º mapeamento, quantificação e caracterização de APPAD; 2º Observação e descrição de impactos causados pela pesca fantasma; 3º; medidas mitigadoras da pesca fantasma; 4º Desenvolvimento tecnológico para o combate da pesca fantasma. Foram identificados 1.112 indivíduos de 59 espécies impactados por pesca fantasma, dos quais Lepidochelys olivacea foi a espécie mais expressiva (n = 401). Adicionalmente 14 espécies não foram identificadas e 2.286 colônias de corais também foram impactadas pela pesca fantasma. Em Pernambuco, locais com alta densidade demográfica, turismo e associações de pescadores na costa norte tiveram maior densidade de APPAD, mas concentrados em pontos de acumulação, enquanto regiões com características inversas apresentaram distribuição aleatória, sofrendo efeitos ambientais. Ao Sul, foram observados pontos de acumulação em frente a ausência de recifes; também uma baixa frequência de APPAD influenciada pela limpeza de praias na temporada de verão, neste caso, a distribuição é fortemente influenciada pelo ecossistema de recife. Além disso, não foram observadas diferenças na distribuição por unidade de conservação localmente existente. Quando observados os resíduos com relação ao período da pandemia do COVID-19, foram encontrados 1.935 resíduos de artes de pesca (63% antes e 37% depois). Também houve redução significativa da OPUE e da frequência absoluta (p <0,05) entre esses dois períodos. Em linhas gerais, pode-se perceber um aumento da importância da pesca fantasma ao redor do mundo, porém mais pesquisas sobre o tema devem ser realizadas com o intuito de mitigar o problema. Além disso, observamos que a distribuição de APPAD em Pernambuco é influenciada pela densidade demográfica, turismo, presença de associações de pescadores e variáveis ambientais e ecossistêmicas e, embora o isolamento social aparentemente tenha contribuído para a redução da quantidade de APPAD na região, não indica uma pausa completa nas atividades pesqueiras.
Ghost fishing is the term used in marine science to describe the capture of aquatic organisms by abandoned, lost, or discarded fishing gear (ALDFG) but which continue fishing. According to FAO, management and mitigation measures for this impact should be applied around the world. In Brazil, however, little is known about ALDFG and the invisible effects of ghost fishing. For this reason, the present work aimed to carry out a bibliometric survey about ghost fishing, besides mapping, quantifying, and characterizing the ALDFG on the coast of Pernambuco, Brazil, observing the limitation of space and time for fishing (remedial measure) caused by the COVID- 19 pandemic. The searches for publications were done in Google Scholar, Web of Science, and Scopus databases. The keywords ALDFG, Fishing debris, and Ghost gear were filtered from the direct correlation between each keyword with the generalist word Ghost fishing A couple of researchers conducted beach surveys for one hour in the supratidal region before the vegetation. Although the number of publications has grown over time, many global areas remain uninformed about ghost fishing. Most work is conducted focusing on the Pacific, Atlantic, and Mediterranean oceans. To understand ghost fishing, four main stages were observed: 1st - mapping, quantification, and characterization of APPAD; 2nd - observation and description of impacts caused by ghost fishing; 3rd - mitigation measures for ghost fishing; 4th - technological development avoiding ghost fishing. We identified 1,112 individuals of 59 species impacted by ghost fishing, of which Lepidochelys olivacea was the most expressive species (n = 401). Additionally, 14 species were not identified, and 2,286 coral colonies were also impacted by ghost fishing. In Pernambuco, sites with high population density, tourism, and fishers associations on the north coast had a higher density of APPAD but concentrated in accumulation points. At the same time, regions with inverse characteristics showed random distribution, suffering environmental effects. To the south, accumulation points were observed in front of the absence of reefs; also, a low frequency of APPAD is influenced by beach cleaning in the summer season, in this case, the reef ecosystem strongly influences the distribution. Furthermore, we observed no differences in the distribution by locally existing conservation units. When looking at the waste concerning the pandemic period of COVID-19, 1,935 fishing gear waste was found (63% before and 37% after). There was also a significant reduction in OPUE and absolute frequency (p <0.05) between these two periods. Overall, one can see an increase in the importance of ghost fishing worldwide, but more research on the topic should be conducted to mitigate the problem. Furthermore, we observed that the distribution of APPAD in Pernambuco is influenced by demographic density, tourism, fishermen's associations, and environmental and ecosystem variables. Although social isolation has contributed to reducing the amount of APPAD in the region, it does not indicate a complete break in fishing activities.