Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros

Base de dados
Ano de publicação
Tipo de documento
Intervalo de ano de publicação
1.
R. bras. Ci. Vet. ; 24(1): 48-51, 7r.2017r.2017. tab
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-17507

Resumo

Contamination of canine semen with urine, caused by urination during ejaculation or semen flow into the urinary bladder, is a common problem of sperm collected by electroejaculation for cryopreservation. The effects of urine on sperm cryopreservation, however, are not fully understood. The present study determined the acceptable upper level of contamination with urine for canine semen preservation after 24-h cooling. Semen samples obtained from 10 dogs were incubated with Ringers solution and different urine concentrations (0, 3, 6, 13, 25 50% and 100%) at 37C for 20 min. The samples were centrifuged and the decanted sperm resuspended and cooled to 5C for up to 24 h in a milk-based semen extender. The quality of the contaminated semen samples only differed from that of the control treatment after exposure to urine concentrations above 13%. After cooling, only sperm incubated with urine solutions above 25% exhibited lower activity than those incubated in simple Ringers solution. In conclusion, canine semen resists contamination with up to 13% urine for 20 min, and the motility of samples contaminated with up to 25% recovers similarly to that of uncontaminated samples if cooled at 5C for 24 h in a milk-based extender.(AU)


A contaminação do sêmen canino pode ser causada pela micção durante a ejaculação, ou quando o sêmen flui diretamentepara a bexiga, que são problemas comuns durante a eletroejaculação para a criopreservação. Os efeitos que a urina causaao processo de criopreservação, entretanto, não estão completamente entendidos. O presente estudo determinou a resistênciado sêmen a diferentes níveis de contaminação por urina após 24h de resfriamento. As amostras de sêmen obtidas de 10 cãesforam incubadas em soluções de Ringer, e em diferentes concentrações de urina (0,3,6,13,25,50 e 100%), a 37°C, por 20 min. Asamostras foram centrifugadas e os espermatozoides decantados foram ressuspendidos, e resfriados a 5°C por 24h em diluidor abase de leite. A qualidade das amostras de sêmen contaminado por urina diferiu do controle apenas após a exposição de soluçõescom concentração superior a 13% de urina. Após o resfriamento, apenas os espermatozoides incubados com soluções de urinasuperiores a 25% exibiram menor atividade que as incubadas na solução simples de Ringer. Em conclusão, o sêmen canino resisteà contaminação com até 13% de urina durante 20 minutos e a motilidade das amostras contaminadas com até 25% recuperam-sede forma semelhante às amostras não contaminadas, se resfriadas a 5°C durante 24 h em um diluidor à base de leite.(AU)


Assuntos
Animais , Masculino , Cães , Preservação do Sêmen/tendências , Preservação do Sêmen/veterinária , Cães , Poluição Ambiental/análise , Urina/química
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA