Cnidários do Mato Grosso do Sul, Brasil / Cnidarians of Mato Grosso do Sul, Brazil

In this work it was a survey about the knowledge of the cnidarians in the state of Mato Grosso do Sul, and its studies possibilities for this group.(AU)

Neste trabalho foi levantado o conhecimento atual sobre os cnidários do Estado do Mato Grosso do Sul, e as possibilidades de estudos para este grupo.(AU)

Cnidários do Mato Grosso do Sul, Brasil

ABSTRACT In this work it was a survey about the knowledge of the cnidarians in the state of Mato Grosso do Sul, and its studies possibilities for this group.

RESUMO Neste trabalho foi levantado o conhecimento atual sobre os cnidários do Estado do Mato Grosso do Sul, e as possibilidades de estudos para este grupo.

Cnidários do Mato Grosso do Sul, Brasil / Cnidarians of Mato Grosso do Sul, Brazil

In this work it was a survey about the knowledge of the cnidarians in the state of Mato Grosso do Sul, and its studies possibilities for this group.

Neste trabalho foi levantado o conhecimento atual sobre os cnidários do Estado do Mato Grosso do Sul, e as possibilidades de estudos para este grupo.

Checklist dos Rotifera (Animalia) do Estado de Mato Grosso do Sul, Brasil / Checklist of the Rotifera (Animalia) from Mato Grosso do Sul State, Brazil

This study comprises a list of rotifer taxa found in the state of Mato Grosso do Sul, gleaned from the scientific literature. The studies were divided in five general areas: (1) the River Paraguay, (2) the Pantanal of Nhecolândia, (3) the rivers Miranda, Abobral and Itaqueri, (4) a reservoir in the city of Campo Grande, and (5) rivers, lakes and canals of the River Paraná. In total, 364 taxa were registered, with the families Lecanidae, Trichocercidae and Brachionidae showing greatest taxonomic richness, with 72, 32 and 30 taxa, respectively. The greatest taxon richness was found in the area of the River Paraná (244 taxa), followed by the River Paraguay in the region of the city of Corumbá (with 154 taxa), and the freshwater lakes of Nhecolândia (with 148 taxa). This pattern is most probably due to the quantity and quality of the studies carried out in these areas.(AU)

Este estudo listou os táxons de Rotifera encontrado da literatura científica no estado de Mato Grosso do Sul. O estudo foi dividido em cinco áreas gerais: (1) rio Paraguai, (2) Pantanal de Nhecolândia, (3) rio Miranda, rio Negro, rio Abobral e Itaqueri, (4) represa Lago do Amor na cidade de Campo Grande, e (5) rios, lagos e canais do rio Paraná. Foram registrados um total de 364 táxons, sendo as famílias Lecanidae, Trichocercidae e Brachionidae as mais ricas, com 72, 32 e 30 táxons respectivamente. A maior riqueza de táxons foi registrada na área do rio Paraná (244 táxons), e em seguida no rio Paraguai na região da cidade de Corumbá (com 154 táxons encontrados), e nos lagos de água doce do Pantanal da Nhecolândia (com 148 táxons). É altamente provável que estes resultados são reflexos da quantidade e qualidade dos estudos nestas áreas.(AU)

Checklist dos Rotifera (Animalia) do Estado de Mato Grosso do Sul, Brasil

ABSTRACT This study comprises a list of rotifer taxa found in the state of Mato Grosso do Sul, gleaned from the scientific literature. The studies were divided in five general areas: (1) the River Paraguay, (2) the Pantanal of Nhecolândia, (3) the rivers Miranda, Abobral and Itaqueri, (4) a reservoir in the city of Campo Grande, and (5) rivers, lakes and canals of the River Paraná. In total, 364 taxa were registered, with the families Lecanidae, Trichocercidae and Brachionidae showing greatest taxonomic richness, with 72, 32 and 30 taxa, respectively. The greatest taxon richness was found in the area of the River Paraná (244 taxa), followed by the River Paraguay in the region of the city of Corumbá (with 154 taxa), and the freshwater lakes of Nhecolândia (with 148 taxa). This pattern is most probably due to the quantity and quality of the studies carried out in these areas.

RESUMO Este estudo listou os táxons de Rotifera encontrado da literatura científica no estado de Mato Grosso do Sul. O estudo foi dividido em cinco áreas gerais: (1) rio Paraguai, (2) Pantanal de Nhecolândia, (3) rio Miranda, rio Negro, rio Abobral e Itaqueri, (4) represa Lago do Amor na cidade de Campo Grande, e (5) rios, lagos e canais do rio Paraná. Foram registrados um total de 364 táxons, sendo as famílias Lecanidae, Trichocercidae e Brachionidae as mais ricas, com 72, 32 e 30 táxons respectivamente. A maior riqueza de táxons foi registrada na área do rio Paraná (244 táxons), e em seguida no rio Paraguai na região da cidade de Corumbá (com 154 táxons encontrados), e nos lagos de água doce do Pantanal da Nhecolândia (com 148 táxons). É altamente provável que estes resultados são reflexos da quantidade e qualidade dos estudos nestas áreas.

Checklist dos Rotifera (Animalia) do Estado de Mato Grosso do Sul, Brasil / Checklist of the Rotifera (Animalia) from Mato Grosso do Sul State, Brazil

This study comprises a list of rotifer taxa found in the state of Mato Grosso do Sul, gleaned from the scientific literature. The studies were divided in five general areas: (1) the River Paraguay, (2) the Pantanal of Nhecolândia, (3) the rivers Miranda, Abobral and Itaqueri, (4) a reservoir in the city of Campo Grande, and (5) rivers, lakes and canals of the River Paraná. In total, 364 taxa were registered, with the families Lecanidae, Trichocercidae and Brachionidae showing greatest taxonomic richness, with 72, 32 and 30 taxa, respectively. The greatest taxon richness was found in the area of the River Paraná (244 taxa), followed by the River Paraguay in the region of the city of Corumbá (with 154 taxa), and the freshwater lakes of Nhecolândia (with 148 taxa). This pattern is most probably due to the quantity and quality of the studies carried out in these areas.

Este estudo listou os táxons de Rotifera encontrado da literatura científica no estado de Mato Grosso do Sul. O estudo foi dividido em cinco áreas gerais: (1) rio Paraguai, (2) Pantanal de Nhecolândia, (3) rio Miranda, rio Negro, rio Abobral e Itaqueri, (4) represa Lago do Amor na cidade de Campo Grande, e (5) rios, lagos e canais do rio Paraná. Foram registrados um total de 364 táxons, sendo as famílias Lecanidae, Trichocercidae e Brachionidae as mais ricas, com 72, 32 e 30 táxons respectivamente. A maior riqueza de táxons foi registrada na área do rio Paraná (244 táxons), e em seguida no rio Paraguai na região da cidade de Corumbá (com 154 táxons encontrados), e nos lagos de água doce do Pantanal da Nhecolândia (com 148 táxons). É altamente provável que estes resultados são reflexos da quantidade e qualidade dos estudos nestas áreas.

Checklist dos Copepoda (Crustacea) de vida livre do estado de Mato Grosso do Sul / Checklist of the free-living Copepoda (Crustacea) from Mato Grosso do Sul state

This checklist gathered the free-living Copepod information from Mato Grosso do Sul State. It was recorded 20 species for Calanoida, 26 for Cyclopoida and four for Harpacticoida. That diversity was similar to Mato Grosso State located in north frontier and quite different to São Paulo State in the east frontier. Part of this difference could be explain by the greater area sampled in Paraguai River Basin when compares to the sampled area in the Paraná River Basin. The main ways for the knowledge increase of Copepoda in the state of Mato Grosso do Sul were discussed.(AU)

Esta síntese reuniu as informações disponíveis sobre a ocorrência de Copepoda de vida livre no estado de Mato Grosso do Sul. Foram registradas 20 espécies de Calanoida, 26 táxons de Cyclopoida e quatro harpacticóides. Esta diversidade foi similar a do estado do Mato Grosso, localizado na fronteira norte e diferenciou-se da diversidade registrada no estado de São Paulo, localizado na fronteira leste. Parte desta diferença poderia ser explicada pela maior área de amostragem na bacia do Alto Paraguai quando comparada a área amostrada na bacia do Paraná. Os principais caminhos para o aumento de conhecimento de Copepoda no estado de Mato Grosso do Sul foram discutidos.(AU)

Checklist dos Copepoda (Crustacea) de vida livre do estado de Mato Grosso do Sul

ABSTRACT This checklist gathered the free-living Copepod information from Mato Grosso do Sul State. It was recorded 20 species for Calanoida, 26 for Cyclopoida and four for Harpacticoida. That diversity was similar to Mato Grosso State located in north frontier and quite different to São Paulo State in the east frontier. Part of this difference could be explain by the greater area sampled in Paraguai River Basin when compares to the sampled area in the Paraná River Basin. The main ways for the knowledge increase of Copepoda in the state of Mato Grosso do Sul were discussed.

RESUMO Esta síntese reuniu as informações disponíveis sobre a ocorrência de Copepoda de vida livre no estado de Mato Grosso do Sul. Foram registradas 20 espécies de Calanoida, 26 táxons de Cyclopoida e quatro harpacticóides. Esta diversidade foi similar a do estado do Mato Grosso, localizado na fronteira norte e diferenciou-se da diversidade registrada no estado de São Paulo, localizado na fronteira leste. Parte desta diferença poderia ser explicada pela maior área de amostragem na bacia do Alto Paraguai quando comparada a área amostrada na bacia do Paraná. Os principais caminhos para o aumento de conhecimento de Copepoda no estado de Mato Grosso do Sul foram discutidos.

Checklist dos Copepoda (Crustacea) de vida livre do estado de Mato Grosso do Sul / Checklist of the free-living Copepoda (Crustacea) from Mato Grosso do Sul state

This checklist gathered the free-living Copepod information from Mato Grosso do Sul State. It was recorded 20 species for Calanoida, 26 for Cyclopoida and four for Harpacticoida. That diversity was similar to Mato Grosso State located in north frontier and quite different to São Paulo State in the east frontier. Part of this difference could be explain by the greater area sampled in Paraguai River Basin when compares to the sampled area in the Paraná River Basin. The main ways for the knowledge increase of Copepoda in the state of Mato Grosso do Sul were discussed.

Esta síntese reuniu as informações disponíveis sobre a ocorrência de Copepoda de vida livre no estado de Mato Grosso do Sul. Foram registradas 20 espécies de Calanoida, 26 táxons de Cyclopoida e quatro harpacticóides. Esta diversidade foi similar a do estado do Mato Grosso, localizado na fronteira norte e diferenciou-se da diversidade registrada no estado de São Paulo, localizado na fronteira leste. Parte desta diferença poderia ser explicada pela maior área de amostragem na bacia do Alto Paraguai quando comparada a área amostrada na bacia do Paraná. Os principais caminhos para o aumento de conhecimento de Copepoda no estado de Mato Grosso do Sul foram discutidos.

Checklist de tecamebas (Testacea) do estado de Mato Grosso do Sul, Brasil / Checklist of the tecamoeba (Testacea) from Mato Grosso do Sul State, Brazil

This study compiled the information on the occurrence of the testate amoeba (Protozoa: Testacea) in the Mato Grosso do Sul State. It was recorded 19 genera and 138 infrageneric taxa in the state. All these taxa were found in the Upper Paraná River basin, and only six of them were found in the Upper Paraguay River Basin. The taxonomic diversity in the Mato Grosso do Sul state was higher than São Paulo State, and comparable to the diversity recorded in the Central west and North Brazilian regions. Despite this diversity, there are few studies with no testacea and researchers living in the state.(AU)

Esta síntese reuniu as informações disponíveis sobre a ocorrência de tecamebas (Protozoa: Testacea) no estado de Mato Grosso do Sul. Foram registrados 19 gêneros e 138 taxa infragenéricos no estado. Todos esses táxons foram encontrados na bacia do alto rio Paraná e apenas seis deles na bacia do alto rio Paraguai. A diversidade taxonômica foi superior à do estado de São Paulo, e comparável à diversidade das regiões Centro-Oeste e Norte. Apesar dessa diversidade, são poucos os estudos com Testacea e não há pesquisadores radicados no estado.(AU)

Checklist de tecamebas (Testacea) do estado de Mato Grosso do Sul, Brasil

ABSTRACT This study compiled the information on the occurrence of the testate amoeba (Protozoa: Testacea) in the Mato Grosso do Sul State. It was recorded 19 genera and 138 infrageneric taxa in the state. All these taxa were found in the Upper Paraná River basin, and only six of them were found in the Upper Paraguay River Basin. The taxonomic diversity in the Mato Grosso do Sul state was higher than São Paulo State, and comparable to the diversity recorded in the Central west and North Brazilian regions. Despite this diversity, there are few studies with no testacea and researchers living in the state.

RESUMO Esta síntese reuniu as informações disponíveis sobre a ocorrência de tecamebas (Protozoa: Testacea) no estado de Mato Grosso do Sul. Foram registrados 19 gêneros e 138 taxa infragenéricos no estado. Todos esses táxons foram encontrados na bacia do alto rio Paraná e apenas seis deles na bacia do alto rio Paraguai. A diversidade taxonômica foi superior à do estado de São Paulo, e comparável à diversidade das regiões Centro-Oeste e Norte. Apesar dessa diversidade, são poucos os estudos com Testacea e não há pesquisadores radicados no estado.

Checklist de tecamebas (Testacea) do estado de Mato Grosso do Sul, Brasil / Checklist of the tecamoeba (Testacea) from Mato Grosso do Sul State, Brazil

This study compiled the information on the occurrence of the testate amoeba (Protozoa: Testacea) in the Mato Grosso do Sul State. It was recorded 19 genera and 138 infrageneric taxa in the state. All these taxa were found in the Upper Paraná River basin, and only six of them were found in the Upper Paraguay River Basin. The taxonomic diversity in the Mato Grosso do Sul state was higher than São Paulo State, and comparable to the diversity recorded in the Central west and North Brazilian regions. Despite this diversity, there are few studies with no testacea and researchers living in the state.

Esta síntese reuniu as informações disponíveis sobre a ocorrência de tecamebas (Protozoa: Testacea) no estado de Mato Grosso do Sul. Foram registrados 19 gêneros e 138 taxa infragenéricos no estado. Todos esses táxons foram encontrados na bacia do alto rio Paraná e apenas seis deles na bacia do alto rio Paraguai. A diversidade taxonômica foi superior à do estado de São Paulo, e comparável à diversidade das regiões Centro-Oeste e Norte. Apesar dessa diversidade, são poucos os estudos com Testacea e não há pesquisadores radicados no estado.

Checklist de Cladocera (Crustacea, Branchiopoda) do Estado de Mato Grosso do Sul, Brasil / Checklist of the Cladocera (Crustacea, Branchiopoda) from state of Mato Grosso do Sul, Brazil

The publications of the study of the community Cladocera (Branchiopoda) from state of Mato Grosso do Sul have been analyzed to prepare a list occurrence of species in different aquatic environments from this state. We observed the occurrence of 101 species belonging to seven families (Sididae, Bosminidae, Daphiniidae, Moinidae, Ilyocryptidae, Macrothricidae and Chydoridae). Chydoridae was dominant in the community of 53 species recorded, representing 52.47% of the community. Among Chydoridae, Aloninae is most numerous, with 32 species richness, while Chydorinae is represented by 21 species. According to the survey of the occurrence of species of Macrothricidae, Ilyocryptidae Chydoridae and can be considered that the community Cladocera of Mato Grosso do Sul is composed mostly by non-planktonic organisms. Daphniidae, Moinidae, Bosminidae and Sididae together represent 33.67% of the community. To calculate the richness was necessary to consider the taxonomic updates occurring after the publications considered in this study, with both species list with the original nomenclature of publications considered in the checklist as a species list updated.(AU)

As publicações referentes ao estudo da comunidade de Cladocera (Branchiopoda) do estado de Mato Grosso do Sul, até a presente data, foram analisadas com o objetivo se preparar uma lista de ocorrência das espécies nos diversos ambientes aquáticos do estado. A partir desse estudo, observou-se a ocorrência de 101 espécies pertencentes a sete famílias (Sididae, Bosminidae, Daphiniidae, Moinidae, Ilyocryptidae, Macrothricidae e Chydoridae). Chydoridae foi considerada dominante na comunidade com ocorrência de 53 espécies, o que representa 52,47% da comunidade. Dentre os Chydoridae, Aloninae é mais numerosa, com riqueza de 32 espécies, enquanto que Chydorinae está representada por 21 espécies. De acordo com o levantamento da ocorrência de espécies de Macrothricidae, Ilyocryptidae e Chydoridae pode se considerar que a comunidade de Cladocera do Mato Grosso do Sul é composta em sua grande maioria por organismos de hábitos não planctônicos. Daphniidae, Moinidae, Bosminidae e Sididae representam juntas 33,67% da comunidade. Para cálculo da riqueza foi necessário considerar as atualizações taxonômicas ocorridas posteriormente às publicações consideradas nesse estudo, apresentando tanto a lista das espécies com a nomenclatura original das publicações consideradas no checklist quanto a lista de espécies atualizada.(AU)

Checklist de Cladocera (Crustacea, Branchiopoda) do Estado de Mato Grosso do Sul, Brasil

ABSTRACT The publications of the study of the community Cladocera (Branchiopoda) from state of Mato Grosso do Sul have been analyzed to prepare a list occurrence of species in different aquatic environments from this state. We observed the occurrence of 101 species belonging to seven families (Sididae, Bosminidae, Daphiniidae, Moinidae, Ilyocryptidae, Macrothricidae and Chydoridae). Chydoridae was dominant in the community of 53 species recorded, representing 52.47% of the community. Among Chydoridae, Aloninae is most numerous, with 32 species richness, while Chydorinae is represented by 21 species. According to the survey of the occurrence of species of Macrothricidae, Ilyocryptidae Chydoridae and can be considered that the community Cladocera of Mato Grosso do Sul is composed mostly by non-planktonic organisms. Daphniidae, Moinidae, Bosminidae and Sididae together represent 33.67% of the community. To calculate the richness was necessary to consider the taxonomic updates occurring after the publications considered in this study, with both species list with the original nomenclature of publications considered in the checklist as a species list updated.

RESUMO As publicações referentes ao estudo da comunidade de Cladocera (Branchiopoda) do estado de Mato Grosso do Sul, até a presente data, foram analisadas com o objetivo se preparar uma lista de ocorrência das espécies nos diversos ambientes aquáticos do estado. A partir desse estudo, observou-se a ocorrência de 101 espécies pertencentes a sete famílias (Sididae, Bosminidae, Daphiniidae, Moinidae, Ilyocryptidae, Macrothricidae e Chydoridae). Chydoridae foi considerada dominante na comunidade com ocorrência de 53 espécies, o que representa 52,47% da comunidade. Dentre os Chydoridae, Aloninae é mais numerosa, com riqueza de 32 espécies, enquanto que Chydorinae está representada por 21 espécies. De acordo com o levantamento da ocorrência de espécies de Macrothricidae, Ilyocryptidae e Chydoridae pode se considerar que a comunidade de Cladocera do Mato Grosso do Sul é composta em sua grande maioria por organismos de hábitos não planctônicos. Daphniidae, Moinidae, Bosminidae e Sididae representam juntas 33,67% da comunidade. Para cálculo da riqueza foi necessário considerar as atualizações taxonômicas ocorridas posteriormente às publicações consideradas nesse estudo, apresentando tanto a lista das espécies com a nomenclatura original das publicações consideradas no checklist quanto a lista de espécies atualizada.

Checklist de Cladocera (Crustacea, Branchiopoda) do Estado de Mato Grosso do Sul, Brasil / Checklist of the Cladocera (Crustacea, Branchiopoda) from state of Mato Grosso do Sul, Brazil

The publications of the study of the community Cladocera (Branchiopoda) from state of Mato Grosso do Sul have been analyzed to prepare a list occurrence of species in different aquatic environments from this state. We observed the occurrence of 101 species belonging to seven families (Sididae, Bosminidae, Daphiniidae, Moinidae, Ilyocryptidae, Macrothricidae and Chydoridae). Chydoridae was dominant in the community of 53 species recorded, representing 52.47% of the community. Among Chydoridae, Aloninae is most numerous, with 32 species richness, while Chydorinae is represented by 21 species. According to the survey of the occurrence of species of Macrothricidae, Ilyocryptidae Chydoridae and can be considered that the community Cladocera of Mato Grosso do Sul is composed mostly by non-planktonic organisms. Daphniidae, Moinidae, Bosminidae and Sididae together represent 33.67% of the community. To calculate the richness was necessary to consider the taxonomic updates occurring after the publications considered in this study, with both species list with the original nomenclature of publications considered in the checklist as a species list updated.

As publicações referentes ao estudo da comunidade de Cladocera (Branchiopoda) do estado de Mato Grosso do Sul, até a presente data, foram analisadas com o objetivo se preparar uma lista de ocorrência das espécies nos diversos ambientes aquáticos do estado. A partir desse estudo, observou-se a ocorrência de 101 espécies pertencentes a sete famílias (Sididae, Bosminidae, Daphiniidae, Moinidae, Ilyocryptidae, Macrothricidae e Chydoridae). Chydoridae foi considerada dominante na comunidade com ocorrência de 53 espécies, o que representa 52,47% da comunidade. Dentre os Chydoridae, Aloninae é mais numerosa, com riqueza de 32 espécies, enquanto que Chydorinae está representada por 21 espécies. De acordo com o levantamento da ocorrência de espécies de Macrothricidae, Ilyocryptidae e Chydoridae pode se considerar que a comunidade de Cladocera do Mato Grosso do Sul é composta em sua grande maioria por organismos de hábitos não planctônicos. Daphniidae, Moinidae, Bosminidae e Sididae representam juntas 33,67% da comunidade. Para cálculo da riqueza foi necessário considerar as atualizações taxonômicas ocorridas posteriormente às publicações consideradas nesse estudo, apresentando tanto a lista das espécies com a nomenclatura original das publicações consideradas no checklist quanto a lista de espécies atualizada.