Resumo
The control potato late blight needs a great number of fungicide sprayings. These increase the costs of cropping and cause undesirable environmental impacts. The use of forecast systems to predict disease has the potential of reducing fungicide applications without reducing yield. The objective of this study was to evaluate the performance of Blitecast and Prophy systems as a reference model for predicting late blight potato and support decision of spray fungicides. Experiments were carried out during Spring 2004 and Autumn 2005, in Santa Maria, RS, Brazil. Meteorological data were measured in the center of the experimental area at 0.10 and 1.50 m above soil surface. Different accumulated severity values (VS) were calculated with 'Blitecast' (VS = 18, 24, 30, 36 and 42) and 'Prophy' (VS = 15, 20, 25, 30 and 35) forecast systems. These values were used to perform. Two additional treatments were the weekly sprays and without fungicides. The experimental design was a completely randomized, with four replications. Each plot had four rows plants with 5 m length. Late blight severity was evaluated in each three to five days. The fungicide spraying schedule based on Blitecast system with 18 accumulated severity values increased tuber yield at least 42.6 % compared to the control without fungicides treatment. It also reduced the number of sprayings by 25% during wet periods and 70% during dry periods compared to weekly sprayings. The efficiency of controlling late blight was similar to the weekly sprayings treatment in the treatments Bli18 e Pro15. The Prophy model predicted higher number of fungicide sprayings than the Blitecast system and did not improve disease control.
O controle da requeima da batata requer aplicação freqüente de fungicidas, o que encarece a produção, impactando de modo desnecessário o ambiente. A utilização de modelos de previsão dessa doença permitiria reduzir as aplicações sem afetar a produção. Neste trabalho, objetivou-se avaliar os modelos "Blitecast e Prophy" como referência para o controle da requeima por fungicidas. Os experimentos foram conduzidos na primavera de 2004 e no outono de 2005, em Santa Maria, RS. Os dados meteorológicos foram medidos no centro da área experimental, a 0,10 e a 1,50 m acima da superfície do solo. Utilizaram-se diferentes valores de severidade (VS) acumulada, calculada pelos modelos "Blitecast" (VS= 18, 24, 30, 36 e 42) e "Prophy" (VS= 15, 20, 25, 30 e 35) que se constituíram os tratamentos, adicionando-se o tratamento com aplicação semanal e a testemunha, sem aplicação. O delineamento foi inteiramente casualizado com quatro repetições, sendo cada parcela composta de quatro fileiras de plantas com 5 m de comprimento. Avaliou-se a severidade da requeima por parcela a cada três a cinco dias. Verificou-se que o uso do modelo "Blitecast" com 18 valores de severidade acumulados, incrementou, em pelo menos, 42,6% a produtividade de tubérculos comerciais em relação às áreas sem aplicação de fungicida e reduziu o número de aplicações em 25% nos períodos úmidos e, em 70% nos períodos secos, em relação às aplicações semanais. A eficiência de controle da requeima foi similar à obtida com aplicações semanais de fungicida nos tratamentos Bli18 e Pro15. O uso do modelo "Prophy" requer maior número de aplicações do que o "Blitecast" e não resultou em melhor controle.
Resumo
The control potato late blight needs a great number of fungicide sprayings. These increase the costs of cropping and cause undesirable environmental impacts. The use of forecast systems to predict disease has the potential of reducing fungicide applications without reducing yield. The objective of this study was to evaluate the performance of Blitecast and Prophy systems as a reference model for predicting late blight potato and support decision of spray fungicides. Experiments were carried out during Spring 2004 and Autumn 2005, in Santa Maria, RS, Brazil. Meteorological data were measured in the center of the experimental area at 0.10 and 1.50 m above soil surface. Different accumulated severity values (VS) were calculated with 'Blitecast' (VS = 18, 24, 30, 36 and 42) and 'Prophy' (VS = 15, 20, 25, 30 and 35) forecast systems. These values were used to perform. Two additional treatments were the weekly sprays and without fungicides. The experimental design was a completely randomized, with four replications. Each plot had four rows plants with 5 m length. Late blight severity was evaluated in each three to five days. The fungicide spraying schedule based on Blitecast system with 18 accumulated severity values increased tuber yield at least 42.6 % compared to the control without fungicides treatment. It also reduced the number of sprayings by 25% during wet periods and 70% during dry periods compared to weekly sprayings. The efficiency of controlling late blight was similar to the weekly sprayings treatment in the treatments Bli18 e Pro15. The Prophy model predicted higher number of fungicide sprayings than the Blitecast system and did not improve disease control.
O controle da requeima da batata requer aplicação freqüente de fungicidas, o que encarece a produção, impactando de modo desnecessário o ambiente. A utilização de modelos de previsão dessa doença permitiria reduzir as aplicações sem afetar a produção. Neste trabalho, objetivou-se avaliar os modelos "Blitecast e Prophy" como referência para o controle da requeima por fungicidas. Os experimentos foram conduzidos na primavera de 2004 e no outono de 2005, em Santa Maria, RS. Os dados meteorológicos foram medidos no centro da área experimental, a 0,10 e a 1,50 m acima da superfície do solo. Utilizaram-se diferentes valores de severidade (VS) acumulada, calculada pelos modelos "Blitecast" (VS= 18, 24, 30, 36 e 42) e "Prophy" (VS= 15, 20, 25, 30 e 35) que se constituíram os tratamentos, adicionando-se o tratamento com aplicação semanal e a testemunha, sem aplicação. O delineamento foi inteiramente casualizado com quatro repetições, sendo cada parcela composta de quatro fileiras de plantas com 5 m de comprimento. Avaliou-se a severidade da requeima por parcela a cada três a cinco dias. Verificou-se que o uso do modelo "Blitecast" com 18 valores de severidade acumulados, incrementou, em pelo menos, 42,6% a produtividade de tubérculos comerciais em relação às áreas sem aplicação de fungicida e reduziu o número de aplicações em 25% nos períodos úmidos e, em 70% nos períodos secos, em relação às aplicações semanais. A eficiência de controle da requeima foi similar à obtida com aplicações semanais de fungicida nos tratamentos Bli18 e Pro15. O uso do modelo "Prophy" requer maior número de aplicações do que o "Blitecast" e não resultou em melhor controle.
Resumo
Four different covers were tested to obtain a system to produce vegetables throughout the year under low tunnels without ventilation management. Lettuce, cv. Regina, was grown during thirteen plantings from October 1994 to July 1997. The winter treatments were: a) low tunnel with transparent polyethylene without perforations and with conventional management according to the meteorological conditions; b) low tunnel with 3% perforated transparent polyethylene and without ventilation management; c) umbrella-like, low tunnel with transparent polyethylene with open laterals throughout the year and without ventilation management; d) cropping without tunnel throughout the year, as a control. The treatments in the summer were similar to the winter treatments with conventional and perforated covers replaced by a black plastic screen with a 30% reduction in solar radiation. Results indicated that the umbrella-like tunnels can be used instead of conventional low tunnels, which need daily management. This technique allows lettuce to grow throughout the year and only requires the laterals adjustment, according to the year season.
O objetivo no trabalho foi obter um sistema para a produção de alface em túneis baixos, ao longo de todo o ano, e que minimize o manejo de ventilação. Para isso, foram realizados 13 cultivos de alface no período de outubro de 1994 a julho de 1997. Os tratamentos de inverno constaram dos seguintes tipos de coberturas: a) Cultivo em túnel convencional com cobertura de polietileno de baixa densidade e com manejo conforme as condições meteorológicas; b)cultivo em túnel plástico com 3% de área perfurada, sem manejo diário de ventilação; c) cultivo em túnel plástico tipo guarda-chuva com as laterais abertas na base o ano inteiro, sem manejo diário de ventilação; d) cultivo testemunha sem cobertura durante todo o ano. Os tratamentos de verão constaram dos anteriormente citados, sendo as coberturas, dos tratamentos com túneis convencionais e perfurados substituídas por tela plástica preta de 30% de sombreamento. Os resultados obtidos permitem indicar como sistema para produção de alface ao longo de todo o ano a utilização de túneis cobertos com polietileno transparente em forma de guarda-chuva. Recomenda-se esta técnica, sendo necessário apenas o ajuste da altura das aberturas laterais de acordo com a época do ano.
Resumo
Four different covers were tested to obtain a system to produce vegetables throughout the year under low tunnels without ventilation management. Lettuce, cv. Regina, was grown during thirteen plantings from October 1994 to July 1997. The winter treatments were: a) low tunnel with transparent polyethylene without perforations and with conventional management according to the meteorological conditions; b) low tunnel with 3% perforated transparent polyethylene and without ventilation management; c) umbrella-like, low tunnel with transparent polyethylene with open laterals throughout the year and without ventilation management; d) cropping without tunnel throughout the year, as a control. The treatments in the summer were similar to the winter treatments with conventional and perforated covers replaced by a black plastic screen with a 30% reduction in solar radiation. Results indicated that the umbrella-like tunnels can be used instead of conventional low tunnels, which need daily management. This technique allows lettuce to grow throughout the year and only requires the laterals adjustment, according to the year season.
O objetivo no trabalho foi obter um sistema para a produção de alface em túneis baixos, ao longo de todo o ano, e que minimize o manejo de ventilação. Para isso, foram realizados 13 cultivos de alface no período de outubro de 1994 a julho de 1997. Os tratamentos de inverno constaram dos seguintes tipos de coberturas: a) Cultivo em túnel convencional com cobertura de polietileno de baixa densidade e com manejo conforme as condições meteorológicas; b)cultivo em túnel plástico com 3% de área perfurada, sem manejo diário de ventilação; c) cultivo em túnel plástico tipo guarda-chuva com as laterais abertas na base o ano inteiro, sem manejo diário de ventilação; d) cultivo testemunha sem cobertura durante todo o ano. Os tratamentos de verão constaram dos anteriormente citados, sendo as coberturas, dos tratamentos com túneis convencionais e perfurados substituídas por tela plástica preta de 30% de sombreamento. Os resultados obtidos permitem indicar como sistema para produção de alface ao longo de todo o ano a utilização de túneis cobertos com polietileno transparente em forma de guarda-chuva. Recomenda-se esta técnica, sendo necessário apenas o ajuste da altura das aberturas laterais de acordo com a época do ano.