Resumo
Cada vez mais a prática da experimentação em animais vivos vem provocando consideráveis e crescentes preocupações políticas e públicas. Diante de um cenário polêmico provocado por este uso, um fator que vem propiciando importantes reflexões, interno à própria ciência, é a tendência na assimilação do conceito dos 3Rs (substituição, redução e refinamento) por parte da comunidade científica. Soma-se a isso o acesso cada vez maior de literatura (inclusive midiática) sobre a condição de consciência e emoções provenientes dos estudos de comportamento animal, situando o animal experimental em uma nova perspetiva, com dilemas sérios e impactantes sobre a atividade científica. Este artigo pretende explorar aspectos conceituais da perspectiva dos 3Rs, de sua concepção ao seu impacto na cultura científica brasileira, apresentar o que caracterizo como um complicador desta perspectiva (em particular no que se refere aos estudos do comportamento animal) e finalizar com considerações sobre o conflito inerente entre os 3Rs diante deste complicador.(AU)
Increasingly, the practice of experimentation on live animals has provoked considerable and growing political and public concern. Faced with a controversial scenario provoked by this use, a factor that has led to important reflections, internal to science itself, is the tendency in the assimilation of the concept of 3Rs (substitution, reduction and refinement) by the scientific community. In addition, there is an increasing access to literature (including media) on the condition of consciousness and emotions from animal behavior studies, placing the experimental animal in a new perspective with serious and shocking dilemmas about scientific activity. This article intends to explore conceptual aspects of the perspective of the 3Rs, from their conception to their impact on Brazilian scientific culture, to present what can be characterized as a complicator of this perspective (in particular with regard to animal behavior studies) and to conclude with considerations about the inherent conflict between the 3Rs in the face of this complicator.(AU)
Assuntos
Animais , Alternativas ao Uso de Animais/ética , Experimentação Animal/ética , Comportamento Animal , BrasilResumo
Cada vez mais a prática da experimentação em animais vivos vem provocando consideráveis e crescentes preocupações políticas e públicas. Diante de um cenário polêmico provocado por este uso, um fator que vem propiciando importantes reflexões, interno à própria ciência, é a tendência na assimilação do conceito dos 3Rs (substituição, redução e refinamento) por parte da comunidade científica. Soma-se a isso o acesso cada vez maior de literatura (inclusive midiática) sobre a condição de consciência e emoções provenientes dos estudos de comportamento animal, situando o animal experimental em uma nova perspetiva, com dilemas sérios e impactantes sobre a atividade científica. Este artigo pretende explorar aspectos conceituais da perspectiva dos 3Rs, de sua concepção ao seu impacto na cultura científica brasileira, apresentar o que caracterizo como um complicador desta perspectiva (em particular no que se refere aos estudos do comportamento animal) e finalizar com considerações sobre o conflito inerente entre os 3Rs diante deste complicador.
Increasingly, the practice of experimentation on live animals has provoked considerable and growing political and public concern. Faced with a controversial scenario provoked by this use, a factor that has led to important reflections, internal to science itself, is the tendency in the assimilation of the concept of 3Rs (substitution, reduction and refinement) by the scientific community. In addition, there is an increasing access to literature (including media) on the condition of consciousness and emotions from animal behavior studies, placing the experimental animal in a new perspective with serious and shocking dilemmas about scientific activity. This article intends to explore conceptual aspects of the perspective of the 3Rs, from their conception to their impact on Brazilian scientific culture, to present what can be characterized as a complicator of this perspective (in particular with regard to animal behavior studies) and to conclude with considerations about the inherent conflict between the 3Rs in the face of this complicator.