Carcass characteristics and meat quality of broilers fed with crude glycerin originated from palm oil and wasted vegetable oil in diets / Características da carcaça e da qualidade da carne de frango de corte alimentados com glicerina bruta proveniente do óleo de palma e de resíduos de óleo vegetal

A study was conducted to evaluate the effect of crude glycerin on slaughter weight and carcass characteristics of broilers. Total of 180 male Ross - 308 day old chicks were allocated to 3 treatments with 4 replicates in a completely randomized design. The dietary treatments were: diet without crude glycerin inclusion (T1), diet with 5% crude glycerin inclusion from waste vegetable oil (T2), and diet with 5% crude glycerin inclusion from palm oil (T3). On day 42, twenty chickens per treatment were randomly sampled and slaughtered to determine the carcass characteristics. From the study, both crude glycerins did not give any effect on the slaughter weight and carcass characteristics, but broilers received crude glycerin had higher abdominal fat (p < 0.001) than control. Drip loss, cooking loss, pH, and meat color were not influenced by both types of crude glycerin, however, the skin color was significantly affected by palm oil crude glycerin inclusion (p < 0.05). Furthermore, meat from broilers with crude glycerin had higher lipid oxidation than control (p < 0.001). In conclusion, crude glycerins could be added in broilers diet, however its effect on increasing fat and lipid oxidation must be taken into concern.(AU)

Um estudo foi conduzido para avaliar o efeito da glicerina bruta no peso de abate e nas características de carcaça de frangos de corte. Um total de 180 machos da espécie Ross-308 foram alocados em 3 tratamentos com 4 repetições, em um modelo randomizado. Os tratamentos de dieta eram: dieta sem a inclusão da glicerina bruta (T1), dieta com 5% de inclusão de glicerina bruta a partir de resíduos de óleo vegetal (T2), e dieta com 5% de inclusão da glicerina bruta retirada do óleo de palma (T3). No dia 42, vinte aves de cada tratamento foram escolhidas aleatoriamente para serem abatidas e determinar as características da carcaça. A partir do estudo, ambas as glicerinas brutas não afetaram o peso de abate e nem as características na carcaça, porém os frangos que receberam a glicerina bruta tiveram uma maior gordura abdominal (p < 0.001). A perda por gotejamento, perda no cozimento, pH, e a coloração da carne não foram influenciadas pelos dois tipos de glicerina, entretanto, a cor da pele foi afetada significantemente pela inclusão da glicerina do óleo de palma (p < 0.05). Além disso, a carne dos frangos que tiveram a inclusão da glicerina tiveram uma maior oxidação lipídica (p < 0.001). Como conclusão, as glicerinas brutas podem ser adicionadas à dieta de frangos de corte, no entanto, seu efeito no aumento da gordura e da oxidação lipídica deve ser considerados.(AU)

Carcass characteristics and meat quality of broilers fed with crude glycerin originated from palm oil and wasted vegetable oil in diets / Características da carcaça e da qualidade da carne de frango de corte alimentados com glicerina bruta proveniente do óleo de palma e de resíduos de óleo vegetal

A study was conducted to evaluate the effect of crude glycerin on slaughter weight and carcass characteristics of broilers. Total of 180 male Ross - 308 day old chicks were allocated to 3 treatments with 4 replicates in a completely randomized design. The dietary treatments were: diet without crude glycerin inclusion (T1), diet with 5% crude glycerin inclusion from waste vegetable oil (T2), and diet with 5% crude glycerin inclusion from palm oil (T3). On day 42, twenty chickens per treatment were randomly sampled and slaughtered to determine the carcass characteristics. From the study, both crude glycerins did not give any effect on the slaughter weight and carcass characteristics, but broilers received crude glycerin had higher abdominal fat (p < 0.001) than control. Drip loss, cooking loss, pH, and meat color were not influenced by both types of crude glycerin, however, the skin color was significantly affected by palm oil crude glycerin inclusion (p < 0.05). Furthermore, meat from broilers with crude glycerin had higher lipid oxidation than control (p < 0.001). In conclusion, crude glycerins could be added in broiler’s diet, however its effect on increasing fat and lipid oxidation must be taken into concern.

Um estudo foi conduzido para avaliar o efeito da glicerina bruta no peso de abate e nas características de carcaça de frangos de corte. Um total de 180 machos da espécie Ross-308 foram alocados em 3 tratamentos com 4 repetições, em um modelo randomizado. Os tratamentos de dieta eram: dieta sem a inclusão da glicerina bruta (T1), dieta com 5% de inclusão de glicerina bruta a partir de resíduos de óleo vegetal (T2), e dieta com 5% de inclusão da glicerina bruta retirada do óleo de palma (T3). No dia 42, vinte aves de cada tratamento foram escolhidas aleatoriamente para serem abatidas e determinar as características da carcaça. A partir do estudo, ambas as glicerinas brutas não afetaram o peso de abate e nem as características na carcaça, porém os frangos que receberam a glicerina bruta tiveram uma maior gordura abdominal (p < 0.001). A perda por gotejamento, perda no cozimento, pH, e a coloração da carne não foram influenciadas pelos dois tipos de glicerina, entretanto, a cor da pele foi afetada significantemente pela inclusão da glicerina do óleo de palma (p < 0.05). Além disso, a carne dos frangos que tiveram a inclusão da glicerina tiveram uma maior oxidação lipídica (p < 0.001). Como conclusão, as glicerinas brutas podem ser adicionadas à dieta de frangos de corte, no entanto, seu efeito no aumento da gordura e da oxidação lipídica deve ser considerados.

Dry matter digestibility and metabolizable energy of crude glycerines originated from palm oil using fed rooster assay / Digestibilidade da matéria seca e energia metabolizável da glicerina bruta originada a partir de óleo de palma usando ensaio de alimentação forçada com galos

A study was conducted to determine the dry matter digestibility, gross energy (GE), the nitrogen-corrected apparent metabolizable energy (AMEn), and the nitrogen-corrected true metabolizable energy (TMEn) of two crude glycerine from two different sources. The first crude glycerine (CG1) was from a large scale biodiesel producer with high content of glycerol (89.49%) and low content of crude fat (1.73%), meanwhile the second crude glycerine (CG2) was from a medium scale biodiesel producer with lower content of glycerol than CG1 (38.36%) and high content of crude fat (23.63%). Fed rooster assay based on Sibbald (1976) was used in the experiment. The experimental feed consisted of ground corn and three levels of crude glycerine (0, 10, and 20%). Twenty four Hisex brown roosters were housed in metabolic cages. Roosters were force fed with 30 g experimental feed, after 24 hours of fasting. Excreta collection was performed for two days while the roosters were fasting again. The content values of GE, AMEn, and TMEn of CG1 were 4065.18, 2926.59, and 3068.73 kcal kg-1 and for CG2 were 5928.09, 4010.11, and 4054.52 kcal kg, respectively.

O presente estudo foi realizado para determinar a digestibilidade da matéria seca, energia bruta (EB), energia metabolizável aparente corrigida pelo balanço de nitrogênio (EMAn) e energia metabolizável verdadeira corrigida pelo balanço de nitrogênio (EMVn) de glicerinas brutas de duas diferentes fontes. A primeira glicerina bruta (GB1) foi obtida de um produtor de biodiesel de grande escala contendo alto teor de glicerol (89,49%) e baixo teor de gordura bruta (1,73%), enquanto a segunda glicerina bruta (GB2) era de um produtor de biodiesel de média escala com menor conteúdo de glicerol do que GB1 (38,36%) e alto teor de gordura bruta (23,63%). O ensaio de alimentação forçada com galos baseado em Sibbald (1976) foi utilizado no experimento. A ração experimental foi composta de milho moído e três níveis de glicerina bruta (0, 10 e 20%). Vinte e quatro galos Hisex brown foram alojados em gaiolas metabólicas. Os galos foram alimentados a força com 30 g da ração experimental após jejum de 24 horas. A coleta de excretas foi realizada durante dois dias enquanto os galos permaneceram novamente em jejum. Os teores de EB, EMAn e EMVn de GB1 foram 4065,18, 2926,59 e 3068,73 kcal kg-1 para GB2 foram 5928,09, 4010,11 e 4054,52 kcal kg-1, respectivamente.

Dry matter digestibility and metabolizable energy of crude glycerines originated from palm oil using fed rooster assay / Digestibilidade da matéria seca e energia metabolizável da glicerina bruta originada a partir de óleo de palma usando ensaio de alimentação forçada com galos

A study was conducted to determine the dry matter digestibility, gross energy (GE), the nitrogen-corrected apparent metabolizable energy (AMEn), and the nitrogen-corrected true metabolizable energy (TMEn) of two crude glycerine from two different sources. The first crude glycerine (CG1) was from a large scale biodiesel producer with high content of glycerol (89.49%) and low content of crude fat (1.73%), meanwhile the second crude glycerine (CG2) was from a medium scale biodiesel producer with lower content of glycerol than CG1 (38.36%) and high content of crude fat (23.63%). Fed rooster assay based on Sibbald (1976) was used in the experiment. The experimental feed consisted of ground corn and three levels of crude glycerine (0, 10, and 20%). Twenty four Hisex brown roosters were housed in metabolic cages. Roosters were force fed with 30 g experimental feed, after 24 hours of fasting. Excreta collection was performed for two days while the roosters were fasting again. The content values of GE, AMEn, and TMEn of CG1 were 4065.18, 2926.59, and 3068.73 kcal kg-1 and for CG2 were 5928.09, 4010.11, and 4054.52 kcal kg, respectively.(AU)

O presente estudo foi realizado para determinar a digestibilidade da matéria seca, energia bruta (EB), energia metabolizável aparente corrigida pelo balanço de nitrogênio (EMAn) e energia metabolizável verdadeira corrigida pelo balanço de nitrogênio (EMVn) de glicerinas brutas de duas diferentes fontes. A primeira glicerina bruta (GB1) foi obtida de um produtor de biodiesel de grande escala contendo alto teor de glicerol (89,49%) e baixo teor de gordura bruta (1,73%), enquanto a segunda glicerina bruta (GB2) era de um produtor de biodiesel de média escala com menor conteúdo de glicerol do que GB1 (38,36%) e alto teor de gordura bruta (23,63%). O ensaio de alimentação forçada com galos baseado em Sibbald (1976) foi utilizado no experimento. A ração experimental foi composta de milho moído e três níveis de glicerina bruta (0, 10 e 20%). Vinte e quatro galos Hisex brown foram alojados em gaiolas metabólicas. Os galos foram alimentados a força com 30 g da ração experimental após jejum de 24 horas. A coleta de excretas foi realizada durante dois dias enquanto os galos permaneceram novamente em jejum. Os teores de EB, EMAn e EMVn de GB1 foram 4065,18, 2926,59 e 3068,73 kcal kg-1 para GB2 foram 5928,09, 4010,11 e 4054,52 kcal kg-1, respectivamente.(AU)