Resumo
This study evaluated the efficacy of two selective media, M-PA-C agar and Cetrimide agar, for isolating P. aeruginosa cells at different incubation temperatures. P. aeruginosa recovery rates, as well as the selectivity of both media were compared. A random effects Bayesian model for binary data was used for performing statistical analysis, and a Poisson Bayesian model was applied to compare the potential of both media selectivity and P. aeruginosa recovery. A discernible difference on the media selectivity was evidenced, and M-PA-C medium presented a higher mean counting rate. P. aeruginosa recovery was similar in both media, and no significant difference was noted in three counts on M-PA-C at 42C (208 CFU) , and on Cetrimide Agar at 35C (231 CFU), at 10-6 dilution. With regards to analyzed mineral water samples, no evidence of distinct occurrence rates of P. aeruginosa on either media, at different temperatures, was noted.
Estudou-se a eficácia dos meios ágar M-PA-C e ágar Cetrimide no isolamento de Pseudomonas aeruginosa, em diferentes temperaturas de incubação. Foram comparadas as taxas de recuperação de P. aeruginosa e a seletividade dos dois meios. Utilizou-se o modelo Bayesiano de efeitos aleatórios para dados binários na análise estatística e o modelo Bayesiano de Poisson na comparação da seletividade dos meios e quanto à recuperação de P. aeruginosa. Os resultados obtidos revelaram diferença significativa na seletividade dos meios, em que o meio ágar M-PA-C apresentou maiores valores médios de contagem. Para a recuperação de células de P.aeruginosa, os resultados foram equivalentes. As médias nas três contagens realizadas em ágar M-PA-C a 42ºC foi de 208 UFC e em Cetrimide a 35C de 231 UFC na diluição de 10-6. Com relação às amostras de água mineral, não houve evidência de diferentes taxas de freqüência de P. aeruginosa entre os cultivos nos dois meios seletivos em diferentes temperaturas.