Gotejadores não autocompensantes usando efluente de esgoto tratado para irrigação / Non-pressure compensating emitters using treated sewage effluent for irrigation

This study aimed to evaluate the obstruction of non-pressure compensating emitters using treated sewage effluent (TSE) for irrigation. A drip irrigation system with six models of emitters (encoded) was installed in level field conditions. TSE coming from a sewage treatment station was used as irrigation water after being filtered through a disc filter (120 mesh). Seven flow rate evaluations of drippers operating at 100kPa were performed (0, 100, 200, 300, 400, 500 and 600h of operation). The experimental design was randomized in a 6×7 factorial arrangement (6 models and 7 times), with four repetitions, and Tukeys test was used to compare means. Relative flow rate (Qr), the flow rate coefficient of variation (CVQ) and degree of clogging (GE) were determined. There was a reduction in flow rate in five dripper models, which are susceptible to clogging. The model with rated flow stood out against the others, showing a Qr of 100.52%, CVQ of 2.76% and GE of 0.49%. The use of TSE changed the Qr of the drippers after 600h of operation.

Objetivou-se avaliar a obstrução de gotejadores não autocompensantes utilizando efluente de esgoto tratado (EET) para irrigação. Um sistema de irrigação por gotejamento com seis modelos de gotejadores (codificados) foi instalado em nível e em condições de campo. Como água de irrigação foi utilizado EET, originado de estação de tratamento de esgoto, filtrado por um filtro de disco (120 mesh). Foram realizadas sete avaliações da vazão dos emissores (0, 100, 200, 300, 400, 500 e 600h de funcionamento), operando a 100kPa. O experimento foi montado em delineamento casualizado, com arranjo fatorial 6x7 (6 modelos e 7 tempos), com 4 repetições e teste de Tukey para comparação das médias. Foram determinados a vazão relativa (Qr), o coeficiente de variação de vazão (CVQ) e o grau de entupimento (GE). Observou-se redução na vazão em cinco modelos de gotejadores, sendo estes suscetíveis ao entupimento. O modelo com maior vazão nominal destacou-se perante os demais, apresentando Qr de 100,52%, CVQ de 2,76% e GE de 0,49%. A utilização de EET alterou a Qr dos gotejadores após 600h de funcionamento.

Gotejadores não autocompensantes usando efluente de esgoto tratado para irrigação / Non-pressure compensating emitters using treated sewage effluent for irrigation

This study aimed to evaluate the obstruction of non-pressure compensating emitters using treated sewage effluent (TSE) for irrigation. A drip irrigation system with six models of emitters (encoded) was installed in level field conditions. TSE coming from a sewage treatment station was used as irrigation water after being filtered through a disc filter (120 mesh). Seven flow rate evaluations of drippers operating at 100kPa were performed (0, 100, 200, 300, 400, 500 and 600h of operation). The experimental design was randomized in a 6×7 factorial arrangement (6 models and 7 times), with four repetitions, and Tukeys test was used to compare means. Relative flow rate (Qr), the flow rate coefficient of variation (CVQ) and degree of clogging (GE) were determined. There was a reduction in flow rate in five dripper models, which are susceptible to clogging. The model with rated flow stood out against the others, showing a Qr of 100.52%, CVQ of 2.76% and GE of 0.49%. The use of TSE changed the Qr of the drippers after 600h of operation.(AU)

Objetivou-se avaliar a obstrução de gotejadores não autocompensantes utilizando efluente de esgoto tratado (EET) para irrigação. Um sistema de irrigação por gotejamento com seis modelos de gotejadores (codificados) foi instalado em nível e em condições de campo. Como água de irrigação foi utilizado EET, originado de estação de tratamento de esgoto, filtrado por um filtro de disco (120 mesh). Foram realizadas sete avaliações da vazão dos emissores (0, 100, 200, 300, 400, 500 e 600h de funcionamento), operando a 100kPa. O experimento foi montado em delineamento casualizado, com arranjo fatorial 6x7 (6 modelos e 7 tempos), com 4 repetições e teste de Tukey para comparação das médias. Foram determinados a vazão relativa (Qr), o coeficiente de variação de vazão (CVQ) e o grau de entupimento (GE). Observou-se redução na vazão em cinco modelos de gotejadores, sendo estes suscetíveis ao entupimento. O modelo com maior vazão nominal destacou-se perante os demais, apresentando Qr de 100,52%, CVQ de 2,76% e GE de 0,49%. A utilização de EET alterou a Qr dos gotejadores após 600h de funcionamento.(AU)

Pressure compensation by a floppy disk in a sprinkler with rotation by centrifugal action / Disco flexível como compensador de pressão em aspersor com rotação por ação centrífuga

Water wastage is a great concern worldwide. Water is effectively utilized by using equipment and systems that have more uniform water distribution. The objective of this study was to evaluate the performance of the FR Super 10 sprinkler with a pressure compensator under different pressures, spacing, and installation heights. The tests were performed in the laboratory, and pressure was controlled with two gauges calibrated with a mercury column. The distribution uniformity was measured using the Christiansen uniformity coefficient (CUC) and distribution uniformity coefficient (CUD). Four spray nozzles were utilized for the Super 10 sprinkler, at two heights (0.6 and 1.2 m), six pressures (25, 30, 35, 40, 45, and 50 m H2O), and six spacings (9 × 9, 9 × 10, 10 × 10, 9 × 12, 10 × 12, and 12 × 12 m). The blue, yellow, and red nozzles presented self-compensating features and the green nozzle was not fully self-compensating. The manufacturing coefficients of variations were lower in the nozzles with smaller apertures (blue and yellow) compared to those with larger apertures. Increasing the sprinkler height provided better water distribution uniformity and a better radial distribution profile, lowering the application rate near the sprinkler. Since this sprinkler compensates for pressure changes, pressure did not influence the sprinkler range.

Atualmente há grande preocupação com o desperdício de água. Utilizando equipamentos e sistemas que possuem maior uniformidade de distribuição de água, obtém-se melhor aproveitamento da água aplicada. O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho do aspersor modelo FR Super 10 com compensador de pressão, sob diferentes pressões de trabalho, espaçamentos e alturas de instalação. Os testes foram realizados em laboratório, controlando-se a pressão com dois manômetros previamente calibrados com coluna de mercúrio e a uniformidade de distribuição avaliada utilizando-se o Coeficiente de Uniformidade de Christiansen (CUC) e o Coeficiente de Uniformidade de Distribuição (CUD). Foram utilizados quatro bocais do aspersor Super 10, duas alturas (0,6 e 1,2 m), seis pressões (25, 30, 35, 40, 45 e 50 m.c.a.) e seis espaçamentos (9x9, 9x10, 10x10, 9x12, 10x12 e 12x12 m). Os bocais azul, amarelo e vermelho apresentaram características autocompensantes e o bocal verde não foi totalmente autocompensante, os coeficientes de variação de fabricação (CV) foram maiores nos bocais com menor abertura (azul e amarelo) comparados com os bocais de maior abertura. Aumentando-se da altura de instalação do aspersor, de 0,6 para 1,2 m, proporciona melhoria da uniformidade e do perfil radial de distribuição, diminuindo a intensidade de aplicação próximo do aspersor. Como este aspersor possui compensador de pressão a variação de pressão não influenciou no raio de alcance do aspersor.

Pressure compensation by a floppy disk in a sprinkler with rotation by centrifugal action / Disco flexível como compensador de pressão em aspersor com rotação por ação centrífuga

Water wastage is a great concern worldwide. Water is effectively utilized by using equipment and systems that have more uniform water distribution. The objective of this study was to evaluate the performance of the FR Super 10 sprinkler with a pressure compensator under different pressures, spacing, and installation heights. The tests were performed in the laboratory, and pressure was controlled with two gauges calibrated with a mercury column. The distribution uniformity was measured using the Christiansen uniformity coefficient (CUC) and distribution uniformity coefficient (CUD). Four spray nozzles were utilized for the Super 10 sprinkler, at two heights (0.6 and 1.2 m), six pressures (25, 30, 35, 40, 45, and 50 m H2O), and six spacings (9 × 9, 9 × 10, 10 × 10, 9 × 12, 10 × 12, and 12 × 12 m). The blue, yellow, and red nozzles presented self-compensating features and the green nozzle was not fully self-compensating. The manufacturing coefficients of variations were lower in the nozzles with smaller apertures (blue and yellow) compared to those with larger apertures. Increasing the sprinkler height provided better water distribution uniformity and a better radial distribution profile, lowering the application rate near the sprinkler. Since this sprinkler compensates for pressure changes, pressure did not influence the sprinkler range.(AU)

Atualmente há grande preocupação com o desperdício de água. Utilizando equipamentos e sistemas que possuem maior uniformidade de distribuição de água, obtém-se melhor aproveitamento da água aplicada. O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho do aspersor modelo FR Super 10 com compensador de pressão, sob diferentes pressões de trabalho, espaçamentos e alturas de instalação. Os testes foram realizados em laboratório, controlando-se a pressão com dois manômetros previamente calibrados com coluna de mercúrio e a uniformidade de distribuição avaliada utilizando-se o Coeficiente de Uniformidade de Christiansen (CUC) e o Coeficiente de Uniformidade de Distribuição (CUD). Foram utilizados quatro bocais do aspersor Super 10, duas alturas (0,6 e 1,2 m), seis pressões (25, 30, 35, 40, 45 e 50 m.c.a.) e seis espaçamentos (9x9, 9x10, 10x10, 9x12, 10x12 e 12x12 m). Os bocais azul, amarelo e vermelho apresentaram características autocompensantes e o bocal verde não foi totalmente autocompensante, os coeficientes de variação de fabricação (CV) foram maiores nos bocais com menor abertura (azul e amarelo) comparados com os bocais de maior abertura. Aumentando-se da altura de instalação do aspersor, de 0,6 para 1,2 m, proporciona melhoria da uniformidade e do perfil radial de distribuição, diminuindo a intensidade de aplicação próximo do aspersor. Como este aspersor possui compensador de pressão a variação de pressão não influenciou no raio de alcance do aspersor.(AU)

Hydraulic performance of new and used self-compensating micro-sprinklers / Desempenho hidráulico de microaspersor autocompensante, novo e usado

From the technical and economic perspectives, it is imperative that irrigation systems have extensive durability and high uniformity of application. The objective of this study was to compare the hydraulic performance of new and used (9 years of use with 4265 h of operation) self-compensating micro-sprinklers of the SuperNet LR model. The study was performed in a laboratory to evaluate flow in the range of pressure compensation, coefficient of manufacturing variation or discharge (CVF and CVQ), wetting pattern, distribution uniformity coefficient (DUC), and Christiansen uniformity coefficient (CUC).The new and used micro-sprinklers did not differ in CVF and CVQ, and were rated as excellent; they also did not differ in CUC or DUC. The coverage diameters of the new and used micro-sprinklers were the same as those given in the manufacturers catalog. There were no significant differences in the flow rates of the new and used micro-sprinklers when subjected to the same pressure, but significant differences in flow rate were observed within the range of pressure compensation. When installed in an irrigation system, the useful life of micro-sprinklers can be considered to be greater than 9 years with 4265 h of operation.(AU)

Tecnicamente e economicamente, é imperativo que os sistemas de irrigação apresentem ampla durabilidade e elevada uniformidade de aplicação de água. O objetivo deste trabalho foi comparar o desempenho hidráulico de microaspersor autocompensante modelo SuperNet LR, novo e usado com 4.265 horas de funcionamento e 9 anos de instalação. O trabalho foi realizado em condições de laboratório, avaliando-se a vazão no intervalo de compensação de pressão, o coeficiente de variação de fabricação ou vazão (CVF e CVQ), o padrão de molhamento, o coeficiente de uniformidade de distribuição (CUD) e o coeficiente de uniformidade de Christiansen (CUC). Os microaspersores novos e usados não diferiram em relação ao CVF e CVQ, sendo classificados como excelentes, não diferindo também em relação aos coeficientes CUC e CUD. Os diâmetros de cobertura dos microaspersores novos e usados foram iguais ao apresentado no catálogo do fabricante. Não houve diferenças significativas nas vazões dos microaspersores novos e usados quando submetidos à mesma pressão de operação, porém houve diferenças significativas de vazões dentro do intervalo de compensação de pressão. Para as condições onde está instalado o sistema de irrigação, a vida útil dos microaspersores pode ser considerada maior que 9 anos de utilização ou 4.265 horas de funcionamento.(AU)

Caracterização técnica e desempenho hidráulico de quatro gotejadores autocompensantes utilizados no Brasil / Technique characterization and hydraulic performance of four self-compensating drippers used in Brazil

Este trabalho teve por objetivo caracterizar e avaliar o desempenho de quatro modelos de gotejadores autocompensantes, frequentemente utilizados nos sistemas de irrigação por gotejamento no Brasil. Para realização do estudo, foi tomada uma amostra de 25 gotejadores de cada modelo. Na avaliação dos respectivos tubos emissores, foram determinados os seguintes parâmetros: (a) vazão média, (b) coeficiente de variação de fabricação, (c) espessura da parede (d), equação característica do gotejador, (e) diâmetro interno do tubo, (f) espaçamento entre emissores, (g) resistência à pressão com água na temperatura ambiente e à temperatura de 40oC, e (h) resistência do tubo à tração com tensão de 160 N e 180 N. As análises mostraram coeficientes de variação de fabricação inferiores a 0,045 para todos os gotejadores (0,07 é o limite máximo, segundo a ABNT NBR ISO 9261). Os expoentes x da equação pressão versus vazão variaram de 0,0082 a 0,0691, classificando-os como autocompensantes. Pelos resultados obtidos, é possível afirmar que nos produtos ensaiados, os quais são utilizados no Brasil pelos irrigantes, apresentaram desempenho hidráulico satisfatório, de acordo com a norma.(AU)

This study aimed to characterize and evaluate the performance of four models self-compensating drippers commonly used in drip irrigation systems in Brazil. To perform the study it was taking a sample of 25 emitters of each model. Evaluating their tubes (b) coefficient of manufacturing variation (c) wall thickness, (d) characteristic equation of the dripper, (e) internal diameter of the pipe, (f) spacing between emitters, (g) resistance water pressure at ambient temperature and to 40°C and (h) the tensile strength of the pipe with tension of 160 N and 180 N. The analysis showed variation coefficient of less than 0.045 for all manufacturing drippers (0.07 is maximum according to ABNT NBR ISO 9261). The exponents x of the equation pressure versus discharge ranged from 0.0082 to 0.0691 classifying them as self-compensating. From the results obtained it is clear that the tested products which are used in Brazil and used by irrigators had a satisfactory hydraulic performance in accordance with the standard.(AU)

Hydraulic performance of new and used self-compensating micro-sprinklers / Desempenho hidráulico de microaspersor autocompensante, novo e usado

From the technical and economic perspectives, it is imperative that irrigation systems have extensive durability and high uniformity of application. The objective of this study was to compare the hydraulic performance of new and used (9 years of use with 4265 h of operation) self-compensating micro-sprinklers of the SuperNet LR model. The study was performed in a laboratory to evaluate flow in the range of pressure compensation, coefficient of manufacturing variation or discharge (CVF and CVQ), wetting pattern, distribution uniformity coefficient (DUC), and Christiansen uniformity coefficient (CUC).The new and used micro-sprinklers did not differ in CVF and CVQ, and were rated as excellent; they also did not differ in CUC or DUC. The coverage diameters of the new and used micro-sprinklers were the same as those given in the manufacturers catalog. There were no significant differences in the flow rates of the new and used micro-sprinklers when subjected to the same pressure, but significant differences in flow rate were observed within the range of pressure compensation. When installed in an irrigation system, the useful life of micro-sprinklers can be considered to be greater than 9 years with 4265 h of operation.

Tecnicamente e economicamente, é imperativo que os sistemas de irrigação apresentem ampla durabilidade e elevada uniformidade de aplicação de água. O objetivo deste trabalho foi comparar o desempenho hidráulico de microaspersor autocompensante modelo SuperNet LR, novo e usado com 4.265 horas de funcionamento e 9 anos de instalação. O trabalho foi realizado em condições de laboratório, avaliando-se a vazão no intervalo de compensação de pressão, o coeficiente de variação de fabricação ou vazão (CVF e CVQ), o padrão de molhamento, o coeficiente de uniformidade de distribuição (CUD) e o coeficiente de uniformidade de Christiansen (CUC). Os microaspersores novos e usados não diferiram em relação ao CVF e CVQ, sendo classificados como excelentes, não diferindo também em relação aos coeficientes CUC e CUD. Os diâmetros de cobertura dos microaspersores novos e usados foram iguais ao apresentado no catálogo do fabricante. Não houve diferenças significativas nas vazões dos microaspersores novos e usados quando submetidos à mesma pressão de operação, porém houve diferenças significativas de vazões dentro do intervalo de compensação de pressão. Para as condições onde está instalado o sistema de irrigação, a vida útil dos microaspersores pode ser considerada maior que 9 anos de utilização ou 4.265 horas de funcionamento.