Resumo
This study aimed to examine the effect of lime sulphur (LS), mineral oil (MO) and garlic extract (GE) on budbreak of "Bruno" kiwifruit. In the experiment with lime sulphur, 16 treatments in factorial design 4 x 4 (budbreak solutions x bud position) were tested. The solutions were: MO 6%; MO 6% + LS 10%; MO 6% + LS 20% and MO 6% + LS 30%. In the experiment with garlic extract, 28 treatments in factorial design 7 x 4 (budbreak solutions x bud position) were tested. The solutions were: control; MO 4%; MO 4% + GE 2%; MO 4% + GE 4%; MO 4% + GE 6%; MO 4% + GE 8% and MO 4% + GE 10%. Four buds at the shoot apical position were examined at different dates in both experiments. All buds with one visible leaf or more advanced phenological stages were considered like bud burst. Apical bud always showed the greatest percentage of bud sprouting in both experiments, forming a decreased scale until low buds. Lime sulphur did not promote budbreak of kiwifruit, showing the same effect presented by the treatment with only mineral oil. Garlic extract showed effect on budbreak of kiwifruit. The MO 4% + GE 10% treatment was superior to the others, but it was not different from MO 4% + GE 6% and MO 4% + GE 8%. This superiority was a consequence of higher lateral buds sprouting, because apical buds sprouting were the same, averaging 93.33%. In conclusion, the lime sulphur until 30% of concentration com
Este trabalho teve por objetivo testar o efeito da calda sulfocálcica (CS), do óleo mineral (OM) e do extrato de alho (EA) na superação da dormência de quivizeiro "Bruno". No experimento com calda sulfocálcica foram testados 16 tratamentos em esquema fatorial 4 x 4 (soluções para superação da dormência x posição das gemas). As soluções foram: OM 6%; OM 6% + CS 10%; OM 6% + CS 20% e OM 6% + CS 30%. No experimento com extrato de alho foram testados 28 tratamentos em esquema fatorial 7 x 4 (soluções para superação da dormência x posição das gemas). As soluções foram: testemunha; OM 4%; OM 4% + EA 2%; OM 4% + EA 4%; OM 4% + EA 6%; OM 4% + EA 8% e OM 4% + EA 10%. Em ambos experimentos foram avaliadas as quatro gemas da porção apical dos ramos em quatro avaliações. Foram consideradas gemas brotadas todas as que se encontravam com uma folha visível ou em estádios fenológicos mais avançados. Em ambos experimentos, a gema apical sempre apresentou a maior porcentagem de brotação, formando um gradiente decrescente até as gemas inferiores. A calda sulfocálcica não apresentou efeito na superação da dormência de gemas de quivizeiro, apresentando-se semelhante ao tratamento apenas com óleo mineral. O extrato de alho apresentou efeito na superação da dormência das gemas do quivizeiro. O tratamento com OM 4% + EA 10% foi superior aos demais, mas não diferiu dos tratamentos com OM 4% + EA 6% e O
Resumo
This study aimed to examine the effect of lime sulphur (LS), mineral oil (MO) and garlic extract (GE) on budbreak of "Bruno" kiwifruit. In the experiment with lime sulphur, 16 treatments in factorial design 4 x 4 (budbreak solutions x bud position) were tested. The solutions were: MO 6%; MO 6% + LS 10%; MO 6% + LS 20% and MO 6% + LS 30%. In the experiment with garlic extract, 28 treatments in factorial design 7 x 4 (budbreak solutions x bud position) were tested. The solutions were: control; MO 4%; MO 4% + GE 2%; MO 4% + GE 4%; MO 4% + GE 6%; MO 4% + GE 8% and MO 4% + GE 10%. Four buds at the shoot apical position were examined at different dates in both experiments. All buds with one visible leaf or more advanced phenological stages were considered like bud burst. Apical bud always showed the greatest percentage of bud sprouting in both experiments, forming a decreased scale until low buds. Lime sulphur did not promote budbreak of kiwifruit, showing the same effect presented by the treatment with only mineral oil. Garlic extract showed effect on budbreak of kiwifruit. The MO 4% + GE 10% treatment was superior to the others, but it was not different from MO 4% + GE 6% and MO 4% + GE 8%. This superiority was a consequence of higher lateral buds sprouting, because apical buds sprouting were the same, averaging 93.33%. In conclusion, the lime sulphur until 30% of concentration com
Este trabalho teve por objetivo testar o efeito da calda sulfocálcica (CS), do óleo mineral (OM) e do extrato de alho (EA) na superação da dormência de quivizeiro "Bruno". No experimento com calda sulfocálcica foram testados 16 tratamentos em esquema fatorial 4 x 4 (soluções para superação da dormência x posição das gemas). As soluções foram: OM 6%; OM 6% + CS 10%; OM 6% + CS 20% e OM 6% + CS 30%. No experimento com extrato de alho foram testados 28 tratamentos em esquema fatorial 7 x 4 (soluções para superação da dormência x posição das gemas). As soluções foram: testemunha; OM 4%; OM 4% + EA 2%; OM 4% + EA 4%; OM 4% + EA 6%; OM 4% + EA 8% e OM 4% + EA 10%. Em ambos experimentos foram avaliadas as quatro gemas da porção apical dos ramos em quatro avaliações. Foram consideradas gemas brotadas todas as que se encontravam com uma folha visível ou em estádios fenológicos mais avançados. Em ambos experimentos, a gema apical sempre apresentou a maior porcentagem de brotação, formando um gradiente decrescente até as gemas inferiores. A calda sulfocálcica não apresentou efeito na superação da dormência de gemas de quivizeiro, apresentando-se semelhante ao tratamento apenas com óleo mineral. O extrato de alho apresentou efeito na superação da dormência das gemas do quivizeiro. O tratamento com OM 4% + EA 10% foi superior aos demais, mas não diferiu dos tratamentos com OM 4% + EA 6% e O