Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 8 de 8
Filtrar
Mais filtros

Tipo de documento
Intervalo de ano de publicação
1.
Arq. Inst. Biol. (Online) ; 89: e00052022, 2022. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS, VETINDEX | ID: biblio-1416815

Resumo

Sumatran fleabane (Conyza sumatrensis [Retz.] E. Walker) can be found in many different agricultural environments and impact different crops, such as soybeans and corn. It is believed that the application of burndown and preemergence herbicides in the off-season are effective in controlling Sumatran fleabane in soybean crops. The objective was to evaluate the effectiveness of burndown and preemergence herbicides in the off-season, with one or two applications, in the control of Sumatran fleabane in soybean cultivation. Five field experiments were conducted in Maripá, state of Paraná (PR), Brazil. The treatments consisted of the application of burndown herbicides in combinations with preemergence ones, with one or two applications. Control of Sumatran fleabane and soybean yield were evaluated. With the set of experiments, it is highlighted that the strategy combining more applications, with different herbicides, burndown and preemergence, is more promising in the control of Sumatran fleabane. When comparing synthetic auxins, dicamba and triclopyr stand out. For sequential application, worse performance was observed for diquat. Combinations between burndown and preemergence herbicides were effective in controlling Sumatran fleabane, for pre sowing application in soybean. With emphasis on managements with sequential applications of saflufenacil with glufosinate or glyphosate. The strategy combining more applications, with different herbicides, burndown and preemergence herbicides, is more promising in the control of Sumatran fleabane.


Assuntos
Reguladores de Crescimento de Plantas/análise , Glycine max/crescimento & desenvolvimento , Conyza/efeitos dos fármacos , Protoporfirinogênio Oxidase/antagonistas & inibidores , Herbicidas , Plantas Daninhas
2.
Ci. Rural ; 50(9): e20190868, July 27, 2020. graf, tab
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-28780

Resumo

Conyza spp. is among the main weeds reported worldwide. Due to its aggressiveness, such as high seed production and dispersion, and the growing reports of biotypes resistant to glyphosate, paraquat, and other herbicides, different control practices are required. Thus, this study aimed to evaluate the efficacy of herbicides with sequential application of glufosinate in soybean pre-sowing for control of Conyza spp. with indicative of resistant to paraquat. The study was carried out in the field, at Assis Chateaubriand and Palotina, state of Paraná, Brazil, in the 2018/19 season. The experiments were conducted in a randomized block design with four replications. The treatments consisted in application of glyphosate, 2,4-D, saflufenacil, glufosinate, saflufenacil/imazethapyr, diclosulam, paraquat/diuron, paraquat and imazethapyr/flumioxazin, at different combinations, in soybean pre-sowing. Control of Conyza spp., crop injury to soybean plants and variables related to agronomic performance (plant height and yield) were evaluated. All treatments were selective for soybean, which showed stronger crop injury in the presence of diclosulam herbicide, but this did not compromise soybean agronomic performance. In general, control levels were high for the treatments used. Except for paraquat treatments, in the area with the highest frequency of Conyza spp. with indicative of resistant to paraquat, and imazethapyr/flumioxazin treatment in both areas. These control results emphasized the importance of glufosinate in this management system and showed promising results for saflufenacil/imazethapyr.(AU)


A planta daninha Conyza spp. está entre as principais encontradas em todo o mundo. Devido a sua agressividade, como elevada produção e dispersão de sementes e os crescentes relatos de biótipos resistentes ao glyphosate, paraquat e outros herbicidas, faz-se necessário o uso de diferentes ferramentas de manejo. Assim, o objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia de herbicidas com aplicação sequencial de glufosinate em pré-semeadura da soja, no controle de Conyza spp. com indicativo de resistência ao paraquat. O estudo foi realizado em campo nos municípios de Assis Chateaubriand e Palotina, estado do Paraná (PR), Brasil, na safra 2018/19. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados, com quatro repetições. Os tratamentos foram compostos pela aplicação de glyphosate, 2,4-D, saflufenacil, glufosinate, saflufenacil/imazethapyr, diclosulam, paraquat/diuron, paraquat e imazethapyr/flumioxazin, em diferentes combinações em pré-semeadura da soja. Foram avaliados controle de Conyza spp., sintomas de injúria nas plantas de soja e variáveis relacionadas ao desempenho agronômico (altura de plantas e produtividade). Todos os tratamentos mostraram-se seletivos a soja. Visualizou-se maiores sintomas de injúria quando se tinha a presença do herbicida diclosulam, mas não resultou em danos ao desempenho agronômico da soja. De forma geral os níveis de controle foram altos para os tratamentos utilizados, em exceção para os tratamentos com paraquat na área que apresentava maior frequência de Conyza spp. com indicativo de resistência a este herbicida, e para o tratamento com imazethapyr/flumioxazin nas duas áreas. Estes resultados de controle enfatizam a importância do glufosinate neste sistema de manejo e demostram resultados promissores para saflufenacil/imazethapyr.(AU)


Assuntos
Conyza/efeitos dos fármacos , Controle de Plantas Daninhas , Glycine max/efeitos dos fármacos , Herbicidas/administração & dosagem
3.
Arq. Inst. Biol ; 87: e0372019, 2020. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS, VETINDEX | ID: biblio-1130048

Resumo

There is little information on the efficacy and selectivity of sulfonylureas, isolated and in association with glyphosate, in glyphosate and sulfonylurea-tolerant soybeans. Thus, the present study aims to evaluate the efficacy of weed control and selectivity of sulfonylureas, isolated and in association with glyphosate, at post-emergence (V4) of RR2/STS soybean. The experiments were conducted in the in areas located in Piracicaba City, São Paulo State (SP), Brazil (experiment I) and Palotina City, Paraná State (PR), Brazil (experiment II). Treatments were composed of application of the herbicides sulfometuron, chlorimuron, halosulfuron, ethoxysulfuron and glyphosate, isolated and in association, in the BMX Garra RR2/STS cultivar. Experiment I was conducted focusing on the evaluation of the efficacy of weed control; whereas experiment II focused mainly on the evaluation of herbicide selectivity. The experimental design was the randomized complete block, with four replications. Crop injury, weed control, and variables related to agronomic performance were evaluated. Data were submitted to analysis of variance, and the means of the treatments were compared with the Tukey test. Sulfonylureas in association with glyphosate were effective in weed control and selective for the BMX Garra RR2/STS soybean cultivar. The sulfometuron + chlorimuron + glyphosate association presented phytotoxic potential for the BMX Garra RR2/STS cultivar.(AU)


Há poucas informações sobre a eficácia e seletividade de sulfonilureias, isoladas e associadas ao glifosato, na soja tolerante ao glifosato e às sulfonilureias. Assim, o presente estudo teve como objetivo avaliar a eficácia no controle de plantas daninhas e seletividade de sulfonilureias, isoladas e em associação com o glifosato, em pós-emergência (V4) de soja RR2/STS. Os experimentos foram conduzidos em áreas localizadas nos municípios de Piracicaba, São Paulo (SP), Brasil (experimento I) e Palotina, Paraná (PR), Brasil (experimento II). Os tratamentos foram compostos pela aplicação dos herbicidas sulfometurom, clorimurom, halossulfurom, etoxissulfurom e glifosato, isolados e em associação, no cultivar BMX Garra RR2/STS. O experimento I foi realizado com o foco principal na avaliação da eficácia no controle de plantas daninhas; ao passo que o experimento II se concentrou principalmente na avaliação da seletividade dos herbicidas. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados, com quatro repetições. Foram avaliados sintomas de injúria, controle de plantas daninhas e variáveis relacionadas ao desempenho agronômico. Os dados foram submetidos à análise de variância, e as médias dos tratamentos foram comparadas pelo teste de Tukey. Sulfonilureias associadas ao glifosato foram eficazes no controle de plantas daninhas e seletivas para o cultivar de soja BMX Garra RR2/STS. A associação sulfometurom + clorimurom + glifosato apresentou potencial fitotóxico para o cultivar BMX Garra RR2/STS.(AU)


Assuntos
Agrobacterium tumefaciens , Plantas Daninhas , Controle de Plantas Daninhas , Glycine max , Controle de Pragas , Eficácia , Genes , Herbicidas
4.
Arq. Inst. Biol. ; 87: e0372019, 2020. tab, graf
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-29359

Resumo

There is little information on the efficacy and selectivity of sulfonylureas, isolated and in association with glyphosate, in glyphosate and sulfonylurea-tolerant soybeans. Thus, the present study aims to evaluate the efficacy of weed control and selectivity of sulfonylureas, isolated and in association with glyphosate, at post-emergence (V4) of RR2/STS soybean. The experiments were conducted in the in areas located in Piracicaba City, São Paulo State (SP), Brazil (experiment I) and Palotina City, Paraná State (PR), Brazil (experiment II). Treatments were composed of application of the herbicides sulfometuron, chlorimuron, halosulfuron, ethoxysulfuron and glyphosate, isolated and in association, in the BMX Garra RR2/STS cultivar. Experiment I was conducted focusing on the evaluation of the efficacy of weed control; whereas experiment II focused mainly on the evaluation of herbicide selectivity. The experimental design was the randomized complete block, with four replications. Crop injury, weed control, and variables related to agronomic performance were evaluated. Data were submitted to analysis of variance, and the means of the treatments were compared with the Tukey test. Sulfonylureas in association with glyphosate were effective in weed control and selective for the BMX Garra RR2/STS soybean cultivar. The sulfometuron + chlorimuron + glyphosate association presented phytotoxic potential for the BMX Garra RR2/STS cultivar.(AU)


Há poucas informações sobre a eficácia e seletividade de sulfonilureias, isoladas e associadas ao glifosato, na soja tolerante ao glifosato e às sulfonilureias. Assim, o presente estudo teve como objetivo avaliar a eficácia no controle de plantas daninhas e seletividade de sulfonilureias, isoladas e em associação com o glifosato, em pós-emergência (V4) de soja RR2/STS. Os experimentos foram conduzidos em áreas localizadas nos municípios de Piracicaba, São Paulo (SP), Brasil (experimento I) e Palotina, Paraná (PR), Brasil (experimento II). Os tratamentos foram compostos pela aplicação dos herbicidas sulfometurom, clorimurom, halossulfurom, etoxissulfurom e glifosato, isolados e em associação, no cultivar BMX Garra RR2/STS. O experimento I foi realizado com o foco principal na avaliação da eficácia no controle de plantas daninhas; ao passo que o experimento II se concentrou principalmente na avaliação da seletividade dos herbicidas. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados, com quatro repetições. Foram avaliados sintomas de injúria, controle de plantas daninhas e variáveis relacionadas ao desempenho agronômico. Os dados foram submetidos à análise de variância, e as médias dos tratamentos foram comparadas pelo teste de Tukey. Sulfonilureias associadas ao glifosato foram eficazes no controle de plantas daninhas e seletivas para o cultivar de soja BMX Garra RR2/STS. A associação sulfometurom + clorimurom + glifosato apresentou potencial fitotóxico para o cultivar BMX Garra RR2/STS.(AU)


Assuntos
Agrobacterium tumefaciens , Plantas Daninhas , Controle de Plantas Daninhas , Glycine max , Controle de Pragas , Eficácia , Genes , Herbicidas
5.
Colloq. Agrar ; 15(6): 55-62, nov.-dez. 2019. tab, graf
Artigo em Português | VETINDEX | ID: biblio-1481535

Resumo

O trabalho teve por objetivo avaliar o desempenho da soja submetida a doses de glyphosate em associações com fertilizantes foliares e regulador de crescimento vegetal, visando o processo de reversão do efeito fitotóxico na soja RR2. O experimento foi conduzido entre novembro de 2015 e janeiro de 2016, em casa de vegetação situada na Universidade Federal do Paraná - Setor Palotina. Utilizou-se a cultivar Monsoy 6210 IPRO®. As plantas foram submetidas à aplicação de glyphosate nas doses 0, 720, 1440, 2160 e 2880 g e.a. ha-1 e doses de glyphosate em associação com os produtos: regulador de crescimento vegetal (cinetina 0,09 g L-1, ácido giberélico 0,05 g L-1 e ácido 4-indol-3-butílico 0,05 g L-1) na dose 250ml ha-1, manganês (Mn na forma de um quelato de aminoácido, 62,5 g L-1) na dose de 1L, e o composto de aminoácidos (hidrolisado proteico, ácido fosfórico, hidróxido de potássio e água, 1L ha-1). A aplicação foi realizada no estágio V4. Avaliou-se índice de clorofila, matéria seca de parte aérea e raiz, e sintomas de fitointoxicação na cultura. Os dados foram submetidos a análise de variância, submetidos ao teste de Tukey (p≤0,05) e análise de regressão para o fator dose. Não foram observadas diferenças entre os tratamentos com fertilizantes e regulador vegetal e o herbicida. Os sintomas de fitointoxicação da cultura e os níveis de clorofila foram proporcionais ao aumento de dose do herbicida, porém houve uma recuperação da cultura após 35 DAA. Para matéria seca de raiz e parte aérea das plantas, não foi observada diferença entre os manejos de reversão da fitointoxicação. Trabalhos à campo são necessários para constatação de efeitos dos produtos na fisiologia das plantas visando um possível incremento de produtividade.


The objective of this work is to evaluate the performance of soybean submitted to glyphosate doses in association with foliar fertilizers and plant growth regulator, aiming the reversal of phytotoxic effect in RR2 soybean. The experiment was conducted between November 2015 and January 2016, in a greenhouse located at the Federal University of Paraná - Setor Palotina. Monsoy 6210 IPRO® was used. The plants were submitted to glyphosate application at 0, 720, 1440, 2160 and 2880 g a. e ha-1 and glyphosate in association with the products: plant growth regulator (kinetin 0.09 g L-1, gibberellic acid). 0.05 g L-1 and 4-indol-3-butyl acid 0.05 g L-1) at the dose 250 ml ha-1, manganese (Mn as an aminoacid chelate, 62.5 g L-1) at a dose of 1L, and the aminoacid compound (protein hydrolysate, phosphoric acid, potassium hydroxide and water, 1L ha-1). The application was performed at stage V4. Chlorophyll index shoot and root dry matter, and phytointoxication symptoms in the crop were evaluated. Data were subjected to analysis of variance, Tukey test (p≤0.05) and regression analysis for the dose factor. No differences were observed between fertilizer and plant regulator treatments and herbicide. Symptoms of crop phytointoxication and chlorophyll levels were proportional to herbicide dose increase, but there was a recovery of culture after 35 DAA. For root and shoot dry matter, no difference was observed between the phytointoxication reversal management. Field work is necessary to verify the effects of products on plant physiology aiming at a possible increase of productivity.


Assuntos
Fertilizantes/análise , Herbicidas/análise , Reguladores de Crescimento de Plantas , Glycine max/crescimento & desenvolvimento
6.
Colloq. agrar. ; 15(6): 55-62, nov.-dez. 2019. tab, graf
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-24355

Resumo

O trabalho teve por objetivo avaliar o desempenho da soja submetida a doses de glyphosate em associações com fertilizantes foliares e regulador de crescimento vegetal, visando o processo de reversão do efeito fitotóxico na soja RR2. O experimento foi conduzido entre novembro de 2015 e janeiro de 2016, em casa de vegetação situada na Universidade Federal do Paraná - Setor Palotina. Utilizou-se a cultivar Monsoy 6210 IPRO®. As plantas foram submetidas à aplicação de glyphosate nas doses 0, 720, 1440, 2160 e 2880 g e.a. ha-1 e doses de glyphosate em associação com os produtos: regulador de crescimento vegetal (cinetina 0,09 g L-1, ácido giberélico 0,05 g L-1 e ácido 4-indol-3-butílico 0,05 g L-1) na dose 250ml ha-1, manganês (Mn na forma de um quelato de aminoácido, 62,5 g L-1) na dose de 1L, e o composto de aminoácidos (hidrolisado proteico, ácido fosfórico, hidróxido de potássio e água, 1L ha-1). A aplicação foi realizada no estágio V4. Avaliou-se índice de clorofila, matéria seca de parte aérea e raiz, e sintomas de fitointoxicação na cultura. Os dados foram submetidos a análise de variância, submetidos ao teste de Tukey (p≤0,05) e análise de regressão para o fator dose. Não foram observadas diferenças entre os tratamentos com fertilizantes e regulador vegetal e o herbicida. Os sintomas de fitointoxicação da cultura e os níveis de clorofila foram proporcionais ao aumento de dose do herbicida, porém houve uma recuperação da cultura após 35 DAA. Para matéria seca de raiz e parte aérea das plantas, não foi observada diferença entre os manejos de reversão da fitointoxicação. Trabalhos à campo são necessários para constatação de efeitos dos produtos na fisiologia das plantas visando um possível incremento de produtividade.(AU)


The objective of this work is to evaluate the performance of soybean submitted to glyphosate doses in association with foliar fertilizers and plant growth regulator, aiming the reversal of phytotoxic effect in RR2 soybean. The experiment was conducted between November 2015 and January 2016, in a greenhouse located at the Federal University of Paraná - Setor Palotina. Monsoy 6210 IPRO® was used. The plants were submitted to glyphosate application at 0, 720, 1440, 2160 and 2880 g a. e ha-1 and glyphosate in association with the products: plant growth regulator (kinetin 0.09 g L-1, gibberellic acid). 0.05 g L-1 and 4-indol-3-butyl acid 0.05 g L-1) at the dose 250 ml ha-1, manganese (Mn as an aminoacid chelate, 62.5 g L-1) at a dose of 1L, and the aminoacid compound (protein hydrolysate, phosphoric acid, potassium hydroxide and water, 1L ha-1). The application was performed at stage V4. Chlorophyll index shoot and root dry matter, and phytointoxication symptoms in the crop were evaluated. Data were subjected to analysis of variance, Tukey test (p≤0.05) and regression analysis for the dose factor. No differences were observed between fertilizer and plant regulator treatments and herbicide. Symptoms of crop phytointoxication and chlorophyll levels were proportional to herbicide dose increase, but there was a recovery of culture after 35 DAA. For root and shoot dry matter, no difference was observed between the phytointoxication reversal management. Field work is necessary to verify the effects of products on plant physiology aiming at a possible increase of productivity.(AU)


Assuntos
Fertilizantes/análise , Reguladores de Crescimento de Plantas , Glycine max/crescimento & desenvolvimento , Herbicidas/análise
7.
Arq. Inst. Biol ; 85: e0732017, 2018. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS, VETINDEX | ID: biblio-999192

Resumo

The "second generation" of glyphosate-tolerant soybean (RR®2 soybean) was developed through a different technique of insertion of the glyphosate-insensitive EPSPs gene. Information on the selectivity of glyphosate, alone or in combination, in RR2 soybean is lacking. This study evaluated the effects of glyphosate, isolated or in associations, applied at post-emergence (V4), at agronomic performance and seed quality of soybean cultivar NS 6700 IPRO (RR2). The experimental design was randomized block with four replications and seven treatments, conducted in the field for two growing seasons. The treatments consisted of glyphosate herbicide, alone or in combination with clethodim, cloransulam, chlorimuron, lactofen and fluazifop, besides the control without application. Analysis was performed for crop injury, Soil and Plant Analyzer Development (SPAD) index, as well as variables related to agronomic performance (height, number of pods per plant, yield and 1,000-seed weight) and seed quality (vigor, germination, abnormal seedlings and dead seeds). An additional test was conducted with the same cultivar and treatments in a greenhouse in a completely randomized design with four replications. The herbicides did not affect agronomic performance and seed quality of RR2 soybean. Thus, the soybean cultivar NS 6700 IPRO (RR2) was tolerant to glyphosate, alone or combined with other herbicides applied in post-emergence (V4).(AU)


A "segunda geração" de soja tolerante ao glifosato (soja RR®2) foi desenvolvida por meio de uma diferente inserção do gene EPSPs insensível ao referido herbicida. Informações sobre a seletividade de glifosato, isolado ou em associação, são faltantes em soja RR2. Este estudo avaliou os efeitos do glifosato, isolado ou em associações, aplicado em pós-emergência (V4), no desempenho agronômico e na qualidade de sementes do cultivar de soja NS 6700 IPRO (RR2). Adotou-se o delineamento experimental de blocos ao acaso com quatro repetições e sete tratamentos, realizados no campo em duas safras. Os tratamentos consistiram no herbicida glifosato, isolado ou em associação com clethodim, cloransulam, chlorimuron, lactofen e fluazifop, além da testemunha sem aplicação. Foi realizada a avaliação dos sintomas de injúria e índice SPAD (Soil and Plant Analyzer Development), bem como de variáveis relacionadas ao desempenho agronômico (altura, número de vagens por planta, produtividade e massa de 1.000 sementes) e à qualidade das sementes (vigor, germinação, plântulas anormais e sementes mortas). Experimento complementar foi realizado com o mesmo cultivar e tratamentos em casa de vegetação em delineamento inteiramente casualizado com quatro repetições. Os herbicidas não afetaram o desempenho agronômico e a qualidade de sementes da soja RR2. Assim, o cultivar NS 6700 IPRO (RR2) foi tolerante ao glifosato, isolado ou em associação com outros herbicidas aplicados em pós-emergência (V4).(AU)


Assuntos
Glycine max , Resistência a Herbicidas , Sementes
8.
Arq. Inst. Biol. ; 85: e0732017, 2018. tab, graf
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-19096

Resumo

The "second generation" of glyphosate-tolerant soybean (RR®2 soybean) was developed through a different technique of insertion of the glyphosate-insensitive EPSPs gene. Information on the selectivity of glyphosate, alone or in combination, in RR2 soybean is lacking. This study evaluated the effects of glyphosate, isolated or in associations, applied at post-emergence (V4), at agronomic performance and seed quality of soybean cultivar NS 6700 IPRO (RR2). The experimental design was randomized block with four replications and seven treatments, conducted in the field for two growing seasons. The treatments consisted of glyphosate herbicide, alone or in combination with clethodim, cloransulam, chlorimuron, lactofen and fluazifop, besides the control without application. Analysis was performed for crop injury, Soil and Plant Analyzer Development (SPAD) index, as well as variables related to agronomic performance (height, number of pods per plant, yield and 1,000-seed weight) and seed quality (vigor, germination, abnormal seedlings and dead seeds). An additional test was conducted with the same cultivar and treatments in a greenhouse in a completely randomized design with four replications. The herbicides did not affect agronomic performance and seed quality of RR2 soybean. Thus, the soybean cultivar NS 6700 IPRO (RR2) was tolerant to glyphosate, alone or combined with other herbicides applied in post-emergence (V4).(AU)


A "segunda geração" de soja tolerante ao glifosato (soja RR®2) foi desenvolvida por meio de uma diferente inserção do gene EPSPs insensível ao referido herbicida. Informações sobre a seletividade de glifosato, isolado ou em associação, são faltantes em soja RR2. Este estudo avaliou os efeitos do glifosato, isolado ou em associações, aplicado em pós-emergência (V4), no desempenho agronômico e na qualidade de sementes do cultivar de soja NS 6700 IPRO (RR2). Adotou-se o delineamento experimental de blocos ao acaso com quatro repetições e sete tratamentos, realizados no campo em duas safras. Os tratamentos consistiram no herbicida glifosato, isolado ou em associação com clethodim, cloransulam, chlorimuron, lactofen e fluazifop, além da testemunha sem aplicação. Foi realizada a avaliação dos sintomas de injúria e índice SPAD (Soil and Plant Analyzer Development), bem como de variáveis relacionadas ao desempenho agronômico (altura, número de vagens por planta, produtividade e massa de 1.000 sementes) e à qualidade das sementes (vigor, germinação, plântulas anormais e sementes mortas). Experimento complementar foi realizado com o mesmo cultivar e tratamentos em casa de vegetação em delineamento inteiramente casualizado com quatro repetições. Os herbicidas não afetaram o desempenho agronômico e a qualidade de sementes da soja RR2. Assim, o cultivar NS 6700 IPRO (RR2) foi tolerante ao glifosato, isolado ou em associação com outros herbicidas aplicados em pós-emergência (V4).(AU)


Assuntos
Glycine max , Resistência a Herbicidas , Sementes
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA