Withdrawal period for seeding cotton after chemical control of cotton stalks

ABSTRACT A very limited amount of information is available in relation both to the residual effect of herbicides destinated to the destruction of cotton stalks and to the time interval required to prevent that development and yield of the following crop be affected. This work aimed to identify the residual activity of herbicides intended to eliminate cotton stalks and to estimate the safety interval (SI) of time for the next cotton sowing. Two trails were simultaneously carried out, the first one for a single application and a second one for the two sequential applications of herbicide treatments, in a 15×5 factorial design organized in randomized complete blocks with four replications. Levels of first factor were constituted by herbicide treatments and the levels of the second factor were composed five periods of time for cotton sowing after herbicide application (0, 30, 60, 90, and 120 days). Herbicides were 2,4-D, glyphosate, saflufenacil, [imazapic + imazapyr], dicamba, fluroxypyr and sulfentrazone. Results provided an indication of residual activity of herbicide treatments in soil and indicated that a single application or two sequential applications of glyphosate + dicamba + saflufenacil have a considerable potential to affect cotton and a period exceeding 100 days for a single application and exceeding 120 days for two sequential applications was necessary. Treatments with 2,4-D and 2,4-D + glyphosate provided the shortest safe interval and may be used for cotton stalk destruction with no risks for the crop sowing after the withdrawal period.

Withdrawal period for seeding cotton after chemical control of cotton stalks

A very limited amount of information is available in relation both to the residual effect of herbicides destinated to the destruction of cotton stalks and to the time interval required to prevent that development and yield of the following crop be affected. This work aimed to identify the residual activity of herbicides intended to eliminate cotton stalks and to estimate the safety interval (SI) of time for the next cotton sowing. Two trails were simultaneously carried out, the first one for a single application and a second one for the two sequential applications of herbicide treatments, in a 15×5 factorial design organized in randomized complete blocks with four replications. Levels of first factor were constituted by herbicide treatments and the levels of the second factor were composed five periods of time for cotton sowing after herbicide application (0, 30, 60, 90, and 120 days). Herbicides were 2,4-D, glyphosate, saflufenacil, [imazapic + imazapyr], dicamba, fluroxypyr and sulfentrazone. Results provided an indication of residual activity of herbicide treatments in soil and indicated that a single application or two sequential applications of glyphosate + dicamba + saflufenacil have a considerable potential to affect cotton and a period exceeding 100 days for a single application and exceeding 120 days for two sequential applications was necessary. Treatments with 2,4-D and 2,4-D + glyphosate provided the shortest safe interval and may be used for cotton stalk destruction with no risks for the crop sowing after the withdrawal period.

Carryover of herbicides used in cotton stalk control on corn cultivated in succession / Carryover de herbicidas utilizados no controle de soqueiras do algodoeiro sobre o milho cultivado em sucessão

Information about the residual activity of herbicides sprayed in the control of cotton stalks and its potential to affect the development and productivity of corn sown in the following crop are limited. The objective of this work was to identify the carryover effect promoted by the single and sequential application of herbicides used in the control of cotton stalks and to estimate the plant-back for corn sowing. Two trials were carried out simultaneously in a greenhouse, one for a single application and one for a sequential application of herbicides treatments. It was used a 15 x 5 factorial scheme, in a randomized block design with four replicates. The first factor was composed of herbicide treatments and the second factor of five sowing seasons after the application (0, 30, 60, 90 and 120 days). The experimental plots were composed of plastic pots with a capacity of 3 dm3 filled with loamy soil (470 g kg-1 clay), dried and sieved. The herbicides sprayed were 2,4-D, glyphosate, saflufenacil, [imazapic + imazapyr], dicamba, fluroxypyr, and sulfentrazone. The sequential application of most treatments provided an increase in the residual activity of the evaluated herbicides. The 2,4-D (1,340 g ha-1), 2,4-D + glyphosate (1,340 + 720 g ha-1) and 2,4-D + glyphosate + saflufenacil (1,340 + 720 + 105 g ha-1) presented the shortest safety intervals and were those that presented the low

São limitadas as informações sobre a atividade residual de herbicidas aplicados no controle das soqueiras do algodoeiro e o seu potencial para afetar o desenvolvimento e a produtividade do milho semeado na safra seguinte. O objetivo desse trabalho foi identificar o efeito carryover promovido pela aplicação única e sequencial de herbicidas utilizados no controle das soqueiras do algodoeiro e estimar o intervalo de segurança entre o manejo químico da soqueira do algodoeiro e a semeadura do milho. Foram conduzidos simultaneamente dois experimentos em casa de vegetação, um para aplicação única e outro para aplicação sequencial dos tratamentos herbicidas. Os experimentos foram instalados em esquema fatorial 15 x 5, delineados em blocos casualizados com quatro repetições. O primeiro fator foi composto por tratamentos herbicidas e o segundo fator por cinco épocas de semeadura do milho após a aplicação (0, 30, 60, 90 e 120 dias). As parcelas experimentais foram compostas de vasos plásticos com capacidade para 3 dm3 preenchidos com solo de textura argilosa (470 g kg-1 de argila), seco e peneirado. Os herbicidas utilizados foram 2,4-D, glyphosate, saflufenacil, [imazapic+imazapyr], dicamba, fluroxypyr e sulfentrazone. Conclui-se que a aplicação sequencial da maioria dos tratamentos proporcionou um aumento na atividade residual dos herbicidas avaliados. Os tratamentos 2,4-D (1340 g ha-1)

Carryover of herbicides used in cotton stalk control on corn cultivated in succession / Carryover de herbicidas utilizados no controle de soqueiras do algodoeiro sobre o milho cultivado em sucessão

Information about the residual activity of herbicides sprayed in the control of cotton stalks and its potential to affect the development and productivity of corn sown in the following crop are limited. The objective of this work was to identify the carryover effect promoted by the single and sequential application of herbicides used in the control of cotton stalks and to estimate the plant-back for corn sowing. Two trials were carried out simultaneously in a greenhouse, one for a single application and one for a sequential application of herbicides treatments. It was used a 15 x 5 factorial scheme, in a randomized block design with four replicates. The first factor was composed of herbicide treatments and the second factor of five sowing seasons after the application (0, 30, 60, 90 and 120 days). The experimental plots were composed of plastic pots with a capacity of 3 dm3 filled with loamy soil (470 g kg-1 clay), dried and sieved. The herbicides sprayed were 2,4-D, glyphosate, saflufenacil, [imazapic + imazapyr], dicamba, fluroxypyr, and sulfentrazone. The sequential application of most treatments provided an increase in the residual activity of the evaluated herbicides. The 2,4-D (1,340 g ha-1), 2,4-D + glyphosate (1,340 + 720 g ha-1) and 2,4-D + glyphosate + saflufenacil (1,340 + 720 + 105 g ha-1) presented the shortest safety intervals and were those that presented the low(AU)

São limitadas as informações sobre a atividade residual de herbicidas aplicados no controle das soqueiras do algodoeiro e o seu potencial para afetar o desenvolvimento e a produtividade do milho semeado na safra seguinte. O objetivo desse trabalho foi identificar o efeito carryover promovido pela aplicação única e sequencial de herbicidas utilizados no controle das soqueiras do algodoeiro e estimar o intervalo de segurança entre o manejo químico da soqueira do algodoeiro e a semeadura do milho. Foram conduzidos simultaneamente dois experimentos em casa de vegetação, um para aplicação única e outro para aplicação sequencial dos tratamentos herbicidas. Os experimentos foram instalados em esquema fatorial 15 x 5, delineados em blocos casualizados com quatro repetições. O primeiro fator foi composto por tratamentos herbicidas e o segundo fator por cinco épocas de semeadura do milho após a aplicação (0, 30, 60, 90 e 120 dias). As parcelas experimentais foram compostas de vasos plásticos com capacidade para 3 dm3 preenchidos com solo de textura argilosa (470 g kg-1 de argila), seco e peneirado. Os herbicidas utilizados foram 2,4-D, glyphosate, saflufenacil, [imazapic+imazapyr], dicamba, fluroxypyr e sulfentrazone. Conclui-se que a aplicação sequencial da maioria dos tratamentos proporcionou um aumento na atividade residual dos herbicidas avaliados. Os tratamentos 2,4-D (1340 g ha-1)(AU)

Performance of RR soybean submitted to postemergence application of glyphosate with a foliar elicitor product / Desempenho da soja RR submetida a aplicação de glifosato associado a produto elicitor foliar em pós-emergência

With the advent of glyphosate-resistant soybean, postemergence applications of the herbicide have become routine. In this way, problems related to the selectivity of glyphosate have been shown to be increasingly intense, due to the use of increased dosages and applications of the herbicide at unrecommended moments. In order to evaluate the agronomic performance of soybean plants subjected to the postemergence application of glyphosate ­ both in isolation and together with Crop+ ­ at different stages and dosage levels, a randomized block design experiment was carried out with two adjacent checks and four repetitions. The treatments consisted of: glyphosate (1296 g·ha-1); glyphosate + Crop+ (1296 + 0.25 g or L·ha-1); glyphosate + Crop+ (1296 + 0.5 g or L·ha-1); glyphosate (2592 g·ha-1); glyphosate + Crop+ (2592 + 0.25 g or L·ha-1); glyphosate + Crop+ (2592 + 0.5 g or L·ha-1); 2 × glyphosate (2 × 1296 g·ha-1); 2 × glyphosate + Crop+ (2 × 1296 + 0.25 g or L·ha-1); 2 × glyphosate + Crop+ (2 × 1296 + 0.5 g or L·ha-1) and Crop+ (0.5 g·ha-1). The phytotoxicity, soil plant analysis development (SPAD) index, height, stand, mass of 100 grains, and yield of the soybean plants were evaluated. The use of Crop+ on soybean plants led to an increase in the SPAD index; the use of Crop+ in association with glyphosate made possible the attenuation of visible symptoms of damage, preventing reductions in crop yield.(AU)

Com o advento da soja resistente ao glifosato, aplicações em pós-emergência da cultura tornaram-se corriqueiras. Dessa forma, problemas relacionados à seletividade desse herbicida mostraram-se cada vez mais intensos, devido ao aumento da dose utilizada e à aplicação em momentos não recomendados. Para avaliar o desempenho agronômico da soja submetida à aplicação de glifosato isolado em pós-emergência e em associação ao Crop+ em diferentes estádios e doses, um experimento foi realizado em delineamento de blocos ao acaso, em esquema de testemunhas duplas adjacentes, adotando-se quatro repetições. Os tratamentos foram constituídos por: glifosato (1296 g·ha-1); glifosato + Crop+ (1296 + 0,25 g ou L·ha-1); glifosato + Crop+ (1296 + 0,5 g ou L·ha-1);glifosato (2592 g·ha-1); glifosato + Crop+ (2592 + 0,25 g ou L·ha-1);glifosato + Crop+ (2592 + 0,5 g ou L·ha-1); 2 × glifosato (2 × 1296 g·ha-1); 2 × glifosato + Crop+ (2 × 1296 + 0,25 g ou L·ha-1); 2 × glifosato + Crop+ (2 × 1296 + 0,5 g ou L·ha-1) e Crop+ (0,5 g·ha-1). Foram avaliados fitointoxicação das plantas de soja, índice SPAD (soil plant analysis development), altura, estande, massa de cem grãos e produtividade. Nos resultados, a utilização de Crop+ em plantas de soja proporcionou o aumento no índice SPAD e, quando o Crop+ foi associado ao glifosato, possibilitou a atenuação dos sintomas visuais de injúrias, prevenindo reduções na produtividade da cultura.(AU)

Performance of RR soybean submitted to postemergence application of glyphosate with a foliar elicitor product / Desempenho da soja RR submetida a aplicação de glifosato associado a produto elicitor foliar em pós-emergência

With the advent of glyphosate-resistant soybean, postemergence applications of the herbicide have become routine. In this way, problems related to the selectivity of glyphosate have been shown to be increasingly intense, due to the use of increased dosages and applications of the herbicide at unrecommended moments. In order to evaluate the agronomic performance of soybean plants subjected to the postemergence application of glyphosate ­ both in isolation and together with Crop+ ­ at different stages and dosage levels, a randomized block design experiment was carried out with two adjacent checks and four repetitions. The treatments consisted of: glyphosate (1296 g·ha-1); glyphosate + Crop+ (1296 + 0.25 g or L·ha-1); glyphosate + Crop+ (1296 + 0.5 g or L·ha-1); glyphosate (2592 g·ha-1); glyphosate + Crop+ (2592 + 0.25 g or L·ha-1); glyphosate + Crop+ (2592 + 0.5 g or L·ha-1); 2 × glyphosate (2 × 1296 g·ha-1); 2 × glyphosate + Crop+ (2 × 1296 + 0.25 g or L·ha-1); 2 × glyphosate + Crop+ (2 × 1296 + 0.5 g or L·ha-1) and Crop+ (0.5 g·ha-1). The phytotoxicity, soil plant analysis development (SPAD) index, height, stand, mass of 100 grains, and yield of the soybean plants were evaluated. The use of Crop+ on soybean plants led to an increase in the SPAD index; the use of Crop+ in association with glyphosate made possible the attenuation of visible symptoms of damage, preventing reductions in crop yield.(AU)

Com o advento da soja resistente ao glifosato, aplicações em pós-emergência da cultura tornaram-se corriqueiras. Dessa forma, problemas relacionados à seletividade desse herbicida mostraram-se cada vez mais intensos, devido ao aumento da dose utilizada e à aplicação em momentos não recomendados. Para avaliar o desempenho agronômico da soja submetida à aplicação de glifosato isolado em pós-emergência e em associação ao Crop+ em diferentes estádios e doses, um experimento foi realizado em delineamento de blocos ao acaso, em esquema de testemunhas duplas adjacentes, adotando-se quatro repetições. Os tratamentos foram constituídos por: glifosato (1296 g·ha-1); glifosato + Crop+ (1296 + 0,25 g ou L·ha-1); glifosato + Crop+ (1296 + 0,5 g ou L·ha-1);glifosato (2592 g·ha-1); glifosato + Crop+ (2592 + 0,25 g ou L·ha-1);glifosato + Crop+ (2592 + 0,5 g ou L·ha-1); 2 × glifosato (2 × 1296 g·ha-1); 2 × glifosato + Crop+ (2 × 1296 + 0,25 g ou L·ha-1); 2 × glifosato + Crop+ (2 × 1296 + 0,5 g ou L·ha-1) e Crop+ (0,5 g·ha-1). Foram avaliados fitointoxicação das plantas de soja, índice SPAD (soil plant analysis development), altura, estande, massa de cem grãos e produtividade. Nos resultados, a utilização de Crop+ em plantas de soja proporcionou o aumento no índice SPAD e, quando o Crop+ foi associado ao glifosato, possibilitou a atenuação dos sintomas visuais de injúrias, prevenindo reduções na produtividade da cultura.(AU)

Seletividade do herbicida fomesafen isolado ou em associação com diuron, trifluralin e prometryn para cultivares de algodoeiro / Selectivity of herbicide fomesafen alone or in association with diuron, trifluralin and prometryn for cotton cultivars

Objetivou-se, neste trabalho, avaliar a seletividade de fomesafen, isolado ou associado com outros herbicidas, aplicado em pré-emergência de cultivares de algodoeiro. Foram conduzidos, simultaneamente, seis experimentos em casa de vegetação em Latossolo Vermelho distrófico, com pH em água de 5,9; 2,94% de MO e 320 g kg-1 de argila. O delineamento utilizado foi inteiramente casualizado, com cinco repetições. Os tratamentos resultaram do arranjo fatorial (2 x 4) + 1, representado por duas doses de fomesafen (375 e 500 g ha-1 de ingrediente ativo – i.a.) e associações com os herbicidas diuron (1,25 kg ha-1 de i.a.), trifluralin (1,80 kg ha-1 de i.a.) e prometryn (1,25 kg ha-1 de i.a.). O tratamento adicional foi uma testemunha sem herbicida. Aos 30 dias após a aplicação dos tratamentos, coletou-se a parte aérea do algodoeiro para posterior quantificação da massa seca. Observou-se que a aplicação de fomesafen, isolado ou em associação com diuron, trifluralin e prometryn, afetou o acúmulo de massa seca das seis cultivares. De modo geral, a associação de fomesafen com trifluralin foi o tratamento mais seletivo. Existe resposta diferencial de cultivares à aplicação de fomesafen. A cultivar IMA CD 6001 LL foi a mais tolerante e a IMA 8221, a mais sensível à aplicação de fomesafen e suas associações.

The objective of this work was to evaluate the selectivity of fomesafen, in single application or in association with other herbicides, in pre-emergence of six cotton cultivars. Six experiments were conducted simultaneously in greenhouse conditions, in Red Oxisoil in water with pH of 5,9; 2,94% of OM and 320g kg-1 of clay. The experimental design was completely randomized with five replicates. Treatments were arranged in a factorial scheme (2 x 4) + 1, represented by two doses of fomesafen (375 and 500 g ha-1 - active ingredient) and association with diuron (1,25 kg ha-1 a.i.), trifluralin (1,80 kg ha-1 a.i.) and prometryn (1,25 kg ha-1 a.i.). A herbicide-free treatment was also added. At 30 days after the application of treatments, the cotton shoot was collected to quantify the dry mass accumulation. It was observed that the single fomesafen application or its association with diuron, trifluralin and prometryn affected the dry mass accumulation of the six cultivars. In general, the association of fomesafen with trifluralin was the most selective treatment. There is a differential response of cotton cultivars to fomesafen. The cultivar IMA CD 6001 LL was the most tolerant and IMA 8221 was the most sensible to fomesafen and its associations.

Seletividade do herbicida fomesafen isolado ou em associação com diuron, trifluralin e prometryn para cultivares de algodoeiro / Selectivity of herbicide fomesafen alone or in association with diuron, trifluralin and prometryn for cotton cultivars

Objetivou-se, neste trabalho, avaliar a seletividade de fomesafen, isolado ou associado com outros herbicidas, aplicado em pré-emergência de cultivares de algodoeiro. Foram conduzidos, simultaneamente, seis experimentos em casa de vegetação em Latossolo Vermelho distrófico, com pH em água de 5,9; 2,94% de MO e 320 g kg-1 de argila. O delineamento utilizado foi inteiramente casualizado, com cinco repetições. Os tratamentos resultaram do arranjo fatorial (2 x 4) + 1, representado por duas doses de fomesafen (375 e 500 g ha-1 de ingrediente ativo i.a.) e associações com os herbicidas diuron (1,25 kg ha-1 de i.a.), trifluralin (1,80 kg ha-1 de i.a.) e prometryn (1,25 kg ha-1 de i.a.). O tratamento adicional foi uma testemunha sem herbicida. Aos 30 dias após a aplicação dos tratamentos, coletou-se a parte aérea do algodoeiro para posterior quantificação da massa seca. Observou-se que a aplicação de fomesafen, isolado ou em associação com diuron, trifluralin e prometryn, afetou o acúmulo de massa seca das seis cultivares. De modo geral, a associação de fomesafen com trifluralin foi o tratamento mais seletivo. Existe resposta diferencial de cultivares à aplicação de fomesafen. A cultivar IMA CD 6001 LL foi a mais tolerante e a IMA 8221, a mais sensível à aplicação de fomesafen e suas associações.(AU)

The objective of this work was to evaluate the selectivity of fomesafen, in single application or in association with other herbicides, in pre-emergence of six cotton cultivars. Six experiments were conducted simultaneously in greenhouse conditions, in Red Oxisoil in water with pH of 5,9; 2,94% of OM and 320g kg-1 of clay. The experimental design was completely randomized with five replicates. Treatments were arranged in a factorial scheme (2 x 4) + 1, represented by two doses of fomesafen (375 and 500 g ha-1 - active ingredient) and association with diuron (1,25 kg ha-1 a.i.), trifluralin (1,80 kg ha-1 a.i.) and prometryn (1,25 kg ha-1 a.i.). A herbicide-free treatment was also added. At 30 days after the application of treatments, the cotton shoot was collected to quantify the dry mass accumulation. It was observed that the single fomesafen application or its association with diuron, trifluralin and prometryn affected the dry mass accumulation of the six cultivars. In general, the association of fomesafen with trifluralin was the most selective treatment. There is a differential response of cotton cultivars to fomesafen. The cultivar IMA CD 6001 LL was the most tolerant and IMA 8221 was the most sensible to fomesafen and its associations.(AU)

Sorption and desorption of indaziflam degradates in several agricultural soils

Processes regulating pesticide fate in the environment are influenced by the physicochemical properties of pesticides and soils. Sorption and desorption are important processes as they regulate the movement of pesticides in soil. Although sorption-desorption is widely studied for herbicides, studies involving their metabolites in soil are scarce. Sorption and desorption of indaziflam metabolites (indaziflam-triazinediamine (FDAT), indaziflam-triazine-indanone (ITI) and indaziflam-carboxilic acid (ICA)) were investigated in six Brazilian (BRA) soils and three United States (USA) soils with different physicochemical properties. The Freundlich equation described sorption of the metabolites for all soils (R2 > 0.98; 1/n ~ 1). Sorption order (Kf) was ITI > ICA > FDAT. Mean values of Kf,oc were 453, 289, and 81 (BRA) and 444, 48, and 48 (USA) for metabolites ITI, ICA, and FDAT respectively. Desorption was hysteretic for all metabolites in all soils. These results suggest that these metabolites fall in the classification range of mobile to moderately mobile in soils.

Sorption and desorption of indaziflam degradates in several agricultural soils

Processes regulating pesticide fate in the environment are influenced by the physicochemical properties of pesticides and soils. Sorption and desorption are important processes as they regulate the movement of pesticides in soil. Although sorption-desorption is widely studied for herbicides, studies involving their metabolites in soil are scarce. Sorption and desorption of indaziflam metabolites (indaziflam-triazinediamine (FDAT), indaziflam-triazine-indanone (ITI) and indaziflam-carboxilic acid (ICA)) were investigated in six Brazilian (BRA) soils and three United States (USA) soils with different physicochemical properties. The Freundlich equation described sorption of the metabolites for all soils (R2 > 0.98; 1/n ~ 1). Sorption order (Kf) was ITI > ICA > FDAT. Mean values of Kf,oc were 453, 289, and 81 (BRA) and 444, 48, and 48 (USA) for metabolites ITI, ICA, and FDAT respectively. Desorption was hysteretic for all metabolites in all soils. These results suggest that these metabolites fall in the classification range of mobile to moderately mobile in soils.(AU)

Potencial de lixiviação de herbicidas utilizados na cultura da cana-de-açúcar / Herbicide leaching potential used in the culture of cane sugar

The intensive use of herbicides in sugarcane areas makes these be recorded the highest occurrence of herbicide residues in surface and ground waters. The objective of this study was to evaluate in soil columns, the herbicide leaching potential used in the culture of sugarcane and new molecules, aminocyclopyrachlor and indaziflam after simulation of rainfall of 30 and 60 mm. And also determine the leaching potential of these herbicides theorists criteria GUS, LIX, CDFA and Cohen. Two experiments were conducted in a completely randomized design, with four repetitions, which consisted of applying different herbicides (amicarbazone, hexazinone, [diuron + hexazinone] - formulation 1 and formulation 2, tebuthiuron, imazapic, sulfentrazone, metribuzin, oxyfluorfen, clomazone, indaziflam and aminocyclopyrachlor) PVC columns filled with soil, and subsequent simulation 30 or 60 mm rainfall. For the blade 30 mm, the decreasing order of potential leaching was: hexazinone, amicarbazone, tebuthiuron, [hexazinone + diuron] [836 + 264 g ha-1 ], [hexazinone + diuron] [1106 + 134 g ha-1 ] imazapic, aminocyclopyrachlor (60 g ha-1 ), indaziflam (125 g ha-1 ), metribuzin, clomazone, sulfentrazone and oxyfluorfen. As for the blade 60 mm had the following descending order: amicarbazone, hexazinone, aminocyclopyrachlor (30, 45 and 60 g ha-1 ), sulfentrazone, [diuron + hexazinone] [836 +264 g ha-1 ], [diuron + hexazinone] [1106 + 134 g ha-1 ], metribuzin, indaziflam (75, 100 and 125 g ha-1 ), tebuthiuron, imazapic, clomazone, and oxyfluorfen. The theoretical criteria served to reinforce the results obtained in soil columns.(AU)

O uso intensivo de herbicidas em áreas de cana-de-açúcar faz com que nestas áreas seja registrada a maior ocorrência de resíduos de herbicidas em águas superficiais e subterrâneas. Este estudo teve por objetivo avaliar em colunas de solo, o potencial de lixiviação de herbicidas utilizados na cultura da cana-de-açúcar e das novas moléculas, aminocyclopyrachlor e indaziflam após a simulação de precipitações de 30 e 60 mm. E também determinar o potencial de lixiviação destes herbicidas segundo os critérios teóricos GUS, LIX, CDFA e COHEN. Foram realizados dois experimentos em delineamento inteiramente casualizado, com 4 repetições, que consistiram da aplicação de diferentes herbicidas (amicarbazone, hexazinone, [diuron + hexazinone] - formulação 1 e formulação 2, tebuthiuron, imazapic, sulfentrazone, metribuzin, oxyfluorfen, clomazone, indaziflam e aminocyclopyrachlor) em colunas de PVC preenchidas com solo, e posterior simulação de precipitações de 30 ou 60 mm. Para a lâmina de 30 mm, a ordem decrescente de potencial de lixiviação foi: hexazinone, amicarbazone, tebuthiuron, [diuron + hexazinone] [836 +264 g ha-1 ], [diuron + hexazinone] [1106 + 134 g ha-1 ], imazapic, aminocyclopyrachlor (60 g ha-1 ), indaziflam (125 g ha-1 ), metribuzin, clomazone, sulfentrazone e oxyfluorfen. Enquanto para a lâmina de 60 mm obteve-se a seguinte ordem decrescente: amicarbazone, hexazinone, aminocyclopyrachlor (30, 45 e 60 g ha-1 ), sulfentrazone, [diuron + hexazinone] [836 +264 g ha-1 ], [diuron + hexazinone] [1106 + 134 g ha-1 ], metribuzin, indaziflam (75, 100 e 125 g ha-1 ), tebuthiuron, imazapic, clomazone e oxyfluorfen. Os critérios teóricos serviram para reforçar os resultados obtidos nas colunas de solo.(AU)

Potencial de lixiviação de herbicidas utilizados na cultura da cana-de-açúcar / Herbicide leaching potential used in the culture of cane sugar

The intensive use of herbicides in sugarcane areas makes these be recorded the highest occurrence of herbicide residues in surface and ground waters. The objective of this study was to evaluate in soil columns, the herbicide leaching potential used in the culture of sugarcane and new molecules, aminocyclopyrachlor and indaziflam after simulation of rainfall of 30 and 60 mm. And also determine the leaching potential of these herbicides theorists criteria GUS, LIX, CDFA and Cohen. Two experiments were conducted in a completely randomized design, with four repetitions, which consisted of applying different herbicides (amicarbazone, hexazinone, [diuron + hexazinone] - formulation 1 and formulation 2, tebuthiuron, imazapic, sulfentrazone, metribuzin, oxyfluorfen, clomazone, indaziflam and aminocyclopyrachlor) PVC columns filled with soil, and subsequent simulation 30 or 60 mm rainfall. For the blade 30 mm, the decreasing order of potential leaching was: hexazinone, amicarbazone, tebuthiuron, [hexazinone + diuron] [836 + 264 g ha-1 ], [hexazinone + diuron] [1106 + 134 g ha-1 ] imazapic, aminocyclopyrachlor (60 g ha-1 ), indaziflam (125 g ha-1 ), metribuzin, clomazone, sulfentrazone and oxyfluorfen. As for the blade 60 mm had the following descending order: amicarbazone, hexazinone, aminocyclopyrachlor (30, 45 and 60 g ha-1 ), sulfentrazone, [diuron + hexazinone] [836 +264 g ha-1 ], [diuron + hexazinone] [1106 + 134 g ha-1 ], metribuzin, indaziflam (75, 100 and 125 g ha-1 ), tebuthiuron, imazapic, clomazone, and oxyfluorfen. The theoretical criteria served to reinforce the results obtained in soil columns.

O uso intensivo de herbicidas em áreas de cana-de-açúcar faz com que nestas áreas seja registrada a maior ocorrência de resíduos de herbicidas em águas superficiais e subterrâneas. Este estudo teve por objetivo avaliar em colunas de solo, o potencial de lixiviação de herbicidas utilizados na cultura da cana-de-açúcar e das novas moléculas, aminocyclopyrachlor e indaziflam após a simulação de precipitações de 30 e 60 mm. E também determinar o potencial de lixiviação destes herbicidas segundo os critérios teóricos GUS, LIX, CDFA e COHEN. Foram realizados dois experimentos em delineamento inteiramente casualizado, com 4 repetições, que consistiram da aplicação de diferentes herbicidas (amicarbazone, hexazinone, [diuron + hexazinone] - formulação 1 e formulação 2, tebuthiuron, imazapic, sulfentrazone, metribuzin, oxyfluorfen, clomazone, indaziflam e aminocyclopyrachlor) em colunas de PVC preenchidas com solo, e posterior simulação de precipitações de 30 ou 60 mm. Para a lâmina de 30 mm, a ordem decrescente de potencial de lixiviação foi: hexazinone, amicarbazone, tebuthiuron, [diuron + hexazinone] [836 +264 g ha-1 ], [diuron + hexazinone] [1106 + 134 g ha-1 ], imazapic, aminocyclopyrachlor (60 g ha-1 ), indaziflam (125 g ha-1 ), metribuzin, clomazone, sulfentrazone e oxyfluorfen. Enquanto para a lâmina de 60 mm obteve-se a seguinte ordem decrescente: amicarbazone, hexazinone, aminocyclopyrachlor (30, 45 e 60 g ha-1 ), sulfentrazone, [diuron + hexazinone] [836 +264 g ha-1 ], [diuron + hexazinone] [1106 + 134 g ha-1 ], metribuzin, indaziflam (75, 100 e 125 g ha-1 ), tebuthiuron, imazapic, clomazone e oxyfluorfen. Os critérios teóricos serviram para reforçar os resultados obtidos nas colunas de solo.

Glyphosate associado a outros herbicidas no controle de Commelina benghalensis e Spermacoce latifolia / Glyphosate associated with other herbicides for control of Commelina benghalensis and Spermacoce latifoli

A liberação da soja transgênica possibilitou o uso do glyphosate para o controle das plantas daninhas em pós-emergência, facilitando o manejo e diminuindo os custos. No entanto, o controle de algumas espécies tolerantes ao glyphosate pode ser otimizado com associações com outros herbicidas. O trabalho teve como objetivo verificar o efeito da associação de diferentes herbicidas com glyphosate para o controle de Commelina benghalensis e Spermacoce latifolia após aplicação dos herbicidas em dois estádios de desenvolvimento (1-3 e 4-6 folhas). Para isso, foram realizados quatro experimentos em casa de vegetação, aplicando-se glyphosate nas doses de 480 e 960 g ha-1, isolado ou combinado com os latifolicidas cloransulam-methyl (30,24 g ha-1), chlorimuron-ethyl (12,5 g ha-1), imazethapyr (80 g ha-1), fomesafen (62,5 g ha-1), lactofen (72 g ha-1), flumiclorac-pentyl (30 g ha-1) e bentazon (480 g ha-1), além de uma testemunha sem herbicida. Foram realizadas avaliações de porcentagem de controle aos 3, 7, 14, 21, 28 e 35 dias após aplicação (DAA) e massa seca da parte aérea (35 DAA). Para o controle de C. benghalensis, quando a aplicação é realizada no estádio de 1-3 folhas todos os tratamentos apresentaram controle satisfatório. Para S. latifolia, as maiores eficiências foram obtidas para as aplicações realizadas no estádio de 4-6 folhas, nas quais mesmo o glyphosate isolado na menor dose testada (480 g ha-1), proporcionou excelente controle. De modo geral, o uso de misturas melhorou o controle de ambas as espécies quando se usa glyphosate a 480 g ha-1 em estádios mais precoces do desenvolvimento das plantas daninhas

The widespread cultivation of Roundup Ready soybeans enabled the use of glyphosate for post-emergence weed control in, turning weed handling into an easier and less costly operation. Despite such improvements, controlling glyphosate tolerant species can still be improved by associations with other herbicides. The aimed at evaluating the effect of the association of different herbicides with glyphosate in relation to Commelina benghalensis and Spermacoce latifolia control, after spraying plants in two different growth stages (1-3 and 4-6 leaves). For that, four experiments were carried out under greenhouse conditions, where glyphosate was applies at rates of 480 and 960 g a.e. ha-1, isolated or combined in tank mixtures with cloransulam-methyl (30,24 g ha-1), chlorimuron-ethyl (12,5 g ha-1), imazethapyr (80 g ha-1), fomesafen (62,5 g ha-1), lactofen (72 g ha-1), flumiclorac-pentyl (30 g ha-1) and bentazon (480 g ha-1), besides a no-herbicide check. We evaluated the percentage of control at 3, 7, 14, 21, 28 and 35 days after application (DAA) and shoot dry mass (35 DAA). For C. benghalensis control, when herbicides were applied at 1-3 leaves stage, all treatments performed satisfactorily in weed control. For S. latifolia, the highest levels of weed control when applications were made at 4-6 leaves stage, when even glyphosate alone at lowest rate (480 g a.e. ha-1), provided excellent weed control. Overall, the use of tank mixtures improved weed control of both species when the rate of 480 g a.e. ha-1 of glyphosate was applied at earlier stages of weed development.

Sistemas de dessecação antecedendo a semeadura direta de milho e controle de plantas daninhas

The adequate timing for cover crop management before sowing is fundamental for the success of no-till corn. This research aimed to evaluate the effects on corn growth and yield of three burndown systems before no-till sowing, combined with three weeds control methods after crop emergence, in areas with high density of weeds. Treatments were arranged in a factorial scheme (3x3) + 1, randomized block design and five replications. The three burndown methods evaluated were: (1) burndown right before crop sowing ("AP"); (2) burndown seven days before crop sowing ("7 DAS"); and (3) antecipated burndown ("MA"), composed of herbicide application, at 25 days and 1 day before crop sowing. After corn emergence, weed control treatments were: (1) no control; (2) manual weeding; and (3) mesotrione + atrazine + mineral oil applied at post-emergence, and an untreated check, with no burndown and no post-emergence weed control. The burndown system MA improved weed control after crop emergence compared to AP and 7 DAS. Delay of corn growth occured in areas where AP burndown was used. Regardless the method of post-emergence weed control, the highest grain yields were registered in MA, with gains from 593 to 1060 kg ha-1.

No sistema de plantio direto, a escolha do momento adequado para a dessecação da cobertura vegetal antecedente à semeadura é fundamental para o êxito da cultura do milho. O objetivo do trabalho foi avaliar os efeitos sobre a cultura do milho de três sistemas de dessecação de manejo antecedendo o plantio direto combinados com três métodos de controle de plantas daninhas, em áreas com alta densidade de infestação de ervas. Os tratamentos foram arranjados em esquema fatorial (3x3) + 1, em delineamento de blocos casualizados, com cinco repetições. Os três sistemas de dessecação avaliados foram: (1) dessecação de manejo realizada imediatamente antes da semeadura - sistema Aplique-Plante ("AP"); (2) dessecação de manejo realizada sete dias antes da semeadura direta (DAS) ("7 DAS"); e (3) manejo antecipado ("MA"), quando as dessecações foram realizadas aos 25 e 1 DAS do milho. Após a emergência da cultura, as opções de controle foram: (1) nenhum controle de plantas daninhas; (2) capina manual e (3) aplicação de mesotrione + atrazine + óleo mineral em pós-emergência, além de uma testemunha sem manejo e sem controle em pós-emergência. Verificou-se que, após a emergência da cultura, a utilização do MA proporcionou maior controle das plantas daninhas, em comparação com os sistemas AP e 7 DAS. Evidenciou-se um atraso de crescimento nas plantas de milho crescidas nas áreas onde foi utilizado o sistema AP. Observou ainda que, independentemente do método de controle de plantas daninhas utilizado em pós-emergência, os maiores rendimentos de grãos de milho ocorreram no MA com ganhos que variaram entre 593 a 1060 kg ha-1.

Sistemas de dessecação antecedendo a semeadura direta de milho e controle de plantas daninhas

The adequate timing for cover crop management before sowing is fundamental for the success of no-till corn. This research aimed to evaluate the effects on corn growth and yield of three burndown systems before no-till sowing, combined with three weeds control methods after crop emergence, in areas with high density of weeds. Treatments were arranged in a factorial scheme (3x3) + 1, randomized block design and five replications. The three burndown methods evaluated were: (1) burndown right before crop sowing ("AP"); (2) burndown seven days before crop sowing ("7 DAS"); and (3) antecipated burndown ("MA"), composed of herbicide application, at 25 days and 1 day before crop sowing. After corn emergence, weed control treatments were: (1) no control; (2) manual weeding; and (3) mesotrione + atrazine + mineral oil applied at post-emergence, and an untreated check, with no burndown and no post-emergence weed control. The burndown system MA improved weed control after crop emergence compared to AP and 7 DAS. Delay of corn growth occured in areas where AP burndown was used. Regardless the method of post-emergence weed control, the highest grain yields were registered in MA, with gains from 593 to 1060 kg ha-1.

No sistema de plantio direto, a escolha do momento adequado para a dessecação da cobertura vegetal antecedente à semeadura é fundamental para o êxito da cultura do milho. O objetivo do trabalho foi avaliar os efeitos sobre a cultura do milho de três sistemas de dessecação de manejo antecedendo o plantio direto combinados com três métodos de controle de plantas daninhas, em áreas com alta densidade de infestação de ervas. Os tratamentos foram arranjados em esquema fatorial (3x3) + 1, em delineamento de blocos casualizados, com cinco repetições. Os três sistemas de dessecação avaliados foram: (1) dessecação de manejo realizada imediatamente antes da semeadura - sistema Aplique-Plante ("AP"); (2) dessecação de manejo realizada sete dias antes da semeadura direta (DAS) ("7 DAS"); e (3) manejo antecipado ("MA"), quando as dessecações foram realizadas aos 25 e 1 DAS do milho. Após a emergência da cultura, as opções de controle foram: (1) nenhum controle de plantas daninhas; (2) capina manual e (3) aplicação de mesotrione + atrazine + óleo mineral em pós-emergência, além de uma testemunha sem manejo e sem controle em pós-emergência. Verificou-se que, após a emergência da cultura, a utilização do MA proporcionou maior controle das plantas daninhas, em comparação com os sistemas AP e 7 DAS. Evidenciou-se um atraso de crescimento nas plantas de milho crescidas nas áreas onde foi utilizado o sistema AP. Observou ainda que, independentemente do método de controle de plantas daninhas utilizado em pós-emergência, os maiores rendimentos de grãos de milho ocorreram no MA com ganhos que variaram entre 593 a 1060 kg ha-1.

Seletividade de combinações de herbicidas latifolicidas com lactofen para a cultura de soja

Combinations of herbicides are frequently aiming the increase of the control of the florist weed complex. This work aimed to study the effects of the herbicide lactofen in combination with bentazon, fomesafen, chlorimuron-ethyl and imazethapyr for the soybean crop, variety BR-37. A field experiment was set up in Maringá, Paraná State, Brazil, without weed plants to avoid possible interference on the crop. The combined treatments were carried out on the crop applying constantly each product at 75, 50 and 25% of the recommended rate, along the crop lines, allowing also cross applications, to form the combinations of the herbicides and four diagonal. The comparison among average productivityes was performed calculating the reliance interval of the controls and of each treatment, using the T test at 5%. The combinations were selective for the soybean crop. Reductions in soybean productivities were verified among the combinations with the herbicides in high rates, suggesting the need for more research in this area.

Combinações de herbicidas visam o aumento do espectro de controle de plantas daninhas do complexo florístico, sendo usadas na agricultura com freqüência. Este trabalho teve como objetivo estudar a seletividade das combinações do herbicida lactofen, com bentazon, fomesafen, chlorimuron-ethyl e imazethapyr na cultura da soja, cultivar BR-37. Para isso, foi instalado um experimento de campo em Maringá-PR, em área livre de plantas daninhas evitando assim possíveis interferências sobre a cultura. Os tratamentos combinados foram obtidos aplicando-se de maneira contínua cada produto e suas doses a 75, 50 e 25% da dose comercial, seguindo as linhas de soja e novamente, aplicando-os perpendicularmente as mesmas, sendo assim, os locais onde houve o cruzamento e sobreposição das aplicações, formaram-se as combinações dos herbicidas, originando também, quatro testemunhas diagonais aos tratamentos. A comparação entre as médias de produtividade foi feita com o cálculo dos intervalos de confiança das testemunhas e de cada tratamento, adotando-se o teste t a 5%. As combinações foram seletivas para a cultura da soja. Verificaram-se reduções na produtividade de soja entre as combinações com os herbicidas nas maiores doses, sugerindo a necessidade de realizar novas pesquisas com os mesmos.

Seletividade de combinações de herbicidas latifolicidas com lactofen para a cultura de soja

Combinations of herbicides are frequently aiming the increase of the control of the florist weed complex. This work aimed to study the effects of the herbicide lactofen in combination with bentazon, fomesafen, chlorimuron-ethyl and imazethapyr for the soybean crop, variety BR-37. A field experiment was set up in Maringá, Paraná State, Brazil, without weed plants to avoid possible interference on the crop. The combined treatments were carried out on the crop applying constantly each product at 75, 50 and 25% of the recommended rate, along the crop lines, allowing also cross applications, to form the combinations of the herbicides and four diagonal. The comparison among average productivityes was performed calculating the reliance interval of the controls and of each treatment, using the T test at 5%. The combinations were selective for the soybean crop. Reductions in soybean productivities were verified among the combinations with the herbicides in high rates, suggesting the need for more research in this area.

Combinações de herbicidas visam o aumento do espectro de controle de plantas daninhas do complexo florístico, sendo usadas na agricultura com freqüência. Este trabalho teve como objetivo estudar a seletividade das combinações do herbicida lactofen, com bentazon, fomesafen, chlorimuron-ethyl e imazethapyr na cultura da soja, cultivar BR-37. Para isso, foi instalado um experimento de campo em Maringá-PR, em área livre de plantas daninhas evitando assim possíveis interferências sobre a cultura. Os tratamentos combinados foram obtidos aplicando-se de maneira contínua cada produto e suas doses a 75, 50 e 25% da dose comercial, seguindo as linhas de soja e novamente, aplicando-os perpendicularmente as mesmas, sendo assim, os locais onde houve o cruzamento e sobreposição das aplicações, formaram-se as combinações dos herbicidas, originando também, quatro testemunhas diagonais aos tratamentos. A comparação entre as médias de produtividade foi feita com o cálculo dos intervalos de confiança das testemunhas e de cada tratamento, adotando-se o teste t a 5%. As combinações foram seletivas para a cultura da soja. Verificaram-se reduções na produtividade de soja entre as combinações com os herbicidas nas maiores doses, sugerindo a necessidade de realizar novas pesquisas com os mesmos.

Rendimento de grãos e qualidade de sementes de soja após a aplicação de herbicidas dessecantes

Herbicides diquat (0.3kg ha-1), paraquat (0.4kg ha-1), amonium-gluphosinate (0.5kg ha-1) and carfentrazone-ethyl (30g ha-1) were sprayed to soybean plants at the R7,5 stage in order to study their influence on soybean grain yield and seed quality. There were no differences among treatments with regard to germination, vigor, seed health, weight of 100 seeds, seed moisture content and seed yield. Nevertheless amonium-gluphosinate and control treatments provided higher percentages of normal seedlings after accelerated aging, compared to the other treatments.

Aplicações dos herbicidas diquat (0,3kg ha-1), paraquat (0,4kg ha-1), amônio-glufosinato (0,5kg ha-1) e carfentrazone-ethyl (30g ha-1) foram efetuadas em pré-colheita (estádio R7,5) na cultura da soja, com a finalidade de observar os efeitos na produtividade e na qualidade das sementes. Não houve diferença significativa entre os tratamentos nos testes de germinação, de classificação do vigor de plântula e de sanidade, bem como na massa de cem sementes, no grau de umidade e no rendimento de sementes. No entanto, o glufosinato de amônio e a testemunha sem herbicida apresentaram maiores percentagens de plântulas normais no teste de envelhecimento acelerado, em relação aos demais tratamentos.

Contrasts among origins of corn hybrids in relation to their susceptibility to nicosulfuron and isoxaflutole herbicides / Contrastes entre procedências de híbridos de milho em relação à suscetibilidade aos herbicidas nicosulfuron e isoxaflutole

Herbicide selectivity is the basis for successfull weed chemical control in agricultural production, as it is considered as a measurement of the difeerential response of different plant species to a certain herbicide. The objective of this work was to evaluate the effect of the origin of corn hybrid in relation to its susceptibility to the herbicides nicosulfuron and isoxaflutole. The research was conducted in greenhouse conditions and comprised two experiments, being the first one with nicosulfuron (09/09/2005 to 10/24/2005) and another one with isoxaflutole (10/09/04 to 11/10/04). Both experiments were run in a randomized blocks design, in a factorial scheme 33x3 for nicosulfuron and 23x3 for isoxaflutole, with four replicates. The first factor was constituted by corn hybrids and the second one by herbicide rates. After herbicide spraying, shoot dry biomass was evaluated. It was concluded that origins of corn hybrids affects the susceptibility to the herbicides nicosulfuron and isoxaflutole. In average, Balu and Codetec hybrids were the most sensitive to nicosulfuron. For isoxaflutole applied at 120 g ha-1 Balu hybrids were more tolerant than Embrapa hybrids.

A seletividade de herbicidas é a base para o sucesso do controle químico de plantas daninhas na produção agrícola, sendo considerada uma medida da resposta diferencial de diversas espécies de plantas a um determinado herbicida. Objetivou-se neste trabalho avaliar o efeito da procedência de híbridos de milho em relação à suscetibilidade aos herbicidas nicosulfuron e isoxaflutole. O estudo envolveu dois experimentos, um com nicosulfuron no período de 09/09/05 a 24/10/05 e outro com isoxaflutole no período de 09/10/04 a 10/11/04, ambos realizados em casa-de-vegetação. Os experimentos foram conduzidos no delineamento de blocos ao acaso, em arranjo fatorial de 33x3 para o nicosulfuron e 23x3 para o isoxaflutole, com quatro repetições, sendo que o primeiro fator constituído por híbridos de milho e o segundo por dosagens dos herbicidas. Após a aplicação do herbicida, avaliou-se a massa seca de parte aérea das plantas. Existem diferenças de tolerância entre procedências de híbridos de milho em relação à suscetibilidade aos herbicidas nicosulfuron e isoxaflutole. Constatou-se que, em média, as procedências Balu e Coodetec foram mais sensíveis ao nicosulfuron do que as demais procedências. Na dosagem de 120 g ha-1 de isoxaflutole, em média, a procedência Balu mostrou-se mais tolerante que a Embrapa.

Modalities of application and tank-mix combinations of herbicides on corn under conventional and narrowed spacing / Modalidades de aplicação e associações de herbicidas no controle de plantas daninhas em milho em espaçamento convencional e reduzido

Narrowing the distance between sowing lines is a practice that may help corn crop as a competitor against weeds, but little is known about weed chemical control under such conditions. Therefore, the objective of this research was to evaluate the efficiency of different combinations of herbicides and modalities of post-emergence application on weed control in corn cultivated under conventional (0.90 m) and narrow (0.45 m) spacing between rows. Treatments evaluated included the association of atrazine+nicosulfuron+mesotrione, atrazine+nicosulfuron, atrazine+mesotrione and nicosulfuron+ mesotrione, applied in unique or sequential application, and controls (handweeded control and without handweeded control). In general all treatments were considered as selective for corn and did not affect yield components and grain yield. Results concerning weed control for sequential applications were considered as satisfactory in most treatments up to corn harvest, what was considered as an indicative that such modality presents a longer effective period of weed control considering the evaluated treatments.

A redução de espaçamento entre linhas é uma prática que favorece a cultura do milho na competição com as plantas daninhas, no entanto, pouco se sabe sobre o uso de herbicidas para o controle de plantas daninhas nestas condições, portanto, objetivou-se nesta pesquisa avaliar a eficiência e seletividade de diferentes combinações de herbicidas e modalidades de aplicação em pós-emergência sobre o controle de plantas daninhas na cultura do milho conduzida em espaçamento convencional e reduzido. Os tratamentos avaliados foram as associações entre os herbicidas atrazine+nicosulfuron+mesotrione, atrazine+nicosulfuron, atrazine+mesotrione e nicosulfuron+mesotrione aplicados em modalidade única e sequencial mais duas testemunhas (uma capinada e outra sem capina). De forma geral, os tratamentos herbicidas foram seletivos a cultura do milho e não afetaram significativamente os componentes de produção e o rendimento de grãos. Os resultados de controle para modalidade de aplicação sequencial mantiveram valores de controle satisfatório, para a maioria dos tratamentos, até a pré-colheita da cultura do milho, sendo um indício que esta modalidade de aplicação apresenta um período de controle efetivo maior para as misturas em tanque avaliadas.