Bactérias endofíticas como agentes de controle biológico na orizicultura / Endophytic bacteria as biological control agents in rice fields

Esta publicação apresenta alguns dados sobre as interações entre as bactérias e as plantas hospedeiras, considerando os simbiontes e os patógenos das plantas de importância agrícola, com ênfase nos agroecossistemas de arroz irrigado. Neste trabalho foram abordados aspectos relacionados a essas bactérias endofíticas, tais como: (i) endofíticos e suas interações com as plantas cultivadas; (ii) rizobactérias promotoras do crescimento vegetal [plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR)] e sua aplicabilidade no controle biológico; (iii) bactérias endofíticas versus PGPR no controle biológico de fitopatógenos; (iv) aplicação de recombinantes endofíticos na agrobiotecnologia. No final do artigo estão apresentadas as opiniões e perspectivas dos autores sobre as bactérias que vivem associadas às plantas cultivadas nos agroecossistemas.(AU)

This paper presents some data on the interactions of the bacteria and the host plants, considering the symbionts and pathogens of plants of agricultural importance, focusing on rice fields. This article addresses issues related to these endophytic bacteria, such as: (i) endophytes and their interactions with the cultivated plants; (ii) promoting rhizobacteria plant growth [plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR)] and its application in biological control; (iii) endophytic bacteria PGPR against the biological control of plant pathogens; (iv) application of endophytic recombinant in agricultural biotechnology. This paper ends show the point of view and perspectives of the authors about bacteria that live associated with the plants grown in agroecosystems.(AU)

Endophytic bacteria as biological control agents in rice fields / Bactérias endofíticas como agentes de controle biológico na orizicultura

This paper presents some data on the interactions of the bacteria and the host plants, considering the symbionts and pathogens of plants of agricultural importance, focusing on rice fields. This article addresses issues related to these endophytic bacteria, such as: (i) endophytes and their interactions with the cultivated plants; (ii) promoting rhizobacteria plant growth [plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR)] and its application in biological control; (iii) endophytic bacteria PGPR against the biological control of plant pathogens; (iv) application of endophytic recombinant in agricultural biotechnology. This paper ends show the point of view and perspectives of the authors about bacteria that live associated with the plants grown in agroecosystems.

Esta publicaçمo apresenta alguns dados sobre as interaçُes entre as bactérias e as plantas hospedeiras, considerando os simbiontes e os patَgenos das plantas de importância agrيcola, com ênfase nos agroecossistemas de arroz irrigado. Neste trabalho foram abordados aspectos relacionados a essas bactérias endofيticas, tais como: (i) endofيticos e suas interaçُes com as plantas cultivadas; (ii) rizobactérias promotoras do crescimento vegetal [plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR)] e sua aplicabilidade no controle biolَgico; (iii) bactérias endofيticas versus PGPR no controle biolَgico de fitopatَgenos; (iv) aplicaçمo de recombinantes endofيticos na agrobiotecnologia. No final do artigo estمo apresentadas as opiniُes e perspectivas dos autores sobre as bactérias que vivem associadas às plantas cultivadas nos agroecossistemas.

Bactérias endofíticas como agentes de controle biológico na orizicultura

ABSTRACT This paper presents some data on the interactions of the bacteria and the host plants, considering the symbionts and pathogens of plants of agricultural importance, focusing on rice fields. This article addresses issues related to these endophytic bacteria, such as: (i) endophytes and their interactions with the cultivated plants; (ii) promoting rhizobacteria plant growth [plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR)] and its application in biological control; (iii) endophytic bacteria PGPR against the biological control of plant pathogens; (iv) application of endophytic recombinant in agricultural biotechnology. This paper ends show the point of view and perspectives of the authors about bacteria that live associated with the plants grown in agroecosystems.

RESUMO Esta publicação apresenta alguns dados sobre as interações entre as bactérias e as plantas hospedeiras, considerando os simbiontes e os patógenos das plantas de importância agrícola, com ênfase nos agroecossistemas de arroz irrigado. Neste trabalho foram abordados aspectos relacionados a essas bactérias endofíticas, tais como: (i) endofíticos e suas interações com as plantas cultivadas; (ii) rizobactérias promotoras do crescimento vegetal [plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR)] e sua aplicabilidade no controle biológico; (iii) bactérias endofíticas versus PGPR no controle biológico de fitopatógenos; (iv) aplicação de recombinantes endofíticos na agrobiotecnologia. No final do artigo estão apresentadas as opiniões e perspectivas dos autores sobre as bactérias que vivem associadas às plantas cultivadas nos agroecossistemas.

Endophytic bacteria as biological control agents in rice fields / Bactérias endofíticas como agentes de controle biológico na orizicultura

This paper presents some data on the interactions of the bacteria and the host plants, considering the symbionts and pathogens of plants of agricultural importance, focusing on rice fields. This article addresses issues related to these endophytic bacteria, such as: (i) endophytes and their interactions with the cultivated plants; (ii) promoting rhizobacteria plant growth [plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR)] and its application in biological control; (iii) endophytic bacteria PGPR against the biological control of plant pathogens; (iv) application of endophytic recombinant in agricultural biotechnology. This paper ends show the point of view and perspectives of the authors about bacteria that live associated with the plants grown in agroecosystems.(AU)

Esta publicaçمo apresenta alguns dados sobre as interaçُes entre as bactérias e as plantas hospedeiras, considerando os simbiontes e os patَgenos das plantas de importância agrيcola, com ênfase nos agroecossistemas de arroz irrigado. Neste trabalho foram abordados aspectos relacionados a essas bactérias endofيticas, tais como: (i) endofيticos e suas interaçُes com as plantas cultivadas; (ii) rizobactérias promotoras do crescimento vegetal [plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR)] e sua aplicabilidade no controle biolَgico; (iii) bactérias endofيticas versus PGPR no controle biolَgico de fitopatَgenos; (iv) aplicaçمo de recombinantes endofيticos na agrobiotecnologia. No final do artigo estمo apresentadas as opiniُes e perspectivas dos autores sobre as bactérias que vivem associadas às plantas cultivadas nos agroecossistemas.(AU)

Bactérias endofíticas como agentes de controle biológico na orizicultura

ABSTRACT This paper presents some data on the interactions of the bacteria and the host plants, considering the symbionts and pathogens of plants of agricultural importance, focusing on rice fields. This article addresses issues related to these endophytic bacteria, such as: (i) endophytes and their interactions with the cultivated plants; (ii) promoting rhizobacteria plant growth [plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR)] and its application in biological control; (iii) endophytic bacteria PGPR against the biological control of plant pathogens; (iv) application of endophytic recombinant in agricultural biotechnology. This paper ends show the point of view and perspectives of the authors about bacteria that live associated with the plants grown in agroecosystems.

RESUMO Esta publicação apresenta alguns dados sobre as interações entre as bactérias e as plantas hospedeiras, considerando os simbiontes e os patógenos das plantas de importância agrícola, com ênfase nos agroecossistemas de arroz irrigado. Neste trabalho foram abordados aspectos relacionados a essas bactérias endofíticas, tais como: (i) endofíticos e suas interações com as plantas cultivadas; (ii) rizobactérias promotoras do crescimento vegetal [plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR)] e sua aplicabilidade no controle biológico; (iii) bactérias endofíticas versus PGPR no controle biológico de fitopatógenos; (iv) aplicação de recombinantes endofíticos na agrobiotecnologia. No final do artigo estão apresentadas as opiniões e perspectivas dos autores sobre as bactérias que vivem associadas às plantas cultivadas nos agroecossistemas.

In vitro effect of Bacillus thuringiensis strains and Cry proteins in phytopathogenic fungi of paddy rice-field

Cry1Ab and Cry1Ac strains and proteins synthesized by Bacillus thuringiensis thuringiensis and B. thuringiensis kurstaki were assessed in the following phytopathogens: Rhizoctonia solani,Pyricularia grisea,Fusarium oxysporum and F. solani, which had their micelial growth decreased after incubation in the presence of the bacterial strains. As to Cry proteins, there were no inhibition halo development in the assessed concentrations.

As cepas e proteínas Cry1Ab e Cry1Ac sintetizadas por Bacillus thuringiensis thuringiensis e B. thuringiensis kurstaki, foram avaliadas nos fitopatógenos: Rhizoctonia solani,Pyricularia grisea,Fusarium oxysporum e F. solani, os quais tiveram seu crescimento micelial reduzido após a incubação na presença das cepas bacterianas. Em relação às proteínas Cry, não houve formação de halo de inibição nas concentrações avaliadas.

Histopathology of Anticarsia gemmatalis Hübner (Lepidoptera; Noctuidae) treated with Nucleopolyhedrovirus and Bacillus thuringiensis serovar kurstaki

The Anticarsia gemmatalis is responsible for the use of chemical insecticides in the soybean culture, causing a significant increase in the costs of farming and a great unbalance in the ecosystem. The use of microbial agents, like Bacillus thuringiensis serovar kurstaki (Btk) and Anticarsia gemmatalis nucleopolyhedrovirus (AgNPV), they are an alternative to chemical control of the pest insects. In the interaction analysis of the entomopathogenic bacteria and virus it is considered important the in vitro action mode of these microbiology control agents. Therefore, the present study aims the histopathological analysis of the A. gemmatalis larvae digestive system after the interaction in vivo of the entomopathogenic Btk and AgNPV, represented the Dipel and Baculovirus anticarsia formulations, respectively. The evaluations were realized in larvae of 2nd instar, in which the mortality was evaluated daily, and a histopathology was done with collected larvae in time of 1, 3, 6, 12 and 24 hours after the treatments application. The results of the in vivo assays reveal that the treatment using the association of AgNPV-Btk (98.68% of mortality) was more efficient than using AgNPV isolatedly (81.28% of mortality), but the Btk when used isolatedly had a mortality of 100%. The treatments showed significant (P 0.05) differences between AgNPV and Btk,AgNPV and AgNPV/Btk. The histopathological analysis of the AgNPV and Btk in A. gemmatalis larvae suggests that the Dipel and Baculovirus anticarsia products were more efficient when they were used simultaneously, because the action of AgNPV was intensified when used in association with Btk, causing changes in the larvae midgut after 6 hours of treatments. When the entomopathogens were used isolating the gut cells alterations were observed only 12 hours after the treatments.

A Anticarsia gemmatalis é responsável pelo uso de inseticidas químicos na cultura da soja, ocasionando um significativo aumento nos custos das lavouras e um grande desequilíbrio no ecossistema. O uso de agentes microbianos, como Bacillus thuringiensis sorovar kurstaki (Btk) e Vírus de Poliedrose Nuclear de Anticarsia gemmatalis (VPNAg), é uma alternativa para o controle químico de insetos-praga. Na análise da interação de bactérias e vírus entomopatogênicos, considera-se importante o modo de ação in vitro desses agentes de controle microbiano. Assim, o presente trabalho objetiva a análise histopatológica do sistema digestivo das lagartas de A. gemmatalis, após a interação dos entomopatógenos Btk e VPNAg, representados nas formulações Dipel e Baculovirus anticarsia, respectivamente. As avaliações foram realizadas com lagartas de 2º ínstar, onde a mortalidade foi avaliada diariamente, e a histopatologia foi realizada com lagartas coletadas nos períodos de 1, 3, 6, 12 e 24 horas após a aplicação dos tratamentos. Os resultados dos ensaios in vivo, revelam que o tratamento referente à associação VPNAg/Btk (98.68% de mortalidade) foi mais eficiente que VPNAg (81.28% de mortalidade) isoladamente, porém o Btk isoladamente causou 100% de mortalidade. Os tratamentos mostraram diferenças significativas (P 0,05) entre AgNPV e Btk,AgNPV e AgNPV/Btk. As análises de patogenicidade do VPNAg e Btk em lagartas de A. gemmatalis sugerem que os produtos Dipel e Baculovirus anticarsia foram mais eficientes, quando utilizados simultaneamente, pois a ação do VPNAg foi intensificada quando utilizada em associação com Btk, provocando alterações no intestino médio das lagartas a partir de 6 horas após os tratamentos. Quando os entomopatógenos foram utilizados isoladamente, as alterações das células intestinais foram observadas apenas 12 horas após a aplicação dos tratamentos.