Resumo
We present a comparative investigation of both male and female terminalia of the Neotropical genera of Rhagionidae (Diptera, Brachycera, Tabanomorpha). Based on Brachyceran bauplan, homology hypotheses between the terminalia parts were analyzed in a comparative context. The results suggest that the conditions observed in Rhagionidae are in general very modified when compared to the common ancestor of Brachycera. Herein we show a heuristic phylogenetic hypothesis which may serve as a basis for the understanding of the great morphological diversification of the male and female genitalia of rhagionids, pointing to a solution to some controversies about the morphology of the reproductive structures in the group.
Apresentamos uma investigação comparativa da morfologia das terminálias masculina e feminina de gêneros da família Rhagionidae (Diptera, Brachycera, Tabanomorpha) com distribuição neotropical. Partindo do plano básico de Brachycera, hipóteses de homologias entre as peças reprodutivas foram analisadas em um contexto comparativo. Os resultados sugerem que as condições presentes em Rhagionidae são no geral muito modificadas quando comparadas com o ancestral comum mais recente de Brachycera. Este trabalho apresenta uma hipótese filogenética heurística cujos resultados podem servir como base para o entendimento da grande diversificação morfológica das terminálias masculina e feminina dos ragionídeos, apontando para a solução de algumas controvérsias a respeito da morfologia das estruturas reprodutivas do grupo.
Resumo
The influence of the evolutionary theory is widespread in modern worldview. Due to its great explanatory power and pervasiveness, the theory of evolution should be used as the organizing theme in biology teaching. For this purpose, the essential concepts of phylogenetic systematics are useful as a didactic instrument. The phylogenetic method was the first objective set of rules to implement in systematics the evolutionary view that the organisms are all connected at some hierarchical level due to common ancestry, as suggested by Darwin and Wallace. Phylogenetic systematics was firstly proposed by the German Entomologist Willi Hennig in 1950 and had considerably importance in the decrease of the role of essentialism and subjectivity in classificatory studies, becoming one of the paradigms in biological systematics. Based on cladograms, a general phylogenetic reference system allows to the depiction and representation of large amounts of biological information in branching diagrams. Besides, the phylogenetic approach sheds light upon typical misconceptions concerning evolution and related concepts that directly affect students' comprehension about the evolutionary process and the hierarchical structure of the living world. The phylogenetic method is also a form of introducing students to some of the philosophical and scientific idiosyncrasies, providing them the ability to understand concepts such as hypothesis, theory, paradigm and falsifiability. The students are incited to use arguments during the process of accepting or denying scientific hypotheses, which overcomes the mere assimilation of knowledge previously elaborated.
A influência da teoria evolutiva é disseminada na visão de mundo moderna. Devido a seu grande poder explanatório e penetração, a teoria da evolução deve ser usada como o tema organizador do ensino de biologia. Para esse propósito, os conceitos essenciais da sistemática filogenética são úteis como instrumentos didáticos. O método filogenético foi o primeiro conjunto objetivo de regras buscando implementar, na sistemática, a perspectiva evolutiva de que todos os organismos estão conectados em algum nível hierárquico devido à ancestralidade comum, como sugerido por Darwin e Wallace. A sistemática filogenética foi proposta inicialmente pelo entomólogo alemão Willi Hennig em 1950 e teve um papel considerável na diminuição da importância do essencialismo e da subjetividade nos estudos classificatórios, tornando-se um dos paradigmas na sistemática biológica. Baseado em cladogramas, um sistema de referências filogenético permite a descrição e a representação de uma grande quantidade de informação biológica em diagramas ramificados. Além disso, a abordagem filogenética lança luz sobre típicas concepções errôneas a respeito da evolução e conceitos relacionados, que afetam diretamente a compreensão dos estudantes sobre o processo evolutivo e sobre a estrutura hierárquica do mundo natural. O método filogenético também é uma maneira de introduzir os estudantes a algumas das idiossincrasias filosóficas e científicas, dando-lhes a habilidade de entender conceitos como hipótese, teoria, paradigma e falseamento. Os estudantes são incitados a usar argumentos durante o processo de aceitação ou refutação de hipóteses científicas, o que extrapola a mera assimilação de conhecimento previamente elaborado.
Resumo
A growing number of biogeographical methods have attempted to describe formal means of reconstructing the biogeographical history of the organisms. Whatever the biogeographical method, however, the source of systematic information has to be well worked out. Taxonomic noise is sometimes a true impediment to properly deal with the complexity of life in its three-dimensional aspects, the threefold parallelism represented by form, space and time. This paper argues that historical systematics is a necessary basis for a historical biogeography. Organismal phylogenies or at least hypotheses of monophyly should be taken as the basis for the study of distribution patterns. Whenever a non-monophyletic taxon is misleadingly taken as monophyletic, erroneous interpretations in evolutionary analyses necessarily follow. When the proportion of paraphyletic taxa considered in an analysis is small, a general pattern may be obtained, but the interpretation of the biogeographical evolution of each paraphyletic taxon will be equivocated. The delimitation of areas of endemism also depends on the precision of the recovered phylogenetic information. Indices based on phylogenetic diversity allow the delimitation of areas for conservation of biological diversity. Despite the plethora of current available biogeographical methods, biogeography is not a mess, as was pointed elsewhere. The order in the discipline is subtle: as biogeography intends to comprehend the living world based on the study of the form, space and time, a phylogenetic framework is a basic requirement. The lack of reliable biogeographical primary information - historical taxa - certainly creates severe obstacles for historical biogeography.
Um crescente número de métodos biogeográficos tem buscado descrever maneiras formais de reconstruir a história biogeográfica dos organismos. Entretanto, para qualquer método biogeográfico empregado, a fonte de informação sistemática deve ser precisa. Ruído taxonômico é por vezes um verdadeiro obstáculo para se tratar apropriadamente da complexidade da vida no seu aspecto tridimensional, representado pelo triplo paralelismo forma, espaço e tempo. Esse artigo defende que a sistemática é o fundamento necessário para a biogeografia histórica. Filogenias de organismos ou ao menos hipóteses de monofiletismo devem ser a base para o estudo de padrões de distribuição. Táxons não-monofiléticos tomados erroneamente como monofiléticos resultarão em interpretações incorretas nas análises evolutivas. Quando a proporção de táxons parafiléticos considerada em uma análise é pequena, um padrão geral pode ser obtido, mas a interpretação da evolução biogeográfica de cada táxon parafilético será equivocada. A delimitação de áreas de endemismo, da mesma forma, também depende da precisão da informação filogenética. Além disso, índices baseados na diversidade filogenética permitem a delimitação de áreas para a conservação da diversidade biológica. Apesar da pletora de métodos biogeográficos correntes, a biogeografia não é uma confusão, como foi apontado anteriormente. A ordem nessa disciplina é sutil: como a biogeografia pretende compreender o mundo natural baseandose no estudo de forma, tempo e espaço, um arcabouço filogenético é condição essencial. A ausência de informação biogeográfica primária confiável - táxons históricos - cria sérios obstáculos para a biogeografia histórica.