Resumo
This study aims to evaluate the influence of the ground cover rate bycrop residues and the rain time elapsed after the application of liquid swine slurry (LSS) under losses of water, sediments, and phosphorus (P). The study was carried out under a Humic Cambisols. Two areas were delimited: with and without the applicationof LSS. Each area was subdivided intofour levels of crop residues: 5%, 35%, 65%, and 95%. Vegetable residues present in the area, from corn and black oat, were used. Three collecting gutters of 0.60 m² were installed in each subplot. Simulated rain was carried out on these, and the runoff volume collected for quantification and determination of losses. With LSS application, increase in the cover rate by crop residues reduces 0.3 mm h-1the runoff volume and 1.67 mg m-2reactive soluble P (H2O-P). The sediment lossesin the first collection after the beginning of the rain were 23 times lower in the soil with 95% ground cover than in the soil with 5% ground cover. The loss of total P (total-P) decreases with the increase of the ground cover of the soil and increases inthe same way with the increase of the time.
Este trabalho objetivouavaliar a influência da taxa de cobertura do solo por resíduos culturais e o tempo de chuvadecorrido após a aplicação de dejetoslíquidos de suínos (LSS) sob perdas de água, sedimentos e fósforo (P). O estudo foi realizado sob um Cambissolo Húmico. Duas áreas foram delimitadas: com e sem aplicação de LSS. Cada área foi subdividida em quatro níveis de resíduos culturais: 5%, 35%, 65% e 95%. Foram utilizados resíduos vegetais presentes na área, provenientes de milho e aveia preta. Em cada subparcela foram instaladas três calhas coletoras de 0,60 m². Sobre estes foi realizada chuva simulada, sendo ovolume deenxurrada coletado para quantificação e determinação das perdas. Com a aplicação de LSS, o aumento da taxa de cobertura por resíduos culturais reduziuem 0,3 mm h-1o volume do escoamento e em 1,67 mg m-2de P solúvel reativo (H2O-P). As perdasde sedimento na primeira coleta após o início da chuva foram 23 vezes menores no solo com 95% de cobertura do que no solo com 5% de cobertura. A perda de P total (P total) diminui com o aumento da cobertura do solo e aumenta da mesma forma com o aumento do tempo.
Assuntos
Análise do Solo , Erosão/análise , Estado de Hidratação do Organismo , FósforoResumo
This study aims to evaluate the influence of the ground cover rate bycrop residues and the rain time elapsed after the application of liquid swine slurry (LSS) under losses of water, sediments, and phosphorus (P). The study was carried out under a Humic Cambisols. Two areas were delimited: with and without the applicationof LSS. Each area was subdivided intofour levels of crop residues: 5%, 35%, 65%, and 95%. Vegetable residues present in the area, from corn and black oat, were used. Three collecting gutters of 0.60 m² were installed in each subplot. Simulated rain was carried out on these, and the runoff volume collected for quantification and determination of losses. With LSS application, increase in the cover rate by crop residues reduces 0.3 mm h-1the runoff volume and 1.67 mg m-2reactive soluble P (H2O-P). The sediment lossesin the first collection after the beginning of the rain were 23 times lower in the soil with 95% ground cover than in the soil with 5% ground cover. The loss of total P (total-P) decreases with the increase of the ground cover of the soil and increases inthe same way with the increase of the time.(AU)
Este trabalho objetivouavaliar a influência da taxa de cobertura do solo por resíduos culturais e o tempo de chuvadecorrido após a aplicação de dejetoslíquidos de suínos (LSS) sob perdas de água, sedimentos e fósforo (P). O estudo foi realizado sob um Cambissolo Húmico. Duas áreas foram delimitadas: com e sem aplicação de LSS. Cada área foi subdividida em quatro níveis de resíduos culturais: 5%, 35%, 65% e 95%. Foram utilizados resíduos vegetais presentes na área, provenientes de milho e aveia preta. Em cada subparcela foram instaladas três calhas coletoras de 0,60 m². Sobre estes foi realizada chuva simulada, sendo ovolume deenxurrada coletado para quantificação e determinação das perdas. Com a aplicação de LSS, o aumento da taxa de cobertura por resíduos culturais reduziuem 0,3 mm h-1o volume do escoamento e em 1,67 mg m-2de P solúvel reativo (H2O-P). As perdasde sedimento na primeira coleta após o início da chuva foram 23 vezes menores no solo com 95% de cobertura do que no solo com 5% de cobertura. A perda de P total (P total) diminui com o aumento da cobertura do solo e aumenta da mesma forma com o aumento do tempo.(AU)
Assuntos
Análise do Solo , Estado de Hidratação do Organismo , Fósforo , Erosão/análiseResumo
The objective of this study was to compare two methods of evaluation of potencial acidity (H+Al) and two methods to estimate liming requirement (LR) for soils from the west region of Santa Catarina State, Brazil. Fourteen soils were incubated with 7 lime rates for 120 days, obtaining the real values of H+Al at pH 7.0 and LR. These values were used as reference to evaluate the accuracy of two H+Al estimating methods: SMP buffer and calcium acetate at pH 7.0, and to evaluate the accuracy of two LR methods: base saturation (BS) and SMP index. On average, H+Al was underestimated in 6 and 40% by SMP and calcium acetate methods, respectively, especially in soils with high buffer capacity. The LR was underestimated in 20 and 30% by SMP index and BS, respectively. The SMP Index showed a better LR estimative than BS, especially in soils with high buffer capacity.(AU)
O estudo objetivou comparar dois métodos de avaliação de acidez potencial (H+Al) e de estimativa da necessidade de calagem (NC) para solos da região Oeste de Santa Catarina (SC). Quatorze solos foram incubados com 7 doses de calcário durante 120 dias, obtendo-se ao final os valores reais de H+Al a pH 7,0 e a NC dos solos. Esses valores serviram de referência para avaliar a exatidão dos métodos de estimativa do H+Al: tampão SMP e acetato de cálcio a pH 7,0 e a exatidão dos métodos de estimativa da NC: índice SMP e saturação por bases (V%). Em média, o H+Al foi subestimado em 6 e 40% pelos métodos SMP e acetato de cálcio, respectivamente, sendo mais problemático nos solos de maior tamponamento. Já a NC foi subestimada em 20 e 30% pelo Índice SMP e V%, respectivamente. O índice SMP estimou melhor a NC que o método V%, principalmente em solos de maior tamponamento.(AU)
Assuntos
Acidez do Solo/análise , /análise , QUي , Cálcio/análise , Análise do Solo , BrasilResumo
The objective of this study was to compare two methods of evaluation of potencial acidity (H+Al) and two methods to estimate liming requirement (LR) for soils from the west region of Santa Catarina State, Brazil. Fourteen soils were incubated with 7 lime rates for 120 days, obtaining the real values of H+Al at pH 7.0 and LR. These values were used as reference to evaluate the accuracy of two H+Al estimating methods: SMP buffer and calcium acetate at pH 7.0, and to evaluate the accuracy of two LR methods: base saturation (BS) and SMP index. On average, H+Al was underestimated in 6 and 40% by SMP and calcium acetate methods, respectively, especially in soils with high buffer capacity. The LR was underestimated in 20 and 30% by SMP index and BS, respectively. The SMP Index showed a better LR estimative than BS, especially in soils with high buffer capacity.
O estudo objetivou comparar dois métodos de avaliação de acidez potencial (H+Al) e de estimativa da necessidade de calagem (NC) para solos da região Oeste de Santa Catarina (SC). Quatorze solos foram incubados com 7 doses de calcário durante 120 dias, obtendo-se ao final os valores reais de H+Al a pH 7,0 e a NC dos solos. Esses valores serviram de referência para avaliar a exatidão dos métodos de estimativa do H+Al: tampão SMP e acetato de cálcio a pH 7,0 e a exatidão dos métodos de estimativa da NC: índice SMP e saturação por bases (V%). Em média, o H+Al foi subestimado em 6 e 40% pelos métodos SMP e acetato de cálcio, respectivamente, sendo mais problemático nos solos de maior tamponamento. Já a NC foi subestimada em 20 e 30% pelo Índice SMP e V%, respectivamente. O índice SMP estimou melhor a NC que o método V%, principalmente em solos de maior tamponamento.