Resumo
The puma (Puma concolor Linnaeus, 1771), the most widely distributed felid species in the Americas, can be found in all Brazilian biomes. Nevertheless, few studies have focused on hemoparasites in this species. Cytauxzoon felis, a hemoparasite that can infect domestic cats, has also been described in wild felids in Brazil. To the best of our knowledge, this study is the first to diagnose the natural infection and molecular detection of C. felis in a P. concolor in the state of Goiás. This animal presented non-regenerative anemia and inclusion suggestive of piroplasmids within red blood cells. The amplified 551 bp fragment of partial Piroplasmida 18S rRNA gene sequence was 100% identical to corresponding sequences of C. felis available in GenBank. No specific treatment for cytauxzoonosis was administered, and after rehabilitation, the animal was reintroduced into the wild. This finding provides some evidence that P. concolor may act as a natural host of the parasite. The epidemiology, vector and pathogenicity of this hemoparasite in wild and domestic cats in Brazil deserves further investigation.
O puma (Puma concolor Linnaeus, 1771) tem a maior distribuição entre os felídeos das Américas e é encontrado em todos os biomas do Brasil. No entanto, poucos estudos têm se concentrado nos hemoparasitos nesta espécie. Cytauxzoon felis, um hemoparasito que pode infectar gatos domésticos, também foi descrito em felídeos selvagens no Brasil. A saber, este estudo é o primeiro diagnóstico de infecção natural e detecção molecular de C. felis em um P. concolor do estado de Goiás. Este animal apresentou anemia arregenerativa e inclusão de piroplasmídeos nos glóbulos vermelhos. A amplificação do fragmento de 551 pb da sequência parcial do gene Piroplasmorida 18S rRNA foi 100% idêntica a sequências correspondentes de C. felis disponíveis no GenBank. Nenhum tratamento específico para citauxzoonose foi administrado e, após a reabilitação, o animal foi reintroduzido na natureza. Essa descoberta fornece algumas evidências de que P. concolor pode atuar como um hospedeiro natural do parasito. A epidemiologia, vetor e patogenicidade deste hemoparasito em gatos selvagens e domésticos no Brasil merecem uma investigação mais aprofundada.
Assuntos
Animais , Theileriose/diagnóstico , Theileria/isolamento & purificação , Puma/parasitologia , Brasil , Reação em Cadeia da Polimerase/veterináriaResumo
The purpose of this study was to do a serological survey on three rickettsial species: Rickettsia rickettsii and Rickettsia parkeri, two species of the spotted fever group (SFG) that are considered to be great importance for public health; and Rickettsia bellii, a species of unknown pathogenicity that infects a variety of human-biting ticks. Serum samples from 273 dogs were tested using the indirect immunofluorescence assay (IFA). A total of 52 samples (19.04%) were seropositive for at least one of the three Rickettsia spp. antigens. Thirty-eight (73.07%), twelve (23.07%) and one (1.92%) of these dogs showed homologous reactions to R. bellii, R. rickettsii and R. parkeri, respectively. Our results showed that the seroprevalence of Rickettsia spp. was relatively low. However, the positive serological tests indicated that these dogs had become infected by these agents at some point in their lives. Lastly, our study adds to the previous knowledge on the epidemiology of rickettsiosis in the state of Goiás by doing the first record of detection of anti-R. rickettsii, R. parkeri and R. bellii antibodies by IFA among dogs, thus indicating that these agents may be circulating in the dog population analyzed.(AU)
O objetivo deste estudo foi realizar um levantamento sorológico para três espécies de rickettsias: Rickettsia rickettsii e Rickettsia parkeri, duas espécies do grupo da febre maculosa (GFM) consideradas de grande importância para a saúde pública; e Rickettsia bellii, uma espécie de patogenicidade desconhecida que infecta uma variedade de carrapatos que parasitam seres humanos. Amostras de soro de 273 cães foram testadas, usando-se a técnica de reação de imunofluorescência indireta (RIFI). O total de 52 amostras (19,04%) foram soropositivas para pelo menos um dos três antígenos de Rickettsia spp. Trinta e oito (73,07%), doze (23,07%) e um (1,92%) desses cães apresentaram reações homólogas à R. bellii, R. rickettsii e R. parkeri, respectivamente. Esses resultados demonstraram uma baixa soroprevalência para Rickettsia spp. No entanto, as amostras positivas indicam que esses cães foram infectados por esses agentes em algum momento de suas vidas. Por fim, este estudo contribui para o conhecimento sobre a epidemiologia das rickettsioses no estado de Goiás, realizando a primeira detecção de anticorpos anti-Rickettsia rickettsii, R. parkeri e R. bellii pela RIFI em cães, indicando que esses agentes podem estar circulando na população canina analisada.(AU)
Assuntos
Animais , Cães , Sorologia , Cães/microbiologia , Febre Maculosa das Montanhas Rochosas , RickettsiaResumo
Although vaccination is indispensable for animal production, the use of unhygienic needles can lead to post-vaccine abscesses and consequently loss of meat products and higher production costs. The aim of this study was to evaluate the efficiency of needle hygiene in the prevention of post-vaccine abscesses in cattle, estimate economic losses caused by post-vaccine abscesses, and verify whether cattle farmers sanitize the needles used in vaccination. Four groups containing 120 cattle were vaccinated against the foot-and-mouth disease. The GI, GII, and GIII groups were vaccinated using needles sanitized by different methods, while the GIV group served as control. Six months after vaccination, ultrasound exams were performed and abscesses were quantified. Subsequently, cattle were slaughtered, carcass losses due to the presence of abscesses were quantified, and economic losses were calculated. In slaughterhouses, 100 cattle farmers were interviewed on the adoption of needle hygiene for vaccines and the number of cattle they slaughtered. The numbers of abscesses diagnosed per group were as follows: GI (n = 3, 2.5%), GII (n = 5, 4.2%), GIII (n = 4, 3.3%), and GIV (n = 11, 9.2%). The occurrence of abscesses in GI, GII, and GIII did not differ statistically from each other but was statistically lower than that observed in GIV. The economic losses due to the presence of abscesses in the carcasses varied from R$ 0.12 to R$ 0.31 per animal of the herd whose needles were sanitized or not, respectively. Only 13% of the interviewed cattle farmers carried out some method of needle hygiene for vaccination. 78.8% of the slaughtered cattle were vaccinated with needles without any sanitization method. Thus, needle hygiene for cattle vaccination decreases the occurrence of post-vaccine abscesses. This practice minimizes losses by R$ 0.19 per animal due the damages caused by the removal of abscesses during the slaughter of animals...
Embora a vacinação seja indispensável para a exploração animal, a utilização de agulhas não higienizadas pode ocasionar abscessos pós-vacinais e, consequentemente, provocar perdas de produtos cárneos e elevação do custo de produção. O objetivo do presente estudo foi avaliar a eficiência da higienização de agulhas na prevenção de abscessos pós-vacinais em bovinos, estimar as perdas econômicas ocasionadas pelos abscessos pós-vacinais e verificar se os produtores rurais higienizam as agulhas utilizadas na vacinação. Quatro grupos contendo 120 bovinos foram vacinados contra febre aftosa. Os grupos GI, GII e GIII foram vacinados utilizando-se agulhas que foram higienizadas por diferentes métodos, enquanto o grupo GIV serviu como controle. Seis meses após a vacinação, foram realizados exames ultrassonográficos e quantificados os abscessos. Posteriormente, os bovinos foram abatidos, quantificaram-se as perdas de carcaças devido à presença dos abscessos e as perdas econômicas foram calculadas. Nos frigoríficos, 100 proprietários rurais foram entrevistados sobre a adoção de higienização de agulhas para vacinas e a quantidade de bovinos que estavam abatendo. As quantidades de abscessos diagnosticados por grupo foram: GI (n = 3; 2,5%); GII (n = 5; 4,2%); GIII (n = 4; 3,3%); e GIV (n = 11; 9,2%). As ocorrências de abscessos em GI, GII e GIII não se diferiram estatisticamente, porém estas ocorrências foram estatisticamente menores que a ocorrência em GIV. As perdas econômicas decorrentes da presença de abscessos nas carcaças variaram entre R$ 0,12 e R$ 0,31 por animal do rebanho cujas agulhas foram higienizadas ou não higienizadas, respectivamente. Apenas 13% dos produtores entrevistados realizavam algum método de higienização de agulhas para vacinação. 78,8% dos bovinos abatidos por estes produtores foram vacinados com agulhas sem nenhum método de higienização...
Assuntos
Animais , Bovinos , Abscesso/diagnóstico por imagem , Abscesso/prevenção & controle , Abscesso/veterinária , Agulhas/veterinária , Criação de Animais Domésticos/economia , Desinfecção/métodos , Esterilização/métodos , Vacinação/métodos , Vacinação/veterinária , Ultrassonografia/veterináriaResumo
Although vaccination is indispensable for animal production, the use of unhygienic needles can lead to post-vaccine abscesses and consequently loss of meat products and higher production costs. The aim of this study was to evaluate the efficiency of needle hygiene in the prevention of post-vaccine abscesses in cattle, estimate economic losses caused by post-vaccine abscesses, and verify whether cattle farmers sanitize the needles used in vaccination. Four groups containing 120 cattle were vaccinated against the foot-and-mouth disease. The GI, GII, and GIII groups were vaccinated using needles sanitized by different methods, while the GIV group served as control. Six months after vaccination, ultrasound exams were performed and abscesses were quantified. Subsequently, cattle were slaughtered, carcass losses due to the presence of abscesses were quantified, and economic losses were calculated. In slaughterhouses, 100 cattle farmers were interviewed on the adoption of needle hygiene for vaccines and the number of cattle they slaughtered. The numbers of abscesses diagnosed per group were as follows: GI (n = 3, 2.5%), GII (n = 5, 4.2%), GIII (n = 4, 3.3%), and GIV (n = 11, 9.2%). The occurrence of abscesses in GI, GII, and GIII did not differ statistically from each other but was statistically lower than that observed in GIV. The economic losses due to the presence of abscesses in the carcasses varied from R$ 0.12 to R$ 0.31 per animal of the herd whose needles were sanitized or not, respectively. Only 13% of the interviewed cattle farmers carried out some method of needle hygiene for vaccination. 78.8% of the slaughtered cattle were vaccinated with needles without any sanitization method. Thus, needle hygiene for cattle vaccination decreases the occurrence of post-vaccine abscesses. This practice minimizes losses by R$ 0.19 per animal due the damages caused by the removal of abscesses during the slaughter of animals...(AU)
Embora a vacinação seja indispensável para a exploração animal, a utilização de agulhas não higienizadas pode ocasionar abscessos pós-vacinais e, consequentemente, provocar perdas de produtos cárneos e elevação do custo de produção. O objetivo do presente estudo foi avaliar a eficiência da higienização de agulhas na prevenção de abscessos pós-vacinais em bovinos, estimar as perdas econômicas ocasionadas pelos abscessos pós-vacinais e verificar se os produtores rurais higienizam as agulhas utilizadas na vacinação. Quatro grupos contendo 120 bovinos foram vacinados contra febre aftosa. Os grupos GI, GII e GIII foram vacinados utilizando-se agulhas que foram higienizadas por diferentes métodos, enquanto o grupo GIV serviu como controle. Seis meses após a vacinação, foram realizados exames ultrassonográficos e quantificados os abscessos. Posteriormente, os bovinos foram abatidos, quantificaram-se as perdas de carcaças devido à presença dos abscessos e as perdas econômicas foram calculadas. Nos frigoríficos, 100 proprietários rurais foram entrevistados sobre a adoção de higienização de agulhas para vacinas e a quantidade de bovinos que estavam abatendo. As quantidades de abscessos diagnosticados por grupo foram: GI (n = 3; 2,5%); GII (n = 5; 4,2%); GIII (n = 4; 3,3%); e GIV (n = 11; 9,2%). As ocorrências de abscessos em GI, GII e GIII não se diferiram estatisticamente, porém estas ocorrências foram estatisticamente menores que a ocorrência em GIV. As perdas econômicas decorrentes da presença de abscessos nas carcaças variaram entre R$ 0,12 e R$ 0,31 por animal do rebanho cujas agulhas foram higienizadas ou não higienizadas, respectivamente. Apenas 13% dos produtores entrevistados realizavam algum método de higienização de agulhas para vacinação. 78,8% dos bovinos abatidos por estes produtores foram vacinados com agulhas sem nenhum método de higienização...(AU)