Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Mais filtros

Ano de publicação
Tipo de documento
Intervalo de ano de publicação
1.
Pesqui. vet. bras ; 37(10): 1101-1107, out. 2017. tab, ilus
Artigo em Português | LILACS, VETINDEX | ID: biblio-895346

Resumo

Disenteria Suína e Colite Espiroquetal são duas enfermidades importantes em suínos causados pela Brachyspira hyodysenteriae e Brachyspira pilosicoli, respectivamente. O diagnóstico eficaz dessas espécies é extremamente importante para a adoção de estratégias adequadas para o controle. Propõe-se avaliar a técnica de hibridização in situ de fluorescência (FISH) para detecção de B. hyodysenteriae e B. pilosicoli em fragmentos histopatológicos de intestino de suínos e compará-la ao PCR duplex. Foram analisadas amostras de fezes e intestinos de suínos de terminação com histórico de diarreia pelas técnicas de reação em cadeia da polimerase duplex (dPCR), hibridização in situ fluorescente (FISH) para diagnóstico dessas bactérias. Foram utilizadas 34 amostras de intestino de suínos de campo positivos para alguma das duas espécies de Brachyspira sp. nos testes de FISH ou PCR. Das 34 amostras analisadas, foram detectadas 28 (82,35%) positivas na PCR e no FISH. Dentre as 29 amostras positivas para B. hyodysenteriae, 23 (79,3%) foram positivas à PCR e 21 (72,4%) no FISH. Os resultados de FISH e PCR não diferiram estatisticamente entre si. Baseado no fato dessa técnica poder ser realizada em tecidos formolizados, ser prática, rápida e associar a marcação especifica do agente com lesões histológicas, o FISH demonstrou ser mais uma alternativa no diagnóstico de Brachyspira hyodysenteriae e B. pilosicoli.(AU)


Growing and finishing pigs are affected by pathogenic spirochetes of the genus Brachyspira sp., which cause a significant economic impact due to direct and indirect losses. Thus, efficient diagnosis of these species enables better technical intervention to prevent or treat diseases. This study aimed to evaluate the fluorescent in situ hybridization (FISH) for the diagnosis of B. hyodysenteriae and B. pilosicoli in histopathologic fragments of pig's intestine and compare it to the duplex PCR. Thirty-four samples collected from pigs positive for these species in at least one of the tests were used in the study. Out of the 34 analyzed intestine samples, 28 (82.35%) were positive by PCR and FISH. Among the 29 B. hyodysenteriae positive samples, 23 (79.3%) were positive by PCR and 21 (72.4%) by FISH. There was no statistical difference among the detection rate of the used tests. Based on the fact this technique can be performed in formalin fixed tissue samples, it is practical, fast and allows the association of labeling a specific agent with histological lesions, FISH has become an alternative diagnostic method for Brachyspira hyodysenteriae and B. pilosicoli.(AU)


Assuntos
Animais , Doenças dos Suínos/diagnóstico , Infecções por Bactérias Gram-Negativas , Brachyspira hyodysenteriae , Brachyspira , Sus scrofa , Disenteria/veterinária , Fezes/microbiologia
2.
Pesqui. vet. bras ; 37(10): 1101-1107, out. 2017. tab, ilus
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-19287

Resumo

Disenteria Suína e Colite Espiroquetal são duas enfermidades importantes em suínos causados pela Brachyspira hyodysenteriae e Brachyspira pilosicoli, respectivamente. O diagnóstico eficaz dessas espécies é extremamente importante para a adoção de estratégias adequadas para o controle. Propõe-se avaliar a técnica de hibridização in situ de fluorescência (FISH) para detecção de B. hyodysenteriae e B. pilosicoli em fragmentos histopatológicos de intestino de suínos e compará-la ao PCR duplex. Foram analisadas amostras de fezes e intestinos de suínos de terminação com histórico de diarreia pelas técnicas de reação em cadeia da polimerase duplex (dPCR), hibridização in situ fluorescente (FISH) para diagnóstico dessas bactérias. Foram utilizadas 34 amostras de intestino de suínos de campo positivos para alguma das duas espécies de Brachyspira sp. nos testes de FISH ou PCR. Das 34 amostras analisadas, foram detectadas 28 (82,35%) positivas na PCR e no FISH. Dentre as 29 amostras positivas para B. hyodysenteriae, 23 (79,3%) foram positivas à PCR e 21 (72,4%) no FISH. Os resultados de FISH e PCR não diferiram estatisticamente entre si. Baseado no fato dessa técnica poder ser realizada em tecidos formolizados, ser prática, rápida e associar a marcação especifica do agente com lesões histológicas, o FISH demonstrou ser mais uma alternativa no diagnóstico de Brachyspira hyodysenteriae e B. pilosicoli.(AU)


Growing and finishing pigs are affected by pathogenic spirochetes of the genus Brachyspira sp., which cause a significant economic impact due to direct and indirect losses. Thus, efficient diagnosis of these species enables better technical intervention to prevent or treat diseases. This study aimed to evaluate the fluorescent in situ hybridization (FISH) for the diagnosis of B. hyodysenteriae and B. pilosicoli in histopathologic fragments of pig's intestine and compare it to the duplex PCR. Thirty-four samples collected from pigs positive for these species in at least one of the tests were used in the study. Out of the 34 analyzed intestine samples, 28 (82.35%) were positive by PCR and FISH. Among the 29 B. hyodysenteriae positive samples, 23 (79.3%) were positive by PCR and 21 (72.4%) by FISH. There was no statistical difference among the detection rate of the used tests. Based on the fact this technique can be performed in formalin fixed tissue samples, it is practical, fast and allows the association of labeling a specific agent with histological lesions, FISH has become an alternative diagnostic method for Brachyspira hyodysenteriae and B. pilosicoli.(AU)


Assuntos
Animais , Doenças dos Suínos/diagnóstico , Infecções por Bactérias Gram-Negativas , Brachyspira hyodysenteriae , Brachyspira , Sus scrofa , Disenteria/veterinária , Fezes/microbiologia
3.
J. Venom. Anim. Toxins incl. Trop. Dis. ; 20: 1-6, 2014. tab, graf, ilus
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-10956

Resumo

Calcium channel blockers such as conotoxins have shown a great potential to reduce brain and spinal cord injury. MVIIC neuroprotective effects analyzed in in vitro models of brain and spinal cord ischemia suggest a potential role of this toxin in preventing injury after spinal cord trauma. However, previous clinical studies with MVIIC demonstrated that clinical side effects might limit the usefulness of this drug and there is no research on its systemic effects. Therefore, the present study aimed to investigate the potential toxic effects of MVIIC on organs and to evaluate clinical and blood profiles of rats submitted to spinal cord injury and treated with this marine toxin. Rats were treated with placebo or MVIIC (at doses of 15, 30, 60 or 120 pmol) intralesionally following spinal cord injury. Seven days after the toxin administration, kidney, brain, lung, heart, liver, adrenal, muscles, pancreas, spleen, stomach, and intestine were histopathologically investigated. In addition, blood samples collected from the rats were tested for any hematologic or biochemical changes.(AU)


Assuntos
Animais , Ratos , Bloqueadores dos Canais de Cálcio/análise , Conotoxinas/análise , Ferimentos e Lesões , Cérebro/anatomia & histologia , Medula Óssea , Ratos
4.
J. venom. anim. toxins incl. trop. dis ; 20: 1-6, 04/02/2014. tab, graf, ilus
Artigo em Inglês | LILACS, VETINDEX | ID: biblio-1484561

Resumo

Calcium channel blockers such as conotoxins have shown a great potential to reduce brain and spinal cord injury. MVIIC neuroprotective effects analyzed in in vitro models of brain and spinal cord ischemia suggest a potential role of this toxin in preventing injury after spinal cord trauma. However, previous clinical studies with MVIIC demonstrated that clinical side effects might limit the usefulness of this drug and there is no research on its systemic effects. Therefore, the present study aimed to investigate the potential toxic effects of MVIIC on organs and to evaluate clinical and blood profiles of rats submitted to spinal cord injury and treated with this marine toxin. Rats were treated with placebo or MVIIC (at doses of 15, 30, 60 or 120 pmol) intralesionally following spinal cord injury. Seven days after the toxin administration, kidney, brain, lung, heart, liver, adrenal, muscles, pancreas, spleen, stomach, and intestine were histopathologically investigated. In addition, blood samples collected from the rats were tested for any hematologic or biochemical changes.


Assuntos
Animais , Ratos , Bloqueadores dos Canais de Cálcio/análise , Conotoxinas/análise , Cérebro/anatomia & histologia , Ferimentos e Lesões , Medula Óssea , Ratos
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA