Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 5 de 5
Filtrar
Mais filtros

Base de dados
Tipo de documento
Intervalo de ano de publicação
1.
Acta sci., Biol. sci ; 45: e64163, 2023.
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: biblio-1436985

Resumo

The objective of this review is to bring information about innovations and technologies that, through genetic improvement, are being used to improve the sustainability and productivity of agricultural crops, improve human nutrition, as well as conservation and decontamination of soils. Bioremediation consists of using microorganisms that have the ability to modify or decompose certain pollutants, with the possibility of increasing their activity through genetic engineering, building new strains for the transformation of pollutants into inert substances. Genetic improvement is seeking to develop cultivars that are more tolerant to periods of water deficit. Plant biofortification consists of varieties of improved plants that have a higher content of vitamins and minerals, which are obtained through genetic improvement. Thus, biotechnology is once again essential for world agricultural production and can bring a series of other benefits to society.(AU)


Assuntos
Biodegradação Ambiental , Melhoramento Vegetal/métodos , Biofortificação , Biotecnologia , 24444
2.
Rev. Ciênc. Agrovet. (Online) ; 19(1): 64-72, 2020. tab, graf
Artigo em Português | VETINDEX | ID: biblio-1488386

Resumo

A persistência no solo de herbicidas do grupo das triazinas é dependente de basicamente de condições de precipitação e características do solo. Objetivou-se avaliar o efeito residual de diferentes épocas de aplicação e doses de atrazina e atrazina + simazina para a cultura da soja. Conduziram-se experimentos a campo e casa de vegetação. A campo utilizou-se o delineamento de parcelas subdivididas com quatro repetições, sendo o fator A composto por épocas de aplicação 56, 49, 42, 35, 28, 21 e 14 dias antes da semeadura da soja; e fator B, pelos herbicidas atrazina e atrazina + simazina. Para o experimento em casa de vegetação o delineamento inteiramente casualizados, o fator A foi constituído de doses 0, 570, 1.140, 1.715, 2.285, 2.860, 3.430 e 4.000 g i.a.ha-1; e fator B pelos herbicidas atrazina e atrazina + simazina. A aplicação dos tratamentos foi realizada com pulverizador costal pressurizado por CO2, após a aplicação realizou-se a semeadura da soja. A campo avaliou-se o estande de plantas, fitotoxicidade, estatura, altura de inserção do primeiro entrenó, teor de clorofila e produtividade. Em casa de vegetação foram avaliados fitotoxicidade, estatura de plantas, área foliar e massa seca. Após os dados foram submetidos a análise de variância e quando significativas as medias foram comparadas pelo teste Tukey a 5%. A simulação de residual dos herbicidas atrazina e atrazina...


The soil persistence of herbicides from the triazines group is basically dependent on precipitation conditions and soil characteristics. The objective of this study was to assess the residual effect of different application times and atrazine and atrazine + simazine doses for the soybean crop. Experiments were conducted in the field and greenhouse. In the field, the design of subdivided plots with four replications was used, with factor A composed of application times 56, 49, 42, 35, 28, 21, and 14 days before soybean sowing; and factor B, by the herbicides atrazine and atrazine + simazine. For the greenhouse experiment, the design was completely randomized blocks, factor A doses 0, 570, 1140, 1715, 2285, 2860, 3430, and 4000 g i.a. ha-1, factor B herbicides atrazine and atrazine + simazine. The application of the treatments was carried out with a CO2 pressurized sprayer, after the application of the soybean. The field was assessed regarding the plant stand, phytotoxicity, stature, height of insertion of the first training, chlorophyll content, and kg ha-1 yield. In the greenhouse, phytotoxicity, plant height, leaf area, and dry mass were assessed. Then, data were submitted to analysis of variance and, when significant, the means were compared by the Tukey test at 5%. The residual simulation of the herbicides atrazine and atrazine + simazine in the soil showed similar behavior...


Assuntos
Atrazina/administração & dosagem , Herbicidas/administração & dosagem , Simazina/administração & dosagem , Glycine max/crescimento & desenvolvimento , Glycine max/efeitos dos fármacos
3.
R. Ci. agrovet. ; 19(1): 64-72, 2020. tab, graf
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-28385

Resumo

A persistência no solo de herbicidas do grupo das triazinas é dependente de basicamente de condições de precipitação e características do solo. Objetivou-se avaliar o efeito residual de diferentes épocas de aplicação e doses de atrazina e atrazina + simazina para a cultura da soja. Conduziram-se experimentos a campo e casa de vegetação. A campo utilizou-se o delineamento de parcelas subdivididas com quatro repetições, sendo o fator A composto por épocas de aplicação 56, 49, 42, 35, 28, 21 e 14 dias antes da semeadura da soja; e fator B, pelos herbicidas atrazina e atrazina + simazina. Para o experimento em casa de vegetação o delineamento inteiramente casualizados, o fator A foi constituído de doses 0, 570, 1.140, 1.715, 2.285, 2.860, 3.430 e 4.000 g i.a.ha-1; e fator B pelos herbicidas atrazina e atrazina + simazina. A aplicação dos tratamentos foi realizada com pulverizador costal pressurizado por CO2, após a aplicação realizou-se a semeadura da soja. A campo avaliou-se o estande de plantas, fitotoxicidade, estatura, altura de inserção do primeiro entrenó, teor de clorofila e produtividade. Em casa de vegetação foram avaliados fitotoxicidade, estatura de plantas, área foliar e massa seca. Após os dados foram submetidos a análise de variância e quando significativas as medias foram comparadas pelo teste Tukey a 5%. A simulação de residual dos herbicidas atrazina e atrazina...(AU)


The soil persistence of herbicides from the triazines group is basically dependent on precipitation conditions and soil characteristics. The objective of this study was to assess the residual effect of different application times and atrazine and atrazine + simazine doses for the soybean crop. Experiments were conducted in the field and greenhouse. In the field, the design of subdivided plots with four replications was used, with factor A composed of application times 56, 49, 42, 35, 28, 21, and 14 days before soybean sowing; and factor B, by the herbicides atrazine and atrazine + simazine. For the greenhouse experiment, the design was completely randomized blocks, factor A doses 0, 570, 1140, 1715, 2285, 2860, 3430, and 4000 g i.a. ha-1, factor B herbicides atrazine and atrazine + simazine. The application of the treatments was carried out with a CO2 pressurized sprayer, after the application of the soybean. The field was assessed regarding the plant stand, phytotoxicity, stature, height of insertion of the first training, chlorophyll content, and kg ha-1 yield. In the greenhouse, phytotoxicity, plant height, leaf area, and dry mass were assessed. Then, data were submitted to analysis of variance and, when significant, the means were compared by the Tukey test at 5%. The residual simulation of the herbicides atrazine and atrazine + simazine in the soil showed similar behavior...(AU)


Assuntos
Glycine max/efeitos dos fármacos , Glycine max/crescimento & desenvolvimento , Atrazina/administração & dosagem , Simazina/administração & dosagem , Herbicidas/administração & dosagem
4.
Ci. Rural ; 48(8)2018.
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-737364

Resumo

ABSTRACT: The introduction of dicamba and 2,4-D-resistant soybean will increase the use of auxin herbicides for management of herbicide-resistant weeds, increasing risk of drift in non-target crops. The field experiment was conducted in 2016/17 to evaluate injury, growth, yield, germination and seeds vigor of soybean effects to simulated drift of 2,4-D and dicamba applied to soybean at the V3 and R2 growth stages. To simulate drift, 2,4-D was applied at 0; 5.16; 10.4; 20.8 e 41.5g ae ha-1 and dicamba at: 0; 3.7; 7.4; 14.9 e 29.8g ae ha-1. The injury of the dicamba is greater than 2,4-D, and the V5 stage is more susceptible to both herbicides. The greatest reductions in soybean yield follow the drift of dicamba in R2 and 2,4-D in V5. The physiological quality seeds of the soybean is reduced by dicamba and 2,4-D drift at both the V5 and R2 stages of the soybean. Soybean is highly sensitive to low rates of 2,4-D and dicamba at the vegetative or reproductive growth stages. Dicamba causes greater negative effects than 2,4-D on soybean. The low rate of 2,4-D and dicamba reduce germination and vigor seed on soybean offspring.


RESUMO: A introdução de cultivares resistentes ao dicamba e 2,4-D aumentará o uso destes herbicidas para o manejo de ervas daninhas resistentes a herbicidas, aumentando o risco de deriva em culturas não-alvo. Assim, o objetivo do trabalho foi avaliar a fitotoxicidade, crescimento, produtividade, germinação e vigor de sementes de soja exposta deriva simulada de 2,4-D e dicamba nos estágios vegetativo e reprodutivo da soja. O experimento foi conduzido a campo na safra 2016/17. Para simular a deriva, 2,4-D foi aplicado nas doses de 0; 5,16; 10,4; 20,8 e 41,5g e.a. ha-1 e dicamba nas doses de 0; 3,7; 7,4; 14,9 e 29,8g e.a. ha-1. A fitotoxicidade de dicamba é maior que 2,4-D, sendo o estágio V5 mais suscetível para ambos herbicidas. As maiores reduções na produtividade da soja sucedem a deriva de dicamba em R2 e 2,4-D em V5. A qualidade fisiológica das sementes de soja é reduzida em função da deriva de dicamba e 2,4-D em aplicação nos ambos estágios V5 e R2 da soja. A soja é altamente sensível a baixas concentrações de 2,4-D e dicamba nos estágios vegetativo e reprodutivo. O dicamba causa maiores efeitos negativos comparado com 2,4-D. Baixas concentrações de 2,4-D e dicamba reduzem germinação e vigor de sementes de soja.

5.
Ci. Rural ; 48(8): e20180179, 2018. ilus
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-736481

Resumo

The introduction of dicamba and 2,4-D-resistant soybean will increase the use of auxin herbicides for management of herbicide-resistant weeds, increasing risk of drift in non-target crops. The field experiment was conducted in 2016/17 to evaluate injury, growth, yield, germination and seeds vigor of soybean effects to simulated drift of 2,4-D and dicamba applied to soybean at the V3 and R2 growth stages. To simulate drift, 2,4-D was applied at 0; 5.16; 10.4; 20.8 e 41.5g ae ha-1 and dicamba at: 0; 3.7; 7.4; 14.9 e 29.8g ae ha-1. The injury of the dicamba is greater than 2,4-D, and the V5 stage is more susceptible to both herbicides. The greatest reductions in soybean yield follow the drift of dicamba in R2 and 2,4-D in V5. The physiological quality seeds of the soybean is reduced by dicamba and 2,4-D drift at both the V5 and R2 stages of the soybean. Soybean is highly sensitive to low rates of 2,4-D and dicamba at the vegetative or reproductive growth stages. Dicamba causes greater negative effects than 2,4-D on soybean. The low rate of 2,4-D and dicamba reduce germination and vigor seed on soybean offspring.(AU)


A introdução de cultivares resistentes ao dicamba e 2,4-D aumentará o uso destes herbicidas para o manejo de ervas daninhas resistentes a herbicidas, aumentando o risco de deriva em culturas não-alvo. Assim, o objetivo do trabalho foi avaliar a fitotoxicidade, crescimento, produtividade, germinação e vigor de sementes de soja exposta deriva simulada de 2,4-D e dicamba nos estágios vegetativo e reprodutivo da soja. O experimento foi conduzido a campo na safra 2016/17. Para simular a deriva, 2,4-D foi aplicado nas doses de 0; 5,16; 10,4; 20,8 e 41,5g e.a. ha-1 e dicamba nas doses de 0; 3,7; 7,4; 14,9 e 29,8g e.a. ha-1. A fitotoxicidade de dicamba é maior que 2,4-D, sendo o estágio V5 mais suscetível para ambos herbicidas. As maiores reduções na produtividade da soja sucedem a deriva de dicamba em R2 e 2,4-D em V5. A qualidade fisiológica das sementes de soja é reduzida em função da deriva de dicamba e 2,4-D em aplicação nos ambos estágios V5 e R2 da soja. A soja é altamente sensível a baixas concentrações de 2,4-D e dicamba nos estágios vegetativo e reprodutivo. O dicamba causa maiores efeitos negativos comparado com 2,4-D. Baixas concentrações de 2,4-D e dicamba reduzem germinação e vigor de sementes de soja.(AU)


Assuntos
Glycine max , Dicamba , Resistência a Herbicidas , Germinação , Relação Dose-Resposta a Droga , Sementes/fisiologia
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA