Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Mais filtros

Base de dados
Ano de publicação
Tipo de documento
Intervalo de ano de publicação
1.
Semina ciênc. agrar ; 37(5): 2891-2900, Sept.-Oct.2016. tab
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: biblio-1500531

Resumo

Herbicides are an efficient weed-control method, and herbicide selectivity with regard to palm species is an important subject of agricultural research. Owing to a lack of studies in the literature regarding the use of herbicides on palm trees, especially during the early stages of growth, the present study aimed to evaluate the selectivity of some herbicides during the early development of Alexander palm (Archontophoenix alexandrae) and peach palm (Bactris gasipaes) seedlings. The study was conducted in two seasons in a completely randomized design with eight treatments and four repetitions. The herbicide treatments and dosages (g i.a. ha-1), were as follows: fluazifop-p-butyl (93.8), sethoxydim (184.0), quizalofop-p-ethyl (75.0) clethodim + fenoxaprop-p-ethyl (50.0 + 50.0), fomesafen (225.0), lactofen (168.0), and nicosulfuron (50.0), and a no-herbicide control was included. The seedlings of both types of trees were transplanted into 3.1-L plastic containers. In the first study, herbicide was applied to Alexander palm seedlings of 2530 cm in height. In the second study, herbicide was applied to Alexander palm seedlings of 3040 cm in height. Herbicide was applied to peach palm tree seedlings of 4055 cm in height in both studies. In peach palms only, the herbicides caused slight visible damage during early development. Collectively, the results suggested that all herbicides used are selective and can be used on peach palms during the various stages of development when there are one to four leaves. For Alexander palms, fluazifop-p-butyl, quizalofop-p-ethyl, and lactofen were the only herbicides that did not affect early development during the stages when the plant had one to four leaves.


O uso de herbicidas destaca-se como método eficiente no controle de plantas daninhas e a seletividade destes às espécies de palmeira é um aspecto importante a ser avaliado. Devido à escassez de trabalhos na literatura com relação ao uso de herbicidas em palmeiras, principalmente para os estágios iniciais de crescimento, este estudo teve como objetivo avaliar a seletividade de alguns herbicidas no desenvolvimento inicial de mudas de palmeira-real australiana (Archentophoenix alexandrae) e de palmeira pupunha (Bactris gasipaes). O estudo foi conduzido em duas épocas, em delineamento experimental inteiramente casualizado, com oito tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos foram herbicidas e doses, em g i.a. ha-1: fluazifop-p-butyl (93,8), sethoxydim (184,0), quizalofop-p-ethyl (75,0), clethodim + fenoxaprop-p-ethyl (50,0 + 50,0), fomesafen (225,0), lactofen (168,0), nicosulfuron (50,0) e testemunha sem aplicação de herbicida. As mudas de ambas as palmeiras foram transplantadas para vasos plásticos de 3,1L. A aplicação foi realizada sobre mudas de palmeira-real australiana com 25 a 30 cm de estatura no primeiro estudo e 30 a 40 cm no segundo estudo e em mudas da palmeira pupunha com 40 a 55 cm nos dois estudos. Os herbicidas causaram leves injúrias visuais durante o desenvolvimento inicial apenas nas plantas de palmeira pupunha. Todos os herbicidas utilizados foram seletivos e podem ser utilizados para a palmeira pupunha nos estádios de desenvolvimento de 1 a 4 folhas. Para a palmeira-real australiana apenas fluazifop-p-butyl, quizalofop-p-ethyl e lactofen não afetaram o desenvolvimento inicial nos estádios de desenvolvimento de 1 a 4 folhas.


Assuntos
Arecaceae/crescimento & desenvolvimento , Herbicidas/administração & dosagem , Herbicidas/análise
2.
Semina Ci. agr. ; 37(5): 2891-2900, Sept.-Oct.2016. tab
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-745815

Resumo

Herbicides are an efficient weed-control method, and herbicide selectivity with regard to palm species is an important subject of agricultural research. Owing to a lack of studies in the literature regarding the use of herbicides on palm trees, especially during the early stages of growth, the present study aimed to evaluate the selectivity of some herbicides during the early development of Alexander palm (Archontophoenix alexandrae) and peach palm (Bactris gasipaes) seedlings. The study was conducted in two seasons in a completely randomized design with eight treatments and four repetitions. The herbicide treatments and dosages (g i.a. ha-1), were as follows: fluazifop-p-butyl (93.8), sethoxydim (184.0), quizalofop-p-ethyl (75.0) clethodim + fenoxaprop-p-ethyl (50.0 + 50.0), fomesafen (225.0), lactofen (168.0), and nicosulfuron (50.0), and a no-herbicide control was included. The seedlings of both types of trees were transplanted into 3.1-L plastic containers. In the first study, herbicide was applied to Alexander palm seedlings of 2530 cm in height. In the second study, herbicide was applied to Alexander palm seedlings of 3040 cm in height. Herbicide was applied to peach palm tree seedlings of 4055 cm in height in both studies. In peach palms only, the herbicides caused slight visible damage during early development. Collectively, the results suggested that all herbicides used are selective and can be used on peach palms during the various stages of development when there are one to four leaves. For Alexander palms, fluazifop-p-butyl, quizalofop-p-ethyl, and lactofen were the only herbicides that did not affect early development during the stages when the plant had one to four leaves.(AU)


O uso de herbicidas destaca-se como método eficiente no controle de plantas daninhas e a seletividade destes às espécies de palmeira é um aspecto importante a ser avaliado. Devido à escassez de trabalhos na literatura com relação ao uso de herbicidas em palmeiras, principalmente para os estágios iniciais de crescimento, este estudo teve como objetivo avaliar a seletividade de alguns herbicidas no desenvolvimento inicial de mudas de palmeira-real australiana (Archentophoenix alexandrae) e de palmeira pupunha (Bactris gasipaes). O estudo foi conduzido em duas épocas, em delineamento experimental inteiramente casualizado, com oito tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos foram herbicidas e doses, em g i.a. ha-1: fluazifop-p-butyl (93,8), sethoxydim (184,0), quizalofop-p-ethyl (75,0), clethodim + fenoxaprop-p-ethyl (50,0 + 50,0), fomesafen (225,0), lactofen (168,0), nicosulfuron (50,0) e testemunha sem aplicação de herbicida. As mudas de ambas as palmeiras foram transplantadas para vasos plásticos de 3,1L. A aplicação foi realizada sobre mudas de palmeira-real australiana com 25 a 30 cm de estatura no primeiro estudo e 30 a 40 cm no segundo estudo e em mudas da palmeira pupunha com 40 a 55 cm nos dois estudos. Os herbicidas causaram leves injúrias visuais durante o desenvolvimento inicial apenas nas plantas de palmeira pupunha. Todos os herbicidas utilizados foram seletivos e podem ser utilizados para a palmeira pupunha nos estádios de desenvolvimento de 1 a 4 folhas. Para a palmeira-real australiana apenas fluazifop-p-butyl, quizalofop-p-ethyl e lactofen não afetaram o desenvolvimento inicial nos estádios de desenvolvimento de 1 a 4 folhas.(AU)


Assuntos
Arecaceae/crescimento & desenvolvimento , Herbicidas/administração & dosagem , Herbicidas/análise
3.
Semina Ci. agr. ; 35(1): 161-168, Jan.-Feb.2014. tab
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-25977

Resumo

The low productivity of crambe can be associated with many factors, among these, the competition with weeds, which reduces the yield, harvest affects and contributes to the increase in seed moisture. Therefore, this study aimed to evaluate the tolerance of crambe plants cv. FMS Brilhante to herbicides applied in preplant incorporated (PPI), preemergence (PRE), and postemergence (POST). The study was installed in a green-house and the treatments consisted of the herbicide application in: pre-plant incorporated ofdiclosulam, flumetsulam, metribuzin, and trifluralin;preemergence applicationof atrazine, diclosulam, diuron, flumetsulam, metribuzim, S-metolachlor, sulfentrazone, and trifluralin; and postemergence application ofbentazon, carfentrazone-ethyl, clefoxydim, cletodim + fenoxaprop-p-ethyl, ethoxysulfuron, fomesafen, fluazifop-p-butyl, flumioxazin, halosulfuron, imazamox, imazapic, lactofen, nicosulfuron, oxadiazon, quinclorac, and setoxydim. Visual evaluations of phytotoxicity on crambe plants were realized after applications, the seedlings were counted and the height and plant dry matter were determined in the end of the evaluation period. In conditions where the studies were conducted, we can conclude that only the trifluralin application in PRE and the application of clefoxidim+fenoxaprop-p-ethyl, fluazifop-p-butyl, quinclorac, setoxydim and clefoxydim in POST showed selectivity and potential use for FMS Brilhante crambe cultivar.(AU)


A baixa produtividade do crambe pode estar associada a vários fatores e, dentre estes, a competição com as plantas daninhas, que reduz a produtividade da cultura, afeta a colheita e contribui para o aumento da umidade das sementes. Portanto, este estudo teve como objetivo avaliar a tolerância de plantas de crambe (cultivar FMS Brilhante) a diversos herbicidas graminicidas e latifolicidas aplicados em pré-plantio incorporado (PPI), em pré-emergência (PRÉ) e pós-emergência (PÓS). O estudo foi instalado em condições de casa-de-vegetação e os tratamentos testados constaram da aplicação: em PPI os herbicidas diclosulam, flumetsulam, metribuzim e trifluralin; em PRÉ os herbicidas atrazine, diclosulam, diuron, flumetsulam, metribuzim, S-metolachlor, sulfentrazone e trifluralin; e em PÓS os herbicidas bentazon, carfentrazone-ethyl, clefoxydim, cletodim+fenoxaprop-p-ethyl, ethoxysulfuron, fomesafen, fluazifop-p-butyl, flumioxazin, halosulfuron, imazamox, imazapic, lactofen, nicosulfuron, oxadiazon, quinclorac e setoxydim. Foram realizadas avaliações visuais de fitointoxicação nas plantas de crambe após as aplicações, as plântulas emergidas foram contabilizadas e ao final do período de avaliação a altura e a massa seca das plantas também foram determinadas. Nas condições em que os estudos foram conduzidos, pode-se concluir que apenas o herbicida trifluralin, aplicado em pré-emergência, e os herbicidas clefoxidim+fenoxaprop-p-ethyl, fluazifop-p-butyl, quinclorac, setoxydim e clefoxydim, aplicados em pós-emergência, apresentaram seletividade e potencial de uso para a cultivar de crambe FMS Brilhante.(AU)


Assuntos
Herbicidas/administração & dosagem , Herbicidas/análise , Crambe (Planta) , 24444 , Herbicidas/toxicidade
4.
Semina ciênc. agrar ; 35(1): 161-168, 2014. tab
Artigo em Português | VETINDEX | ID: biblio-1499491

Resumo

The low productivity of crambe can be associated with many factors, among these, the competition with weeds, which reduces the yield, harvest affects and contributes to the increase in seed moisture. Therefore, this study aimed to evaluate the tolerance of crambe plants cv. FMS Brilhante to herbicides applied in preplant incorporated (PPI), preemergence (PRE), and postemergence (POST). The study was installed in a green-house and the treatments consisted of the herbicide application in: pre-plant incorporated ofdiclosulam, flumetsulam, metribuzin, and trifluralin;preemergence applicationof atrazine, diclosulam, diuron, flumetsulam, metribuzim, S-metolachlor, sulfentrazone, and trifluralin; and postemergence application ofbentazon, carfentrazone-ethyl, clefoxydim, cletodim + fenoxaprop-p-ethyl, ethoxysulfuron, fomesafen, fluazifop-p-butyl, flumioxazin, halosulfuron, imazamox, imazapic, lactofen, nicosulfuron, oxadiazon, quinclorac, and setoxydim. Visual evaluations of phytotoxicity on crambe plants were realized after applications, the seedlings were counted and the height and plant dry matter were determined in the end of the evaluation period. In conditions where the studies were conducted, we can conclude that only the trifluralin application in PRE and the application of clefoxidim+fenoxaprop-p-ethyl, fluazifop-p-butyl, quinclorac, setoxydim and clefoxydim in POST showed selectivity and potential use for FMS Brilhante crambe cultivar.


A baixa produtividade do crambe pode estar associada a vários fatores e, dentre estes, a competição com as plantas daninhas, que reduz a produtividade da cultura, afeta a colheita e contribui para o aumento da umidade das sementes. Portanto, este estudo teve como objetivo avaliar a tolerância de plantas de crambe (cultivar FMS Brilhante) a diversos herbicidas graminicidas e latifolicidas aplicados em pré-plantio incorporado (PPI), em pré-emergência (PRÉ) e pós-emergência (PÓS). O estudo foi instalado em condições de casa-de-vegetação e os tratamentos testados constaram da aplicação: em PPI os herbicidas diclosulam, flumetsulam, metribuzim e trifluralin; em PRÉ os herbicidas atrazine, diclosulam, diuron, flumetsulam, metribuzim, S-metolachlor, sulfentrazone e trifluralin; e em PÓS os herbicidas bentazon, carfentrazone-ethyl, clefoxydim, cletodim+fenoxaprop-p-ethyl, ethoxysulfuron, fomesafen, fluazifop-p-butyl, flumioxazin, halosulfuron, imazamox, imazapic, lactofen, nicosulfuron, oxadiazon, quinclorac e setoxydim. Foram realizadas avaliações visuais de fitointoxicação nas plantas de crambe após as aplicações, as plântulas emergidas foram contabilizadas e ao final do período de avaliação a altura e a massa seca das plantas também foram determinadas. Nas condições em que os estudos foram conduzidos, pode-se concluir que apenas o herbicida trifluralin, aplicado em pré-emergência, e os herbicidas clefoxidim+fenoxaprop-p-ethyl, fluazifop-p-butyl, quinclorac, setoxydim e clefoxydim, aplicados em pós-emergência, apresentaram seletividade e potencial de uso para a cultivar de crambe FMS Brilhante.


Assuntos
Crambe (Planta) , 24444 , Herbicidas/administração & dosagem , Herbicidas/análise , Herbicidas/toxicidade
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA