Intensidade de irrigação e manejo da adubação nitrogenada de cobertura no milho em sistema de plantio direto consolidado / Nitrogen management in coverage in irrigated maize in a long term no-till system

O objetivo desta pesquisa foi avaliar como o manejo da adubação nitrogenada em cobertura no milho e lâminas de irrigação afetam a dinâmica do nitrogênio no perfil do solo e o rendimento de grãos de milho. Foi considerada uma área experimental que vem sendo cultivada em sistema plantio direto há 22 anos, em Eldorado do Sul/RS. Os tratamentos constaram da combinação de manejos de nitrogênio em cobertura (testemunha sem nitrogênio em cobertura, dose única de 300 kg ha-1 e essa dose parcelada em duas vezes) e lâminas de irrigação (20 e 100 mm). As amostragens de solo foram realizadas dez dias após a primeira adubação de nitrogênio em cobertura e dez dias após a segunda adubação de nitrogênio em cobertura. Independentemente da lâmina de irrigação, ocorreu o aumento nos teores de nitrato nas camadas subsuperficiais (20-30 e 30-40 cm) após a aplicação das doses de nitrogênio em cobertura. O parcelamento da adubação nitrogenada foi uma alternativa eficiente para diminuir os teores de nitrato nas camadas subsuperficiais do solo, para ambas as lâminas de irrigação. Entretanto, isso não se refletiu em ganho de produtividade e em retorno econômico quando comparado à aplicação única de nitrogênio em cobertura, independentemente da lâmina de irrigação.

The objective of this research was to evaluate how the management of nitrogen fertilization in corn and irrigation rates affects the nitrogen dynamics in the soil profile and corn grain yield. For this, was evaluated an experimental area which has been cultivated in no-tillage system since 22 years ago, in Eldorado do Sul/RS. Treatments consisted of the combination of nitrogen management in coverage (control without nitrogen topdressed, single application of 300 kg ha-1 and this dose splitted in two times) and irrigation rates (20 and 100 mm). Soil samples were taken ten days after the first fertilizer nitrogen in coverage and ten days after the second fertilizer N in coverage. Regardless of the rate, irrigation promoted the increase in nitrate content in subsurface layer (20-30 and 30-40 cm) after the application of nitrogen cover doses. The nitrogen splitted fertilization is an effective alternative to reduce the nitrate content in subsurface soil layers, for both irrigation rates. However, this is not reflected in higher yields and economic returns when compared to single application of nitrogen, regardless of the irrigation rate.

Intensidade de irrigação e manejo da adubação nitrogenada de cobertura no milho em sistema de plantio direto consolidado / Nitrogen management in coverage in irrigated maize in a long term no-till system

O objetivo desta pesquisa foi avaliar como o manejo da adubação nitrogenada em cobertura no milho e lâminas de irrigação afetam a dinâmica do nitrogênio no perfil do solo e o rendimento de grãos de milho. Foi considerada uma área experimental que vem sendo cultivada em sistema plantio direto há 22 anos, em Eldorado do Sul/RS. Os tratamentos constaram da combinação de manejos de nitrogênio em cobertura (testemunha sem nitrogênio em cobertura, dose única de 300 kg ha-1 e essa dose parcelada em duas vezes) e lâminas de irrigação (20 e 100 mm). As amostragens de solo foram realizadas dez dias após a primeira adubação de nitrogênio em cobertura e dez dias após a segunda adubação de nitrogênio em cobertura. Independentemente da lâmina de irrigação, ocorreu o aumento nos teores de nitrato nas camadas subsuperficiais (20-30 e 30-40 cm) após a aplicação das doses de nitrogênio em cobertura. O parcelamento da adubação nitrogenada foi uma alternativa eficiente para diminuir os teores de nitrato nas camadas subsuperficiais do solo, para ambas as lâminas de irrigação. Entretanto, isso não se refletiu em ganho de produtividade e em retorno econômico quando comparado à aplicação única de nitrogênio em cobertura, independentemente da lâmina de irrigação.(AU)

The objective of this research was to evaluate how the management of nitrogen fertilization in corn and irrigation rates affects the nitrogen dynamics in the soil profile and corn grain yield. For this, was evaluated an experimental area which has been cultivated in no-tillage system since 22 years ago, in Eldorado do Sul/RS. Treatments consisted of the combination of nitrogen management in coverage (control without nitrogen topdressed, single application of 300 kg ha-1 and this dose splitted in two times) and irrigation rates (20 and 100 mm). Soil samples were taken ten days after the first fertilizer nitrogen in coverage and ten days after the second fertilizer N in coverage. Regardless of the rate, irrigation promoted the increase in nitrate content in subsurface layer (20-30 and 30-40 cm) after the application of nitrogen cover doses. The nitrogen splitted fertilization is an effective alternative to reduce the nitrate content in subsurface soil layers, for both irrigation rates. However, this is not reflected in higher yields and economic returns when compared to single application of nitrogen, regardless of the irrigation rate.(AU)

Desempenho agronômico e econômico do milho irrigado em sucessão a espécies invernais de cobertura de solo e/ou para produção de grãos / Agronomic and economic performance of maize irrigated in succession to winter cover crops and/or to species for grain production

As espécies de cobertura de solo no inverno melhoram as características de solo, podendo apresentar também vantagens econômicas. Assim, é importante introduzir espécies de inverno que, além de palha, possam produzir grãos para aumentar a rentabilidade e a sustentabilidade da atividade agrícola. O objetivo desta pesquisa foi avaliar, em três estações de crescimento, os desempenhos agronômico e econômico do milho irrigado em sucessão a espécies invernais para cobertura de solo e/ou para produção de grãos, cultivado sob dois níveis de nitrogênio (N) em cobertura. A pesquisa foi conduzida nas estações de crescimento 2003/04, 2004/05 e 2005/06, no município de Eldorado do Sul, RS. Nos três anos, os tratamentos constaram do cultivo do milho irrigado em sucessão a cinco espécies de inverno e ao pousio, como testemunha. O custo de produção do milho em sucessão à ervilhaca comum é menor do que o da aveia preta e do nabo forrageiro. Das espécies invernais de cobertura de solo e de produção de grãos, a margem bruta obtida com o trigo é maior que a com a aveia branca. As vantagens econômicas do uso do nabo forrageiro e da ervilhaca comum como culturas antecessoras ao milho irrigado em relação às espécies poáceas apenas ocorrem sob baixos níveis de N aplicados em cobertura no milho.(AU)

The growing of winter crop species results in benefits on soil characteristics, and can present economic advantages. Thus, it is important to introduce winter species that, besides straw, produce grains to increase the performance and the sustentability of agricultural activity. The objective of this research was to evaluate, in three growing seasons, the agronomic and economic performance of maize crop grown in succession to five winter cover crops and/or for grain production, cultivated under two rates of side dressing N fertilization. The experiment was carried out in the growing seasons of 2003/04, 2004/05 and 2005/06, in the state of Rio Grande do Sul, Brazil. In the three years, the treatments consisted of irrigated maize crop grown in succession to five winter cover crops species and to a control without cover crop. The maize cost production in succession to common vetch is lower than in succession to black oat and to wild radish. Comparing the winter cover crops for grain production, the gross income was higher when wheat was grown in relation to oat. The economic advantages of the use of wild radish and common vetch as previous crops to irrigated maize in relation to the poaceae species are only evident under conditions of low N availability in the soil.(AU)

Períodos de drenagem do solo durante o perfilhamento e características agronômicas de cultivares de arroz irrigado no sistema pré-germinado / Soil drainage periods during tillering and agronomic traits of rice cultivars grown with pre-germinated seeds

A retirada da água no perfilhamento é uma prática comumente efetuada pelos produtores de arroz irrigado no Estado de Santa Catarina, visando a estimular o enraizamento, prevenir o acamamento e facilitar a colheita. Contudo, ela pode estressar a cultura, reduzindo o número de perfilhos, a produção de panículas por área e a produtividade. Este trabalho foi conduzido objetivando avaliar os efeitos de períodos de drenagem do solo no perfilhamento sobre características agronômicas de duas cultivares de arroz de ciclos contrastantes. O experimento foi implantado no município de Pouso Redondo, localizado no Alto Vale do Itajaí, SC, durante os anos agrícolas de 2004/2005 e 2005/2006. Testaram-se quatro períodos de drenagem do solo no afilhamento: T1 = sem drenagem; T2 = drenagem aos 45 dias após a semeadura (DAS) e retorno da irrigação 7 dias após; T3 = drenagem aos 45 DAS e retorno 14 dias após; e T4 = drenagem aos 45 DAS e retorno 20 dias após. Em cada sistema de manejo da irrigação, foram testadas as cultivares "EPAGRI 106" (precoce) e "EPAGRI 109" (tardia). O rendimento de grãos variou entre 7.833 e 9.239kg ha-1 (2004/2005) e 3.984 e 9.040kg ha-1 (2005/2006). O sistema de manejo da irrigação no perfilhamento não interferiu sobre o rendimento de grãos e seus componentes, nem sobre a renda base e o rendimento de grãos inteiros. A elevada precipitação ocorrida durante o período de drenagem evitou a ocorrência de deficiência hídrica, mitigando o efeito do sistema de manejo da irrigação sobre o rendimento de grãos. As diferenças de ciclo entre as cutivares não afetaram a resposta das variáveis analisadas ao sistema de manejo da irrigação. Períodos de drenagem de até 20 dias no perfilhamento não reduzem a produtividade do arroz irrigado cultivado no sistema pré-germinado.(AU)

The water withdraw is a management practice frequently used by rice growers in the State of Santa Catarina, Brazil. The water removal aims at enhancing root development, to prevent lodging and to facilitate harvesting. On the other hand, water removal may stress the crop, reducing the number of tillers, decreasing the number of panicles per area and limiting grain yield. This experiment was performed to evaluate the effects of different periods of soil drainage at tillering on the agronomic traits of rice cultivars with contrasting cycles. The experiment was set in Pouso Redondo, SC, during the growing seasons of 2004/2005 and 2005/2006. Four periods of water drainage were tested: no drainage, soil drainage at tillering and re-flooding at 7, 14 and 21 days after soil drainage. Two cultivars were evaluated for each irrigation system: Epagri 106 (short duration) and Epagri 109 (late duration). Grain yield ranged from 7.833 to 9.239kg ha-1 (2004/2005) and from 3.984 to 9.040kg ha-1 (2005/2006). The water management system at tillering did not affect grain yield, yield components and rice milling yield. High pluvial precipitation during the drainage periods prevented drought, mitigating the effects of water management system on rice grain yield. The cultivar differences in growth cycle did not impact their response to the water management system. Soil drainage periods up to 20 days at tillering do not reduce the pre-germinated paddy rice productivity.(AU)

A drenagem do solo no perfilhamento não estimula o desenvolvimento do sistema radicular do arroz irrigado cultivado no sistema pré-germinado / Soil drainage at tillering does not stimulate pre-germinated rice root growth

Embora não seja oficialmente recomendada pelas entidades de pesquisa, a retirada da água no perfilhamento é uma prática cultural frequentemente utilizada pelos produtores de arroz irrigado no Estado de Santa Catarina, visando a estimular a emissão de raízes e a reduzir o acamamento. Este trabalho foi conduzido objetivando-se avaliar as alterações nas características morfológicas de raízes e da parte aérea do arroz promovidas pela drenagem no perfilhamento. O experimento foi conduzido em casa de vegetação, no município de Lages, SC. Foram testados quatro sistemas de manejo da irrigação durante o perfilhamento: irrigação contínua, retirada da água 45 dias após a semeadura, com retorno da irrigação aos 7, 14 e 21 dias após a drenagem. Para cada sistema de manejo da irrigação, avaliaram-se duas cultivares: "EPAGRI-106" (precoce) e "EPAGRI-109" (tardia). As unidades experimentais foram baldes com 7kg de solo e o delineamento experimental foi completamente casualizado. O ensaio foi implantado em 24/09/2004, utilizando-se sementes pré-germinadas. Os parâmetros de parte área foram determinados 22 dias após o início da drenagem, quando todas as unidades experimentais estavam novamente inundadas. Os parâmetros radiculares foram determinados logo após a coleta da parte aérea. O comprimento, a área, o volume radicular e a matéria seca de raízes reduziram-se com o aumento na duração do período de drenagem nas duas cultivares. A retirada da água no afilhamento não afetou a produção de fitomassa na parte aérea, mas reduziu a relação raiz/parte área. O número de folhas senescidas foi maior e a estatura da planta foi menor no tratamento com maior período de drenagem do que naquele onde a irrigação foi contínua. A drenagem no afilhamento não demonstrou ser uma prática cultural efetiva para estimular o desenvolvimento radicular do arroz irrigado cultivado no sistema pré-germinado.(AU)

Even though it is not officially recommended by the research institutes, water removal at tillering is a management practice frequently used by pre-germinated rice growers in the State of Santa Catarina, aiming to stimulate root growth and to reduce plant lodging. A green-house study was carried out with the objective of evaluate the changes in root and shoot morphological traits promoted by soil drainage at tillering. The experiment was performed in the city of Lages, SC, Brazil. Four water management systems were tested: continuous flooding, water removal at tillering and re-flooding at 7, 14 and 21 days after soil drainage. Two cultivars were evaluated for each irrigation system: 'Epagri 106' (short season) and 'Epagri 109' (long season). The experimental units were 7kg pots disposed in a completely randomized experimental design. The experiment was installed on 09/24/2004, using pre-germinated seeds. The shoot parameters were determined 22 days after soil drainage, when all experimental units were re-flooded. The root parameters were determined after shoot harvesting. The root length, area, volume and dry matter were reduced with the increase in soil drainage period for both cultivars. The water withdraw at tillering did not affect shoot dry matter but it decreased the root/shoot ratio. The number of senesced leaves was higher and plant height was lower in the treatments with the longer drainage period than when the irrigation was continuous. Soil drainage at tillering does not seem to be an effective management practice to enhance root development in the pre-germinated rice production system.(AU)