Behaviour of confined sheep fed with different concentrate sources / Comportamento ingestivo de ovinos confinados alimentados com diferentes fontes de concentrado

In this study we examined the effects of different feed concentrates on sheep behaviour. Our hypothesis was that citric pulp would stimulate rumination and be capable of replacing other concentrates traditionally used for feeding in confinement, to reduce the risk of urolithiasis. Ten adult Santa Inês sheep were distributed in a Latin square with five different diets, one control diet with 80 percent hay and 20 percent commercial feed and four diets containing 30 percent coast-cross hay and 70 percent of the following concentrates: pelleted citrus pulp, citrus pulp meal, cornmeal or wheat bran. After 21d of adaptation to each one of the five diets, the sheep were visually monitored for 24 h at 3 min intervals to record the time spent ruminating, time spent eating and time spent resting; the animals' positions (standing or lying down) were also noted. Daytime was considered to be from 06:00h to 18:00h. The data were evaluated using ANOVA, with Tukey post-hoc test or throughout Two-sample T test for circadian and position assessment. Citrus pulp diets resulted in time spent ruminating similar to the control diet (601, 590 and 669 min, respectively), but greater (P<0.05) than the cornmeal group (421min), which showed that citrus pulp generated effective rumination. The estimated saliva production in the control diet (26L) was greater than in the other groups, and was greater in the citrus pulp groups (24L/d) than cornmeal (21L/d). Feeding with cornmeal led to shorter time spent eating and time spent ruminating than all other diets. The sheep had higher time spent resting at night when fed concentrates (P<0.05). For all diets, about 90 percent of the time spent ruminating occurred with the animals lying down. Pelleted citrus pulp, citrus pulp meal and to a lesser degree wheat bran, led to adequate time spent ruminating. The use of citrus pulp can act as a preventive management measure to reduce the incidence of urolithiasis in sheep flocks.(AU)

No presente estudo, avaliaram-se os efeitos da alimentação de diferentes concentrados sobre o comportamento de ovinos. A hipótese é a de que a polpa cítrica estimularia a ruminação e reduziria o risco de ocorrência de urolitíase, podendo substituir outros concentrados. Dez ovinos adultos, mestiços da raça Santa Inês, foram distribuídos em um quadrado latino com cinco tratamentos, sendo quatro destes contendo dietas com 30 por cento de feno de capim coast-cross e 70 por cento dos seguintes concentrados: polpa cítrica peletizada, polpa cítrica farelada, fubá de milho e farelo de trigo, e uma dieta controle com 80 por cento de feno e 20 por cento de ração comercial peletizada. [...] A posição dos animais (em pé ou deitados) também foi observada. O período diurno foi considerado entre seis e 18 horas. Para comparação entre os tratamentos, os dados foram avaliados por meio de ANOVA e do teste de Tukey. Para a avaliação circadiana e entre as posições, foi utilizado o teste t de Student. Dietas com polpa cítrica promoveram tempo de ruminação semelhante aos do grupo de controle (601, 590 e 669 min, respectivamente), mas superior ao grupo alimentado com fubá de milho (421min). A produção de saliva estimada no grupo controle (26L/d) foi maior do que nos demais grupos, e os grupos com polpa cítrica tiveram maior produção de saliva do que o grupo com fubá de milho (21L/d). Ovinos em dietas ricas em concentrados descansam mais durante a noite. Em todas as dietas, cerca de 90 por cento da ruminação ocorreu com os animais deitados. A polpa cítrica peletizada e a farelada, e em menor grau o farelo de trigo, promoveram adequadamente a ruminação. Este concentrado pode ser utilizado como medida preventiva visando diminuir a incidência de urolitíase em rebanhos ovinos.(AU)

Compatibilidade de Metarhizium anisopliae com carrapaticidas químicos / Compatibility of Metarhizium anisopliae with chemical acaricides

A associação de agentes biológicos e químicos pode ser uma estratégia promissora para o controle de insetos e ácaros, visando a aumentar a eficiência, reduzir custos e impactos ambientais. Este trabalho objetivou avaliar a compatibilidade do fungo Metarhizium anisopliae (Metsch.) Sorokin com carrapaticidas químicos atualmente usados no controle de Riphicephalus (Boophilus. microplus (Canestrini). O fungo foi cultivado em meio contendo 40, 55, 70, 85 e 100% da dose recomendada (DR) de carrapaticidas comerciais contendo vários princípios ativos, formulados em diferentes composições. Avaliou-se o crescimento vegetativo, a esporulação e a viabilidade do fungo e fez-se a classificação toxicológica dos acaricidas. Os carrapaticidas contendo clorfenvinfós + diclorvós (Amiphós®), cipermetrina + clorpirifós + citronelal (Barrage®) e amitraz + clorpirifós (Carbeson®) foram classificados como tóxicos, pois inibiram o crescimento e a esporulação, e apenas o último não afetou a viabilidade do fungo. O carrapaticida contendo cipermetrina (Colosso®) foi classificado como compatível e moderadamente compatível nas doses de 40 e 65% da DR, respectivamente, e aquele contendo spinosad (Elector®) foi o que menos afetou os parâmetros avaliados, sendo moderadamente compatível nas doses de 55 a 100% da DR e compatível na dose de 40% da DR. A maioria dos carrapaticidas químicos avaliados não foi compatível com o fungo M. anisopliae; apenas aqueles formulados com cipermetrina e com spinosad mostraram alguma compatibilidade para serem empregados em uma possível estratégia de uso associado.

The combined use of chemical and biological control agents could prove to be a successful strategy against insects and ticks, which could improve the efficiency attained by conventional strategies and also lessen environmental impact that could be caused by these substances. The present study assessed compatibility of the entomopathogenic fungus Metarhizium anisopliae (Metsch.) Sorokin to chemical substances currently used for controlling Riphicephalus (Boophilus. microplus (Canestrini), to verify compatibility of these for possible associated use. The fungus was cultivated in a medium to which was incorporated 40, 55, 70, 85 and 100% of the recommended dosage (RD) of commercial acaricides containing various active ingredients formulated in different compositions. To verify compatibility, fungus vegetative growth, spore production and viability were assessed, and all acaricides were classified regarding toxicity. The chemical acaricides containing chlorfenvinphos + dichlorvos (Amiphós®), cipermetrin + chlorpiriphos + citronelal (Barrage®) and amitraz + chlorpiriphos (Carbeson®) were classified as toxic after causing inhibition of fungal growth and spore production, the last one being the only agent that did not affect fungal viability. The acaricide containing cipermetrin (Colosso®) was classified as compatible and moderately compatible in 40 and 65% of the RD, respectively, and the acaricide containing spinosad (Elector®) was the agent that least affected the factors evaluated, being classified as moderately compatible at 55 to 100% of the RD, and as compatible at 40% of RD. Most of the chemical acaricides evaluated were not compatible with M. anisopliae. The acaricide formulated with cipermetrin and spinosad was the only one that showed some compatibility for use in an integrated pest management.

COMPATIBILIDADE DE METARHIZIUM ANISOPLIAE COM CARRAPATICIDAS QUÍMICOS

ABSTRACT The combined use of chemical and biological control agents could prove to be a successful strategy against insects and ticks, which could improve the efficiency attained by conventional strategies and also lessen environmental impact that could be caused by these substances. The present study assessed compatibility of the entomopathogenic fungus Metarhizium anisopliae (Metsch.) Sorokin to chemical substances currently used for controlling Riphicephalus (Boophilus. microplus (Canestrini), to verify compatibility of these for possible associated use. The fungus was cultivated in a medium to which was incorporated 40, 55, 70, 85 and 100% of the recommended dosage (RD) of commercial acaricides containing various active ingredients formulated in different compositions. To verify compatibility, fungus vegetative growth, spore production and viability were assessed, and all acaricides were classified regarding toxicity. The chemical acaricides containing chlorfenvinphos + dichlorvos (Amiphós®), cipermetrin + chlorpiriphos + citronelal (Barrage®) and amitraz + chlorpiriphos (Carbeson®) were classified as toxic after causing inhibition of fungal growth and spore production, the last one being the only agent that did not affect fungal viability. The acaricide containing cipermetrin (Colosso®) was classified as compatible and moderately compatible in 40 and 65% of the RD, respectively, and the acaricide containing spinosad (Elector®) was the agent that least affected the factors evaluated, being classified as moderately compatible at 55 to 100% of the RD, and as compatible at 40% of RD. Most of the chemical acaricides evaluated were not compatible with M. anisopliae. The acaricide formulated with cipermetrin and spinosad was the only one that showed some compatibility for use in an integrated pest management.

RESUMO A associação de agentes biológicos e químicos pode ser uma estratégia promissora para o controle de insetos e ácaros, visando a aumentar a eficiência, reduzir custos e impactos ambientais. Este trabalho objetivou avaliar a compatibilidade do fungo Metarhizium anisopliae (Metsch.) Sorokin com carrapaticidas químicos atualmente usados no controle de Riphicephalus (Boophilus. microplus (Canestrini). O fungo foi cultivado em meio contendo 40, 55, 70, 85 e 100% da dose recomendada (DR) de carrapaticidas comerciais contendo vários princípios ativos, formulados em diferentes composições. Avaliou-se o crescimento vegetativo, a esporulação e a viabilidade do fungo e fez-se a classificação toxicológica dos acaricidas. Os carrapaticidas contendo clorfenvinfós + diclorvós (Amiphós®), cipermetrina + clorpirifós + citronelal (Barrage®) e amitraz + clorpirifós (Carbeson®) foram classificados como tóxicos, pois inibiram o crescimento e a esporulação, e apenas o último não afetou a viabilidade do fungo. O carrapaticida contendo cipermetrina (Colosso®) foi classificado como compatível e moderadamente compatível nas doses de 40 e 65% da DR, respectivamente, e aquele contendo spinosad (Elector®) foi o que menos afetou os parâmetros avaliados, sendo moderadamente compatível nas doses de 55 a 100% da DR e compatível na dose de 40% da DR. A maioria dos carrapaticidas químicos avaliados não foi compatível com o fungo M. anisopliae; apenas aqueles formulados com cipermetrina e com spinosad mostraram alguma compatibilidade para serem empregados em uma possível estratégia de uso associado.