Resumo
This study evaluated the cervical and transdiaphragmatic thoracoscopic approaches regarding their implementation, intrathoracic evaluation and application of a chest tube, using the treatment of pneumothorax as an experimental model. After injection of 20ml kg-1 of air per hemithorax, thoracoscopy was made by transdiaphragmatic paraxiphoid or cervical positions. After cavity examination, a thoracic drain was inserted using the surgical site to drain the pneumothorax. The cardiorespiratory function and arterial blood gas were measured during time of evaluation. The cavity examination allowed visualizing the aspect and function of intrathoracic structures. There were no significant differences between the two approaches when comparing the measurements made in each period evaluated. Both enabled intracavitary exploration and application of thoracic drain. Cervical access shows viability, but resulted in the death of two patients, and it not recommended as a substitute for the latter in the insertion of thoracic drains in dogs.(AU)
Este estudo avaliou os acessos toracoscópicos cervical e paraxifóide em relação à sua aplicação, avaliação intratorácica e colocação de dreno torácico, utilizando o tratamento de pneumotórax como modelo experimental. Após a injeção de 20ml kg-1 de ar por hemitórax, a toracoscopia foi realizada pelas técnicas cervical ou paraxifóide transdiafragmática. Após a exploração da cavidade, foi inserido um dreno torácico utilizando o acesso cirúrgico para drenar o pneumotórax. A função cardiorrespiratória e a gasometria arterial foram aferidas durante o tempo de avaliação. A exploração da cavidade permitiu visualização do aspecto e função das estruturas intratorácicas. Não houve diferenças significativas entre os dois acessos quanto aos dados aferidos em cada período de avaliação. Ambos permitiram exploração intracavitária e aplicação do dreno torácico. O acesso cervical demonstra viabilidade, porém resultou na morte de dois pacientes, e não é recomendado como substituta à paraxifóide transdiafragmática para a aplicação de drenos torácicos em cães.(AU)
Assuntos
Animais , Cães , Toracoscopia/veterinária , Pneumotórax/terapia , Pneumotórax/veterinária , Doenças do Cão , Procedimentos Cirúrgicos Torácicos/veterináriaResumo
This study aimed to evaluate the technique of laparoscopic vasectomy in nail-monkeys (Cebus nigritus). Therefore eight animals were subjected to inhalation anesthesia. Three portals (two 5mm and one 10mm) were positioned in the ventral abdominal wall. Vasa deferentia were isolated and cauterized by bipolar energy, and afterword sectioned near the internal inguinal ring. The procedures lasted 30.67+8.78 minutes without complications. It could be conclude that the proposed technique is suitable for this animal species.(AU)
O presente trabalho objetivou avaliar uma técnica de vasectomia laparoscópica em macacos-prego (Cebus nigritus). Para tanto, foram utilizados oito animais submetidos à anestesia geral inalatória. Foram introduzidos três portais (dois de 5mm e um de 10mm) na parede abdominal ventral. Os ductos deferentes foram isolados, cauterizados com energia bipolar e seccionados próximo ao anel inguinal interno. Os procedimentos duraram 30,67+8,78 min. sem a ocorrência de complicações trans ou pós-operatórias o que permite concluir que a técnica proposta é adequada para essa espécie.(AU)
Assuntos
Animais , Masculino , Vasectomia/tendências , Vasectomia/veterinária , Laparoscopia/veterinária , Cebus , Orquiectomia/veterinária , Anestesia/veterinária , Comportamento Sexual Animal , FertilidadeResumo
In this study the authors compared two different procedures of ovariosalpingohysterectomy (OSH) in dogs. For that, 18 dogs were randomly assigned into 2 different groups: group I (GI) in which the OSH was performed by celiotomy and group II (GII) in which it was a video-assisted procedure using two portals positioned in the umbilical and pre pubic regions, under dorsal recumbence position. In both groups the method of hemostasis was the Ligasure atlas®. The authors did not observe significant differences between both methods for the surgical time or complications during and after the surgical procedure and blood loss. It was concluded that OSH using video-assisted surgery with two portals and the conventional technique, both using Ligasure atlas® are safe, fast and effective to be used in dogs.
Procurou-se comparar duas técnicas de ovariosalpingohisterectomia (OSH): vídeo-assistida com dois portais e convencional em cadelas, ambas com o uso de equipamento Ligasure atlas®. Para tanto, foram utilizados 18 animais separados em dois grupos, sendo no primeiro grupo realizada a OSH por celiotomia e no segundo pelo acesso vídeo-assistido. Os procedimentos videocirúrgicos foram realizados por meio de dois trocartes dispostos nas regiões umbilical e pré-púbica, com os cães posicionados em decúbito dorsal. Em ambos os grupos, o único método de hemostasia empregado foi o Ligasure atlas®. Não houve diferença significativa acerca do tempo operatório, das complicações trans e pós-operatórias e das perdas sanguíneas. Conclui-se que a OSH vídeo-assistida com o uso de dois portais e Ligasure atlas® e a técnica convencional com o emprego do mesmo equipamento são rápidas, seguras e efetivas em cadelas.
Resumo
In this study the authors compared two different procedures of ovariosalpingohysterectomy (OSH) in dogs. For that, 18 dogs were randomly assigned into 2 different groups: group I (GI) in which the OSH was performed by celiotomy and group II (GII) in which it was a video-assisted procedure using two portals positioned in the umbilical and pre pubic regions, under dorsal recumbence position. In both groups the method of hemostasis was the Ligasure atlas®. The authors did not observe significant differences between both methods for the surgical time or complications during and after the surgical procedure and blood loss. It was concluded that OSH using video-assisted surgery with two portals and the conventional technique, both using Ligasure atlas® are safe, fast and effective to be used in dogs.
Procurou-se comparar duas técnicas de ovariosalpingohisterectomia (OSH): vídeo-assistida com dois portais e convencional em cadelas, ambas com o uso de equipamento Ligasure atlas®. Para tanto, foram utilizados 18 animais separados em dois grupos, sendo no primeiro grupo realizada a OSH por celiotomia e no segundo pelo acesso vídeo-assistido. Os procedimentos videocirúrgicos foram realizados por meio de dois trocartes dispostos nas regiões umbilical e pré-púbica, com os cães posicionados em decúbito dorsal. Em ambos os grupos, o único método de hemostasia empregado foi o Ligasure atlas®. Não houve diferença significativa acerca do tempo operatório, das complicações trans e pós-operatórias e das perdas sanguíneas. Conclui-se que a OSH vídeo-assistida com o uso de dois portais e Ligasure atlas® e a técnica convencional com o emprego do mesmo equipamento são rápidas, seguras e efetivas em cadelas.
Resumo
In this study the authors compared two different procedures of ovariosalpingohysterectomy (OSH) in dogs. For that, 18 dogs were randomly assigned into 2 different groups: group I (GI) in which the OSH was performed by celiotomy and group II (GII) in which it was a video-assisted procedure using two portals positioned in the umbilical and pre pubic regions, under dorsal recumbence position. In both groups the method of hemostasis was the Ligasure atlas®. The authors did not observe significant differences between both methods for the surgical time or complications during and after the surgical procedure and blood loss. It was concluded that OSH using video-assisted surgery with two portals and the conventional technique, both using Ligasure atlas® are safe, fast and effective to be used in dogs.
Procurou-se comparar duas técnicas de ovariosalpingohisterectomia (OSH): vídeo-assistida com dois portais e convencional em cadelas, ambas com o uso de equipamento Ligasure atlas®. Para tanto, foram utilizados 18 animais separados em dois grupos, sendo no primeiro grupo realizada a OSH por celiotomia e no segundo pelo acesso vídeo-assistido. Os procedimentos videocirúrgicos foram realizados por meio de dois trocartes dispostos nas regiões umbilical e pré-púbica, com os cães posicionados em decúbito dorsal. Em ambos os grupos, o único método de hemostasia empregado foi o Ligasure atlas®. Não houve diferença significativa acerca do tempo operatório, das complicações trans e pós-operatórias e das perdas sanguíneas. Conclui-se que a OSH vídeo-assistida com o uso de dois portais e Ligasure atlas® e a técnica convencional com o emprego do mesmo equipamento são rápidas, seguras e efetivas em cadelas.
Resumo
O presente estudo objetivou desenvolver um protocolo de anestesia intravenosa total para a realização de ovariosalpingohisterectomia laparoscópica em cadelas. Foram utilizadas oito fêmeas submetidas a ovariosalpingohisterectomia videolaparoscópica de forma padronizada. A medicação pré-anestésica a foi realizada com acepromazina e a indução com propofol. Na manutenção utilizou-se propofol por infusão contínua associado à anestesia epidural com lidocaína. Como parâmetros avaliaram-se a FC, FR, temperatura retal, TPC, SpO2, PAM, PVC e gasometria arterial. Todos animais apresentaram diminuição da FC, FR, temperatura corporal, hipotensão e acidose respiratória não compensada durante o período anestésico. Dois animais apresentaram complicações anestésicas que culminaram com o óbito. Com os resultados obtidos, não recomenda-se o emprego desta metodologia para cirurgias laparoscópicas sem a utilização de ventilação controlada(AU)
The aim of study was the development of a total intravenous anesthesia protocol for the pattern laparoscopic ovariohysterectomy in eight bitches. Acepromazine and propofol was use on premedication and induction respectively. In the maintenance continuous infusion of propofol associated to epidural lidocaine 2% was employed. Parameters as heart rate (HR), respiratory rate (RR), rectal temperature, capillary perfusion time (CPT), SpO2, mean arterial pressure (MAP), mean venous pressure (MVP) and arterial gasometry was evaluated it. All animals had reduction of the HR, RR, temperature, hypotension and acidosis not compensated during the anesthesia. Two animals had complications and death. The protocol employed in this study is not recommended without the use of controlled ventilation(AU)
Assuntos
Animais , Cães , Cães , Anestesia Intravenosa/veterinária , Propofol , Anestesia/métodos , Anestesia/veterináriaResumo
O presente estudo objetivou desenvolver um protocolo de anestesia intravenosa total para a realização de ovariosalpingohisterectomia laparoscópica em cadelas. Foram utilizadas oito fêmeas submetidas a ovariosalpingohisterectomia videolaparoscópica de forma padronizada. A medicação pré-anestésica a foi realizada com acepromazina e a indução com propofol. Na manutenção utilizou-se propofol por infusão contínua associado à anestesia epidural com lidocaína. Como parâmetros avaliaram-se a FC, FR, temperatura retal, TPC, SpO2, PAM, PVC e gasometria arterial. Todos animais apresentaram diminuição da FC, FR, temperatura corporal, hipotensão e acidose respiratória não compensada durante o período anestésico. Dois animais apresentaram complicações anestésicas que culminaram com o óbito. Com os resultados obtidos, não recomenda-se o emprego desta metodologia para cirurgias laparoscópicas sem a utilização de ventilação controlada
The aim of study was the development of a total intravenous anesthesia protocol for the pattern laparoscopic ovariohysterectomy in eight bitches. Acepromazine and propofol was use on premedication and induction respectively. In the maintenance continuous infusion of propofol associated to epidural lidocaine 2% was employed. Parameters as heart rate (HR), respiratory rate (RR), rectal temperature, capillary perfusion time (CPT), SpO2, mean arterial pressure (MAP), mean venous pressure (MVP) and arterial gasometry was evaluated it. All animals had reduction of the HR, RR, temperature, hypotension and acidosis not compensated during the anesthesia. Two animals had complications and death. The protocol employed in this study is not recommended without the use of controlled ventilation