Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros

Base de dados
Ano de publicação
Tipo de documento
Intervalo de ano de publicação
1.
Acta Vet. bras. ; 14(4): 259-264, 2020. graf
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-31076

Resumo

Xylazine and acepromazine are drugs used exclusively in veterinary medicine. Xylazine is used as a sedative, analgesic, and tranquilizer while acepromazine is used as a sedative, pre-anesthetic, and anesthetic adjuvant. In vitro drug toxicity experimentation is essential to predict possible damage associated with treatment. This study was carried out to evaluate and compare the in vitro effects of acepromazine and xylazine on cell viability. Equine Dermis cells lines were used to examine different drug concentrations (0.02 mg/mL, 0.01 mg/mL, 0.005 mg/mL and 0.0025 mg/mL). An MTT assay was carried out to reveal cell viability. Both tested drugs reduced the viability of ED cells at 0.02 and 0.01 mg/mL. At 0.005 mg/mL, only acepromazine presented an effect. These results corroborate previous studies with xylazine. On the other hand, this is the first report about acepromazine and cell viability. Previous studies suggest that the mechanisms involved in reducing cell viability are apoptosis for xylazine and the activation of the autophagic pathway for acepromazine. Both mechanisms have been seen in other drugs of the same classes. These findings reveal that both acepromazine and xylazine cause concentration-dependent cytotoxicity in vitro. Future experiments could further elucidate the mechanisms by which this effect happens and thus circumvent the risk of potential tissue damag(AU)


Xilazina e acepromazina sãofármacos usados exclusivamente em medicina veterinária. A xilazina é usada como sedativo, analgésico e tranquilizante, enquanto a acepromazina é usada como sedativo, pré-anestésico e adjuvante anestésico. A experimentação de toxicidade de fármacos in vitroé essencial para prever possíveis danos associados ao tratamento. Nesse sentido, este estudo foi realizado com o objetivo de avaliar e comparar in vitroos efeitos da acepromazina e da xilazina na viabilidade celular. Células da linhagem Equine Dermis (ED) foram usadas para examinar diferentes concentrações de fármacos (0,02 mg/mL, 0,01 mg/mL, 0,005 mg/mL e 0,0025 mg/mL). O ensaio de MTT foi realizado para revelar a viabilidade celular. Ambos os fármacos testados reduziram a viabilidade das células ED em 0,02 e 0,01 mg/mL. A 0,005 mg/mL, apenas acepromazina apresentou efeito. Esses resultados corroboram estudos anteriores com xilazina. Por outro lado, este é o primeiro estudo sobre acepromazina e viabilidade celular. Estudos anteriores sugerem que os mecanismos envolvidos na redução da viabilidade celular são a apoptose para a xilazina, e a ativação da via autofágica para a acepromazina, ambos mecanismos observados em medicamentos dasmesmasclasses. Esses achados revelam que tanto a acepromazina quanto a xilazina causamcitotoxicidade in vitrodependente da concentração. Expeimentosfuturos podem elucidar ainda mais os mecanismos pelos quais esse efeito acontece e, assim, contornar o risco de possíveis danos aos tecidos.(AU)


Assuntos
Animais , Cavalos/anormalidades , Acepromazina/análogos & derivados , Acepromazina/análise , Xilazina/análogos & derivados , Citotoxicidade Imunológica , Hipnóticos e Sedativos , Técnicas In Vitro
2.
Acta Vet. Brasilica ; 14(4): 259-264, 2020. graf
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: biblio-1453240

Resumo

Xylazine and acepromazine are drugs used exclusively in veterinary medicine. Xylazine is used as a sedative, analgesic, and tranquilizer while acepromazine is used as a sedative, pre-anesthetic, and anesthetic adjuvant. In vitro drug toxicity experimentation is essential to predict possible damage associated with treatment. This study was carried out to evaluate and compare the in vitro effects of acepromazine and xylazine on cell viability. Equine Dermis cells lines were used to examine different drug concentrations (0.02 mg/mL, 0.01 mg/mL, 0.005 mg/mL and 0.0025 mg/mL). An MTT assay was carried out to reveal cell viability. Both tested drugs reduced the viability of ED cells at 0.02 and 0.01 mg/mL. At 0.005 mg/mL, only acepromazine presented an effect. These results corroborate previous studies with xylazine. On the other hand, this is the first report about acepromazine and cell viability. Previous studies suggest that the mechanisms involved in reducing cell viability are apoptosis for xylazine and the activation of the autophagic pathway for acepromazine. Both mechanisms have been seen in other drugs of the same classes. These findings reveal that both acepromazine and xylazine cause concentration-dependent cytotoxicity in vitro. Future experiments could further elucidate the mechanisms by which this effect happens and thus circumvent the risk of potential tissue damag


Xilazina e acepromazina sãofármacos usados exclusivamente em medicina veterinária. A xilazina é usada como sedativo, analgésico e tranquilizante, enquanto a acepromazina é usada como sedativo, pré-anestésico e adjuvante anestésico. A experimentação de toxicidade de fármacos in vitroé essencial para prever possíveis danos associados ao tratamento. Nesse sentido, este estudo foi realizado com o objetivo de avaliar e comparar in vitroos efeitos da acepromazina e da xilazina na viabilidade celular. Células da linhagem Equine Dermis (ED) foram usadas para examinar diferentes concentrações de fármacos (0,02 mg/mL, 0,01 mg/mL, 0,005 mg/mL e 0,0025 mg/mL). O ensaio de MTT foi realizado para revelar a viabilidade celular. Ambos os fármacos testados reduziram a viabilidade das células ED em 0,02 e 0,01 mg/mL. A 0,005 mg/mL, apenas acepromazina apresentou efeito. Esses resultados corroboram estudos anteriores com xilazina. Por outro lado, este é o primeiro estudo sobre acepromazina e viabilidade celular. Estudos anteriores sugerem que os mecanismos envolvidos na redução da viabilidade celular são a apoptose para a xilazina, e a ativação da via autofágica para a acepromazina, ambos mecanismos observados em medicamentos dasmesmasclasses. Esses achados revelam que tanto a acepromazina quanto a xilazina causamcitotoxicidade in vitrodependente da concentração. Expeimentosfuturos podem elucidar ainda mais os mecanismos pelos quais esse efeito acontece e, assim, contornar o risco de possíveis danos aos tecidos.


Assuntos
Animais , Acepromazina/análise , Acepromazina/análogos & derivados , Cavalos/anormalidades , Citotoxicidade Imunológica , Xilazina/análogos & derivados , Hipnóticos e Sedativos , Técnicas In Vitro
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA