Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 8 de 8
Filtrar
Mais filtros

Base de dados
Ano de publicação
Tipo de documento
Intervalo de ano de publicação
1.
Semina ciênc. agrar ; 34(4): 1807-1822, 2013.
Artigo em Português | LILACS-Express | VETINDEX | ID: biblio-1499246

Resumo

O uso de técnicas de infusão contínua (IC) possui inúmeras vantagens na anestesia balanceada, como a redução do requerimento de anestésicos inalatórios e controle da dor. Os fármacos mais comumente utilizados nestes protocolos são os anestésicos locais, dissociativos e opioides, que podem ser administrados isoladamente ou em associações. Foram avaliados os prontuários de 200 cães que foram submetidos a diversos procedimentos cirúrgicos com IC de anestésicos ou analgésicos no período perioperatório durante 2011 e 2012 no Hospital Veterinário da Universidade de Franca (Unifran). Foram identificadas possíveis complicações durante o período trans-operatório. Os registros avaliados incluíram estado clínico, exames laboratoriais, fármacos utilizados na pré-medicação e indução, e protocolos de IC. Acepromazina e morfina foram os principais fármacos usados na pré-medicação. O propofol foi utilizado para induzir a anestesia, isolado ou em associação com outros agentes. Foram avaliados os registros de 25 protocolos diferentes de IC. O fentanil foi o principal fármaco utilizado na IC, isoladamente ou em associação. Houve 128 episódios de complicações anestésicas durante a IC; os mais comuns foram hipotensão, hipertensão e taquicardia, que ocorreram em 43 (32%), 35 (26,3%), e 19 (14,2%) cães, respectivamente. Arritmia cardíaca foi relatada em apenas 4 cães. Sinais de depressão respiratória


Constant rate infusion (CRI) shows several advantages in balanced anesthesia, such as reduction of requirement for inhaled anesthetics and control of pain. The most commonly used drugs in these protocols are local anesthetics, dissociative, and opioids, which may be administered alone or in combinations. We evaluated the records of 200 dogs that underwent various surgical procedures with anesthetic or analgesic CRI in the perioperative period during 2011 and 2012 at the Veterinary Hospital of Franca University (Unifran), and identified possible complications during the transoperative period. Records evaluated included clinical state, laboratory tests, drugs used in premedication and induction, and CRI protocol. Acepromazine and morphine were the main drugs used in premedication. Propofol was used to induce anesthesia alone or in combination with other agents. We evaluated records of the 25 different CRI protocols. Fentanyl was the main drug employed in CRI, either alone or in combination. There were 128 episodes of anesthetic complications during CRI;the most common were hypotension, hypertension, and tachycardia, which occurred in 43 (32%), 35 (26.3%), and 19 (14.2%) dogs, respectively. Cardiac arrhythmia was reported in only 4 dogs. Signs of respiratory depression were present in dogs treated with 6 different CRI protocols. The consumption of isoflurane (vol %) reduced betwee

2.
Semina Ci. agr. ; 34(4): 1807-1822, 2013.
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-471171

Resumo

O uso de técnicas de infusão contínua (IC) possui inúmeras vantagens na anestesia balanceada, como a redução do requerimento de anestésicos inalatórios e controle da dor. Os fármacos mais comumente utilizados nestes protocolos são os anestésicos locais, dissociativos e opioides, que podem ser administrados isoladamente ou em associações. Foram avaliados os prontuários de 200 cães que foram submetidos a diversos procedimentos cirúrgicos com IC de anestésicos ou analgésicos no período perioperatório durante 2011 e 2012 no Hospital Veterinário da Universidade de Franca (Unifran). Foram identificadas possíveis complicações durante o período trans-operatório. Os registros avaliados incluíram estado clínico, exames laboratoriais, fármacos utilizados na pré-medicação e indução, e protocolos de IC. Acepromazina e morfina foram os principais fármacos usados na pré-medicação. O propofol foi utilizado para induzir a anestesia, isolado ou em associação com outros agentes. Foram avaliados os registros de 25 protocolos diferentes de IC. O fentanil foi o principal fármaco utilizado na IC, isoladamente ou em associação. Houve 128 episódios de complicações anestésicas durante a IC; os mais comuns foram hipotensão, hipertensão e taquicardia, que ocorreram em 43 (32%), 35 (26,3%), e 19 (14,2%) cães, respectivamente. Arritmia cardíaca foi relatada em apenas 4 cães. Sinais de depressão respiratória


Constant rate infusion (CRI) shows several advantages in balanced anesthesia, such as reduction of requirement for inhaled anesthetics and control of pain. The most commonly used drugs in these protocols are local anesthetics, dissociative, and opioids, which may be administered alone or in combinations. We evaluated the records of 200 dogs that underwent various surgical procedures with anesthetic or analgesic CRI in the perioperative period during 2011 and 2012 at the Veterinary Hospital of Franca University (Unifran), and identified possible complications during the transoperative period. Records evaluated included clinical state, laboratory tests, drugs used in premedication and induction, and CRI protocol. Acepromazine and morphine were the main drugs used in premedication. Propofol was used to induce anesthesia alone or in combination with other agents. We evaluated records of the 25 different CRI protocols. Fentanyl was the main drug employed in CRI, either alone or in combination. There were 128 episodes of anesthetic complications during CRI;the most common were hypotension, hypertension, and tachycardia, which occurred in 43 (32%), 35 (26.3%), and 19 (14.2%) dogs, respectively. Cardiac arrhythmia was reported in only 4 dogs. Signs of respiratory depression were present in dogs treated with 6 different CRI protocols. The consumption of isoflurane (vol %) reduced betwee

3.
Semina ciênc. agrar ; 30(2): 417-424, 2009.
Artigo em Português | LILACS-Express | VETINDEX | ID: biblio-1498456

Resumo

The hepatic effects of the anesthetic association zolazepam/tiletamine were investigated in dogs by analyzing the serum concentration of hepatic enzymes. Ten healthy dogs were divided into two groups of five, group I (GI) and group II (GII). The animals of GI received a single dose of 6,6 mg/kg of zolazepam/tiletamine, by intramuscular (IM) injection. GII dogs received 6,6 mg/kg of zolazepam/ tiletamine by the IM route; after a period of 50 80 minutes the animals received two additional doses (3,3 mg/kg) by intravenous administration[SAH1]. The hepatic function were analyzed by monitoring the serum concentrations of alanine aminotransferase (ALT), aspartate aminotransferase (AST), alkaline phosphatase (ALP), and gamma-glutamyl-transferase (GGT). Four blood samples were collected in different moments during the analyses: M0, before the first application of the drug; and M1 to M4. M1 through M3 was collected with intervals of 20 minutes before M0, while M4 was obtained 24 hours after M1. The normality of the obtained results was analyzed by Kolmogorov-Smirnov Test; while the Tukeys test compared the means, using a level of significance of 5% for both statistical analyses. The mean values of all enzymes evaluated were within normal limits for both experimental groups, without any significant statistical alteration being observed between and within these groups. These results de


Foram avaliados os efeitos da associação zolazepam/tiletamina sobre o fígado por meio da alterações nas concentrações séricas de enzimas hepáticas. Foram utilizados dez cães clinicamente hígidos, distribuídos em dois grupos de cinco animais designados como grupo I (GI) e grupo II (GII). Os animais de GI foram submetidos a 6,6 mg/kg de zolazepam/tiletamina, por via intramuscular em dose única. No GII, aplicouse 6,6 mg/kg de zopazepam/tiletamina pela mesma via; decorridos 40 e 80 minutos, os animais receberam outras duas aplicações de 3,3 mg/kg por via intravenosa. As provas de função hepática foram realizadas por meio das dosagens de alanina amino transferase (ALT), aspartato amino transferase (AST), fosfatase alcalina (FA) e gama glutamil transferase (GGT). As amostras foram obtidas nos momentos M0 até M4, sendo: M0 anterior a aplicação da medicação; M1 até M3 com intervalos de 20 minutos após M1; e M4 24 horas após M1. Os dados foram submetidos ao teste de normalidade de Kolmogorov-Smirnov, e o teste de Tukey foi utilizado na comparação das médias das variáveis. O nível de significância estabelecido foi de 5%. Os valores médios de todas as enzimas avaliadas permaneceram dentro da normalidade em ambos os grupos, não apresentando variações dignas de nota nem estatisticamente significativas entre momentos bem como entre grupos. Diante dos resultados obtidos nesse experimento, con

4.
Semina ciênc. agrar ; 30(2): 425-434, 2009.
Artigo em Português | LILACS-Express | VETINDEX | ID: biblio-1498461

Resumo

The objective of this study was to compare the influence of butorphanol and phetidine as part of the preanesthetic medication, in 20 healthy dogs submitted to experimental orthopedic surgery. Dogs were randomly allocated in two groups: GI, acepromazine and butorphanol (0,05 mg.kg 1 and 0,4 mg.kg 1, respectively, i.m.) and, GII, acepromazine and phetidine (0,05 mg.kg 1and 4 mg.kg 1, respectively, i.m.). Anesthesia was induced by administration of propofol (5 mg.kg 1) and maintained by the use of sevoflurane delivered in a 100% oxygen circuit. Plasma concentrations of cortisol and glucose were measured during several surgical procedures: T0, before preanesthetic medication; T1, 20 minutes after preanesthetic medication; T2, at skin incision; T3, at periostal stimulation; and, T4, at skin suture. Concentrations of plasma glucose were not significantly different between the surgical procedures and between the two groups evaluated. Concentrations of plasma cortisol were significantly higher in dogs administered with butorphanol between the surgical procedures of T0 and T3, compared with values for dogs administered with phetidine. These results suggest that phetidine is more adequate to control plasma cortisol in dogs submitted to orthopedic surgery than anesthesia with sevoflurane.


O objetivo deste estudo foi comparar a influência do butorfanol ou meperidina como medicação préanestesica nos níveis de cortisol e glicemia em vinte cães submetidos a cirurgia ortopédica experimental. Os cães foram distribuídos em grupos: GI recebeu acepromazina e butorfanol (0,05 mg.kg 1 e 0,4 mg.kg 1 respectivamente, i.m.) e GII, acepromazina e meperidina (0,05 mg.kg 1 e 4 mg.kg 1 respectivamente, i.m.). A indução anestésica constou de propofol (5 mg.kg 1) e para a manutenção sevofluorano em 100% de oxigênio. A concentração plasmátca de cortisol e glicose foram mensuradas no momentos: T0 antes da medicação pré-anestésica; T1 vinte minutos após a medicação pré-anestésica; T2 incisão de pele; T3 estimulação periosteal e T4 sutura de pele. Não houve diferença entre os momentos e grupos na dosagem de glicose. A concentração plasmatica de cortisol foi significativamente maior nos cães que receberam butorfanol entre T0 e T3, comparado com o grupo que recebeu meperidina. Esses resultados sugerem que a meperidina promove maior controle da dosagem de cortisol em cães submetidos a cirurgia ortopédica e anestesiados com sevofluorano.

5.
Semina Ci. agr. ; 30(2): 425-434, 2009.
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-472235

Resumo

The objective of this study was to compare the influence of butorphanol and phetidine as part of the preanesthetic medication, in 20 healthy dogs submitted to experimental orthopedic surgery. Dogs were randomly allocated in two groups: GI, acepromazine and butorphanol (0,05 mg.kg 1 and 0,4 mg.kg 1, respectively, i.m.) and, GII, acepromazine and phetidine (0,05 mg.kg 1and 4 mg.kg 1, respectively, i.m.). Anesthesia was induced by administration of propofol (5 mg.kg 1) and maintained by the use of sevoflurane delivered in a 100% oxygen circuit. Plasma concentrations of cortisol and glucose were measured during several surgical procedures: T0, before preanesthetic medication; T1, 20 minutes after preanesthetic medication; T2, at skin incision; T3, at periostal stimulation; and, T4, at skin suture. Concentrations of plasma glucose were not significantly different between the surgical procedures and between the two groups evaluated. Concentrations of plasma cortisol were significantly higher in dogs administered with butorphanol between the surgical procedures of T0 and T3, compared with values for dogs administered with phetidine. These results suggest that phetidine is more adequate to control plasma cortisol in dogs submitted to orthopedic surgery than anesthesia with sevoflurane.


O objetivo deste estudo foi comparar a influência do butorfanol ou meperidina como medicação préanestesica nos níveis de cortisol e glicemia em vinte cães submetidos a cirurgia ortopédica experimental. Os cães foram distribuídos em grupos: GI recebeu acepromazina e butorfanol (0,05 mg.kg 1 e 0,4 mg.kg 1 respectivamente, i.m.) e GII, acepromazina e meperidina (0,05 mg.kg 1 e 4 mg.kg 1 respectivamente, i.m.). A indução anestésica constou de propofol (5 mg.kg 1) e para a manutenção sevofluorano em 100% de oxigênio. A concentração plasmátca de cortisol e glicose foram mensuradas no momentos: T0 antes da medicação pré-anestésica; T1 vinte minutos após a medicação pré-anestésica; T2 incisão de pele; T3 estimulação periosteal e T4 sutura de pele. Não houve diferença entre os momentos e grupos na dosagem de glicose. A concentração plasmatica de cortisol foi significativamente maior nos cães que receberam butorfanol entre T0 e T3, comparado com o grupo que recebeu meperidina. Esses resultados sugerem que a meperidina promove maior controle da dosagem de cortisol em cães submetidos a cirurgia ortopédica e anestesiados com sevofluorano.

6.
Semina Ci. agr. ; 30(2): 417-424, 2009.
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-471510

Resumo

The hepatic effects of the anesthetic association zolazepam/tiletamine were investigated in dogs by analyzing the serum concentration of hepatic enzymes. Ten healthy dogs were divided into two groups of five, group I (GI) and group II (GII). The animals of GI received a single dose of 6,6 mg/kg of zolazepam/tiletamine, by intramuscular (IM) injection. GII dogs received 6,6 mg/kg of zolazepam/ tiletamine by the IM route; after a period of 50 80 minutes the animals received two additional doses (3,3 mg/kg) by intravenous administration[SAH1]. The hepatic function were analyzed by monitoring the serum concentrations of alanine aminotransferase (ALT), aspartate aminotransferase (AST), alkaline phosphatase (ALP), and gamma-glutamyl-transferase (GGT). Four blood samples were collected in different moments during the analyses: M0, before the first application of the drug; and M1 to M4. M1 through M3 was collected with intervals of 20 minutes before M0, while M4 was obtained 24 hours after M1. The normality of the obtained results was analyzed by Kolmogorov-Smirnov Test; while the Tukeys test compared the means, using a level of significance of 5% for both statistical analyses. The mean values of all enzymes evaluated were within normal limits for both experimental groups, without any significant statistical alteration being observed between and within these groups. These results de


Foram avaliados os efeitos da associação zolazepam/tiletamina sobre o fígado por meio da alterações nas concentrações séricas de enzimas hepáticas. Foram utilizados dez cães clinicamente hígidos, distribuídos em dois grupos de cinco animais designados como grupo I (GI) e grupo II (GII). Os animais de GI foram submetidos a 6,6 mg/kg de zolazepam/tiletamina, por via intramuscular em dose única. No GII, aplicouse 6,6 mg/kg de zopazepam/tiletamina pela mesma via; decorridos 40 e 80 minutos, os animais receberam outras duas aplicações de 3,3 mg/kg por via intravenosa. As provas de função hepática foram realizadas por meio das dosagens de alanina amino transferase (ALT), aspartato amino transferase (AST), fosfatase alcalina (FA) e gama glutamil transferase (GGT). As amostras foram obtidas nos momentos M0 até M4, sendo: M0 anterior a aplicação da medicação; M1 até M3 com intervalos de 20 minutos após M1; e M4 24 horas após M1. Os dados foram submetidos ao teste de normalidade de Kolmogorov-Smirnov, e o teste de Tukey foi utilizado na comparação das médias das variáveis. O nível de significância estabelecido foi de 5%. Os valores médios de todas as enzimas avaliadas permaneceram dentro da normalidade em ambos os grupos, não apresentando variações dignas de nota nem estatisticamente significativas entre momentos bem como entre grupos. Diante dos resultados obtidos nesse experimento, con

7.
Semina ciênc. agrar ; 34(1): 323-334, 2013.
Artigo em Português | LILACS-Express | VETINDEX | ID: biblio-1499118

Resumo

O objetivo desse estudo foi investigar os efeitos cardiorrespiratórios e a redução na dose de propofol, mediante a infusão contínua de altas doses de lidocaína (200 ?g/kg/min) em associação ao propofol/ fentanil. Para tanto, foram utilizados 12 ovinos machos castrados (peso médio de 32,1 ± 4,9 kg), distribuídos em dois grupos de seis animais, designados como grupo GPF e GPFL em estudo clínico, prospectivo e aleatório. Todos os animais foram pré-medicados com xilazina (0,05 mg/kg, i.m.). A indução anestésica do grupo GPF constou de propofol (3 mg/kg) e fentanil (2,5 ?g/kg) adminitrados por via intravenosa e a anestesia foi mantida com a infusão contínua de propofol (500 ?g/kg/min) e fentanil (0,15 ?g/kg/min). No grupo GPFL foram induzidos a anestesia com propofol (3 mg/kg), fentanil (2,5 ?g/kg) e lidocaína (2,5 mg/kg), i.v.; após 10 minutos de manutenção anestésica, neste grupo a dose de propofol foi reduzida em 25% (500 ?g/kg/min para 375 ?g/kg/min). Os parâmetros cardiorrespiratórios foram coletados 15 minutos após a medicação pré-anestésica (T0) até o término do procedimento cirúrgico (T7). Os tempos correspondentes foram: T0 15 minutos após a administração da medicação pré-anestésica; T1 imediatamente após a indução anestésica e entubação orotraqueal; T2 15 minutos de anestesia; T3 durante a tração do fígado; T4 durante o pinçamento do intestino; T5 sutura da mus


The aim of this study was to investigate the cardiorespiratory and anesthetic-sparing effects of a highdose CRI of lidocaine (200 ?g/kg/min) administered with a propofol/fentanyl regimen to sheep. Twelve adult, castrated male sheep (BW= 32.1 ± 4.9 kg), were used in a prospective, randomized clinical trial. All animals were premedicated with xylazine (0.05 mg/kg, i.m.). Animals in the GPF group were induced with propofol (3 mg/kg) and fentanyl (2.5 ?g/kg) intravenously, and anesthesia was maintained with a CRI of propofol (500 ?g/kg/min) and fentanyl (0.15 ?g/kg/min). In the GPFL group, animals were induced with propofol (3 mg/kg), fentanyl (2.5 ?g/kg) and lidocaine (2.5 mg/kg) intravenously, and anesthesia was maintained with a CRI of propofol (500 ?g/kg/min), fentanyl (0.15 ?g/kg/min) and lidocaine (200 ?g/kg/min); after ten minutes of anesthesia, the propofol dose was reduced by 25% (from 500 ?g/kg/min to 375 ?g/kg/min). Cardiorespiratory parameters were recorded from 15 minutes after preanesthetic medication administration (T0) to the end of the anesthetic procedure (T7). The time points were as follows: T0 15 minutes after preanesthetic medication administration; T1 after anesthesia induction and orotracheal intubation; T2 15 minutes of anesthesia; T3 during traction on the liver; T4 during bowel clamping; T5 during muscle suture; T6 at the end of skin suture;

8.
Semina Ci. agr. ; 34(1): 323-334, 2013.
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-471747

Resumo

O objetivo desse estudo foi investigar os efeitos cardiorrespiratórios e a redução na dose de propofol, mediante a infusão contínua de altas doses de lidocaína (200 ?g/kg/min) em associação ao propofol/ fentanil. Para tanto, foram utilizados 12 ovinos machos castrados (peso médio de 32,1 ± 4,9 kg), distribuídos em dois grupos de seis animais, designados como grupo GPF e GPFL em estudo clínico, prospectivo e aleatório. Todos os animais foram pré-medicados com xilazina (0,05 mg/kg, i.m.). A indução anestésica do grupo GPF constou de propofol (3 mg/kg) e fentanil (2,5 ?g/kg) adminitrados por via intravenosa e a anestesia foi mantida com a infusão contínua de propofol (500 ?g/kg/min) e fentanil (0,15 ?g/kg/min). No grupo GPFL foram induzidos a anestesia com propofol (3 mg/kg), fentanil (2,5 ?g/kg) e lidocaína (2,5 mg/kg), i.v.; após 10 minutos de manutenção anestésica, neste grupo a dose de propofol foi reduzida em 25% (500 ?g/kg/min para 375 ?g/kg/min). Os parâmetros cardiorrespiratórios foram coletados 15 minutos após a medicação pré-anestésica (T0) até o término do procedimento cirúrgico (T7). Os tempos correspondentes foram: T0 15 minutos após a administração da medicação pré-anestésica; T1 imediatamente após a indução anestésica e entubação orotraqueal; T2 15 minutos de anestesia; T3 durante a tração do fígado; T4 durante o pinçamento do intestino; T5 sutura da mus


The aim of this study was to investigate the cardiorespiratory and anesthetic-sparing effects of a highdose CRI of lidocaine (200 ?g/kg/min) administered with a propofol/fentanyl regimen to sheep. Twelve adult, castrated male sheep (BW= 32.1 ± 4.9 kg), were used in a prospective, randomized clinical trial. All animals were premedicated with xylazine (0.05 mg/kg, i.m.). Animals in the GPF group were induced with propofol (3 mg/kg) and fentanyl (2.5 ?g/kg) intravenously, and anesthesia was maintained with a CRI of propofol (500 ?g/kg/min) and fentanyl (0.15 ?g/kg/min). In the GPFL group, animals were induced with propofol (3 mg/kg), fentanyl (2.5 ?g/kg) and lidocaine (2.5 mg/kg) intravenously, and anesthesia was maintained with a CRI of propofol (500 ?g/kg/min), fentanyl (0.15 ?g/kg/min) and lidocaine (200 ?g/kg/min); after ten minutes of anesthesia, the propofol dose was reduced by 25% (from 500 ?g/kg/min to 375 ?g/kg/min). Cardiorespiratory parameters were recorded from 15 minutes after preanesthetic medication administration (T0) to the end of the anesthetic procedure (T7). The time points were as follows: T0 15 minutes after preanesthetic medication administration; T1 after anesthesia induction and orotracheal intubation; T2 15 minutes of anesthesia; T3 during traction on the liver; T4 during bowel clamping; T5 during muscle suture; T6 at the end of skin suture;

SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA