Avaliação cardiorrespiratória e de sedação da associação de dexmedetomidina-butorfanol-midazolam ou detomidina-butorfanol-midazolam em catetos (Pecari tajacu) / Cardiorespiratory and sedation evaluation of the combination of dexmedetomidine-butorphanol-midazolam or detomidine butorphanol-midazolam in collared peccaries (Pecari tajacu)

A presente pesquisa comparou os efeitos cardiorrespiratórios, hemogasométricos e sedativos da associação midazolam (0,41mg/kg) e butorfanol (0,31mg/kg) acrescida de detomidina (157µg/kg) (DTMB) ou dexmedetomidina (36µg/kg) (DXMB) em catetos. Catetos adultos (n=20) foram distribuídos em dois grupos, DTMB ou DXMB. As variáveis (FC, f, PAM, SpO2, EtCO2 e TR) foram avaliadas após aplicação dos fármacos. A sedação foi avaliada por meio de escala analógica visual, relaxamento muscular, postura e resposta auditiva. Foi realizada ANOVA, seguida de teste t pareado (paramétricos) e teste de Mann-Whitney rank-sum test (não paramétricos), com P<0,05. Não foi observada diferença estatística entre os grupos para o período de latência. Observou-se diferença significativa entre grupos para as variáveis f, PAM e SpO2, com maiores valores para DTMB, e EtCO2, com maiores valores para DXMB. Os dois grupos apresentaram redução da FC e da concentração de lactato, bem como aumento da concentração de bicarbonato. A SpO2 permaneceu abaixo de 90%, durante todo o período experimental, nos dois grupos estudados. Os animais dos dois grupos apresentaram sedação profunda e relaxamento muscular máximo. Conclui-se que os dois protocolos testados proporcionaram adequada sedação, podendo ser indicados para contenção química de catetos adultos.(AU)

The study compared the cardiorespiratory, hemogasometric and sedative effects of the combination of midazolam (0.41mg/kg) and butorphanol (0.31mg/kg) plus detomidine (157µg/kg) (DTMB) or dexmedetomidine (36µg/kg) (DXMB) in collared peccaries. Collared peccaries (n= 20) were divided into two groups, either DTMB or DXMB. The variables (FC, f, PAM, SpO2, EtCO2 and TR) were evaluated after application of the drugs. Sedation was assessed by visual analogue scale, muscle relaxation, posture and auditory response. ANOVA followed by paired t-test (parametric) and Mann Whitney Rank Sum Test (non-parametric) with P< 0.05 were performed. No statistical difference was observed for the latency period. A significant increase was observed between groups for the variables f, PAM and SpO2 with higher values for DTMB and EtCO2 with higher values for DXMB. The two groups presented a reduction in HR and lactate concentration, and an increase in bicarbonate concentration. SpO2 remained below 90% throughout the experiment in both groups. The animals of the two groups presented deep sedation and maximum muscle relaxation. It is concluded that the two protocols tested provided adequate sedation and could be indicated for chemical containment of collared peccaries.(AU)

Avaliação cardiorrespiratória e de sedação da associação de dexmedetomidina-butorfanol-midazolam ou detomidina-butorfanol-midazolam em catetos (Pecari tajacu) / Cardiorespiratory and sedation evaluation of the combination of dexmedetomidine-butorphanol-midazolam or detomidine butorphanol-midazolam in collared peccaries (Pecari tajacu)

A presente pesquisa comparou os efeitos cardiorrespiratórios, hemogasométricos e sedativos da associação midazolam (0,41mg/kg) e butorfanol (0,31mg/kg) acrescida de detomidina (157µg/kg) (DTMB) ou dexmedetomidina (36µg/kg) (DXMB) em catetos. Catetos adultos (n=20) foram distribuídos em dois grupos, DTMB ou DXMB. As variáveis (FC, f, PAM, SpO2, EtCO2 e TR) foram avaliadas após aplicação dos fármacos. A sedação foi avaliada por meio de escala analógica visual, relaxamento muscular, postura e resposta auditiva. Foi realizada ANOVA, seguida de teste t pareado (paramétricos) e teste de Mann-Whitney rank-sum test (não paramétricos), com P<0,05. Não foi observada diferença estatística entre os grupos para o período de latência. Observou-se diferença significativa entre grupos para as variáveis f, PAM e SpO2, com maiores valores para DTMB, e EtCO2, com maiores valores para DXMB. Os dois grupos apresentaram redução da FC e da concentração de lactato, bem como aumento da concentração de bicarbonato. A SpO2 permaneceu abaixo de 90%, durante todo o período experimental, nos dois grupos estudados. Os animais dos dois grupos apresentaram sedação profunda e relaxamento muscular máximo. Conclui-se que os dois protocolos testados proporcionaram adequada sedação, podendo ser indicados para contenção química de catetos adultos.(AU)

The study compared the cardiorespiratory, hemogasometric and sedative effects of the combination of midazolam (0.41mg/kg) and butorphanol (0.31mg/kg) plus detomidine (157µg/kg) (DTMB) or dexmedetomidine (36µg/kg) (DXMB) in collared peccaries. Collared peccaries (n= 20) were divided into two groups, either DTMB or DXMB. The variables (FC, f, PAM, SpO2, EtCO2 and TR) were evaluated after application of the drugs. Sedation was assessed by visual analogue scale, muscle relaxation, posture and auditory response. ANOVA followed by paired t-test (parametric) and Mann Whitney Rank Sum Test (non-parametric) with P< 0.05 were performed. No statistical difference was observed for the latency period. A significant increase was observed between groups for the variables f, PAM and SpO2 with higher values for DTMB and EtCO2 with higher values for DXMB. The two groups presented a reduction in HR and lactate concentration, and an increase in bicarbonate concentration. SpO2 remained below 90% throughout the experiment in both groups. The animals of the two groups presented deep sedation and maximum muscle relaxation. It is concluded that the two protocols tested provided adequate sedation and could be indicated for chemical containment of collared peccaries.(AU)

Avaliação da dexmedetomidina e do tramadol, associados ao midazolam, em gatas anestesiadas com isoflurano e submetidas à ovário-histerectomia / Evaluation of dexmedetomidine and tramadol, associated with midazolam, in cats anesthetized with isoflurane, undergoing ovariohysterectomy

Objetivou-se comparar as alterações cardiorrespiratórias e a analgesia pós-operatória promovidas pela dexmedetomidina e pelo tramadol, quando associados ao midazolam, em felinas. Para tal, foram selecionadas 18 gatas hígidas, divididas em dois grupos randomizados: GDM, tratadas com dexmedetomidina (10µg/kg) e GTM, tratadas com tramadol (2mg/kg), ambos associados a midazolam (0,2mg/kg,) IM. Após 15 minutos, procedeu-se à indução anestésica com propofol (1,46±0,79mL), mantendo-se a anestesia com isoflurano. As felinas foram submetidas à ovário-histerectomia, registrando-se as variáveis cardiorrespiratórias 15 minutos após a MPA (M0), 15 minutos após a indução (M15) e sequencialmente a cada cinco minutos, até o término do procedimento cirúrgico (M20, M25, M30, M35 e M40). A avaliação da dor iniciou-se 30 minutos após o término do procedimento cirúrgico (MP30) e sequencialmente em intervalos de 30 minutos (MP60, MP90, MP120). A partir do MP120, as avaliações foram registradas a cada hora (MP180, MP240 e MP360). A associação dexmedetomidina-midazolam infere diminuição inicial de frequência cardíaca (FC) sem significado clínico e está relacionada à sedação mais pronunciada, à analgesia menor e menos duradoura e a episódios de êmese, quando comparada à associação tramadol-midazolam. Ambos os protocolos denotaram estabilidade cardiorrespiratória e podem ser considerados seguros em felinas submetidas à ovário-histectomia.(AU)

The aim of this study was to compare cardiorespiratory changes and post-operative analgesia provided by dexmedetomidine or tramadol, associated with midazolam, in female cats. For that purpose, 18 healthy cats were assigned to two randomized groups: GDM, which received dexmedetomidine (10 µg/kg) and GTM, which received tramadol (2 mg/kg), both associated with midazolam (0.2 mg/kg) IM. After 15 minutes, anesthesia was induced with propofol (1.46±0.79 mL) and maintained with isofluorane. Ovariohysterectomy was performed and cardiorespiratory variables were registered 15 minutes after pre-anesthetic medication (M0), 15 minutes after anesthetic induction (M15), and every five minutes until the end of the surgical procedure (M20, M25, M30, M35 e M40). Pain evaluation started 30 minutes after the surgery (MP30) and sequentially at thirty-minute intervals (MP60, MP90, MP120). After MP120, each evaluation was registered at every hour (MP180, MP240 e MP360). Dexmedetomidine-midazolam association results in decreases on initial heart rate (HR) without clinical relevance and it is related to pronounced sedation, poor and less durable antinociception and vomiting events, when compared to tramadol-midazolam association. Both protocols indicate cardiorespiratoy stability and safety in cats undergoing ovariohysterectomy.(AU)

Avaliação da dexmedetomidina e do tramadol, associados ao midazolam, em gatas anestesiadas com isoflurano e submetidas à ovário-histerectomia

ABSTRACT The aim of this study was to compare cardiorespiratory changes and post-operative analgesia provided by dexmedetomidine or tramadol, associated with midazolam, in female cats. For that purpose, 18 healthy cats were assigned to two randomized groups: GDM, which received dexmedetomidine (10 µg/kg) and GTM, which received tramadol (2 mg/kg), both associated with midazolam (0.2 mg/kg) IM. After 15 minutes, anesthesia was induced with propofol (1.46±0.79 mL) and maintained with isofluorane. Ovariohysterectomy was performed and cardiorespiratory variables were registered 15 minutes after pre-anesthetic medication (M0), 15 minutes after anesthetic induction (M15), and every five minutes until the end of the surgical procedure (M20, M25, M30, M35 e M40). Pain evaluation started 30 minutes after the surgery (MP30) and sequentially at thirty-minute intervals (MP60, MP90, MP120). After MP120, each evaluation was registered at every hour (MP180, MP240 e MP360). Dexmedetomidine-midazolam association results in decreases on initial heart rate (HR) without clinical relevance and it is related to pronounced sedation, poor and less durable antinociception and vomiting events, when compared to tramadol-midazolam association. Both protocols indicate cardiorespiratoy stability and safety in cats undergoing ovariohysterectomy.

RESUMO Objetivou-se comparar as alterações cardiorrespiratórias e a analgesia pós-operatória promovidas pela dexmedetomidina e pelo tramadol, quando associados ao midazolam, em felinas. Para tal, foram selecionadas 18 gatas hígidas, divididas em dois grupos randomizados: GDM, tratadas com dexmedetomidina (10µg/kg) e GTM, tratadas com tramadol (2mg/kg), ambos associados a midazolam (0,2mg/kg,) IM. Após 15 minutos, procedeu-se à indução anestésica com propofol (1,46±0,79mL), mantendo-se a anestesia com isoflurano. As felinas foram submetidas à ovário-histerectomia, registrando-se as variáveis cardiorrespiratórias 15 minutos após a MPA (M0), 15 minutos após a indução (M15) e sequencialmente a cada cinco minutos, até o término do procedimento cirúrgico (M20, M25, M30, M35 e M40). A avaliação da dor iniciou-se 30 minutos após o término do procedimento cirúrgico (MP30) e sequencialmente em intervalos de 30 minutos (MP60, MP90, MP120). A partir do MP120, as avaliações foram registradas a cada hora (MP180, MP240 e MP360). A associação dexmedetomidina-midazolam infere diminuição inicial de frequência cardíaca (FC) sem significado clínico e está relacionada à sedação mais pronunciada, à analgesia menor e menos duradoura e a episódios de êmese, quando comparada à associação tramadol-midazolam. Ambos os protocolos denotaram estabilidade cardiorrespiratória e podem ser considerados seguros em felinas submetidas à ovário-histectomia.

Avaliação da dexmedetomidina e do tramadol, associados ao midazolam, em gatas anestesiadas com isoflurano e submetidas à ovário-histerectomia / Evaluation of dexmedetomidine and tramadol, associated with midazolam, in cats anesthetized with isoflurane, undergoing ovariohysterectomy

Objetivou-se comparar as alterações cardiorrespiratórias e a analgesia pós-operatória promovidas pela dexmedetomidina e pelo tramadol, quando associados ao midazolam, em felinas. Para tal, foram selecionadas 18 gatas hígidas, divididas em dois grupos randomizados: GDM, tratadas com dexmedetomidina (10µg/kg) e GTM, tratadas com tramadol (2mg/kg), ambos associados a midazolam (0,2mg/kg,) IM. Após 15 minutos, procedeu-se à indução anestésica com propofol (1,46±0,79mL), mantendo-se a anestesia com isoflurano. As felinas foram submetidas à ovário-histerectomia, registrando-se as variáveis cardiorrespiratórias 15 minutos após a MPA (M0), 15 minutos após a indução (M15) e sequencialmente a cada cinco minutos, até o término do procedimento cirúrgico (M20, M25, M30, M35 e M40). A avaliação da dor iniciou-se 30 minutos após o término do procedimento cirúrgico (MP30) e sequencialmente em intervalos de 30 minutos (MP60, MP90, MP120). A partir do MP120, as avaliações foram registradas a cada hora (MP180, MP240 e MP360). A associação dexmedetomidina-midazolam infere diminuição inicial de frequência cardíaca (FC) sem significado clínico e está relacionada à sedação mais pronunciada, à analgesia menor e menos duradoura e a episódios de êmese, quando comparada à associação tramadol-midazolam. Ambos os protocolos denotaram estabilidade cardiorrespiratória e podem ser considerados seguros em felinas submetidas à ovário-histectomia.(AU)

The aim of this study was to compare cardiorespiratory changes and post-operative analgesia provided by dexmedetomidine or tramadol, associated with midazolam, in female cats. For that purpose, 18 healthy cats were assigned to two randomized groups: GDM, which received dexmedetomidine (10 µg/kg) and GTM, which received tramadol (2 mg/kg), both associated with midazolam (0.2 mg/kg) IM. After 15 minutes, anesthesia was induced with propofol (1.46±0.79 mL) and maintained with isofluorane. Ovariohysterectomy was performed and cardiorespiratory variables were registered 15 minutes after pre-anesthetic medication (M0), 15 minutes after anesthetic induction (M15), and every five minutes until the end of the surgical procedure (M20, M25, M30, M35 e M40). Pain evaluation started 30 minutes after the surgery (MP30) and sequentially at thirty-minute intervals (MP60, MP90, MP120). After MP120, each evaluation was registered at every hour (MP180, MP240 e MP360). Dexmedetomidine-midazolam association results in decreases on initial heart rate (HR) without clinical relevance and it is related to pronounced sedation, poor and less durable antinociception and vomiting events, when compared to tramadol-midazolam association. Both protocols indicate cardiorespiratoy stability and safety in cats undergoing ovariohysterectomy.(AU)

Aspectos clínicos da infusão contínua de dexmedetomidina em cães submetidos a anestesia geral

A presente dissertação apresenta estudos sobre a infusão contínua de 11 dexmedetomidina em cães. Primeiramente, foi realizada uma pesquisa clínica 12 utilizando a infusão continua de dexmedetomidina isolada e comparada a um grupo 13 controle sem dexmedetomidina, que resultou no primeiro artigo desta dissertação. 14 Posteriormente, a associação de lidocaína, cetamina e dexmedetomidina, foi 15 comparada a um grupo controle com lidocaína e cetamina etambém com a associação 16 de lidocaína, cetamina e xilazina, dando origem ao segundo artigo desta dissertação. 17 O objetivo do primeiro artigo foi avaliar as alterações cardiovasculares, respiratórias e 18 o consumo de anestésicos, quando administrada a infusão continua isolada de 19 dexmedetomidina, durante a anestesia geral com propofol para cirurgia de ovário-20 histerectomia em cães. Da mesma maneira, o segundo estudo objetivou avaliar a 21 associação da dexmedetomidina ou xilazina com lidocaína e cetamina, no que se 22 refere as alterações clínicas e anestesia nos mesmos moldes do primeiro estudo. 23 Quando a dexmedetomidina compôs o protocolo, houveram alterações 24 cardiovasculares nos dois estudos. Também foram reduzidas as doses de propofol e 25 fentanil durante a cirurgia. Ademais, a xilazina também reduziu o consumo de fentanil, 26 mas apresentou efeitos cardiovasculares menos intensos, quando comparada com a 27 dexmedetomidina. Por fim, concluiu-se que a dexmedetomidina diminuiu a frequência 28 cardíaca de maneira significativa quando administrada de maneira isolada, assim 29 como as doses de propofol e fentanil, quando comparados com o grupo controle. No 30 segundo estudo, houve estabilidade cardiovascular com a dexmedetomidina e 31 xilazina, também foram menores as doses de fentanil com ambos fármacos, mas a 32 redução no consumo de propofol, foi observado apenas com a dexmedetomidina.

This dissertation presents studies on the continuous infusion of dexmedetomidine in 11 dogs. A clinical study was carried out using the continuous infusion of 12 dexmedetomidine alone and compared to a control group without dexmedetomidine, 13 which resulted in the first article of this dissertation. Subsequently, the association of 14 lidocaine, ketamine, and dexmedetomidine was compared to a control group with 15 lidocaine and ketamine, also with the association of lidocaine, ketamine, and xylazine, 16 giving rise to the second article of this dissertation. The objective of the first article was 17 to assess cardiovascular and respiratory changes and the consumption of anesthetics, 18 when the continuous infusion of dexmedetomidine is administered, during general 19 anesthesia with propofol for ovarian-hysterectomy surgery in dogs. Likewise, the 20 second study aimed to evaluate the association of dexmedetomidine or xylazine with 21 lidocaine and ketamine, concerning clinical changes and anesthesia along the same 22 lines as the first study. When dexmedetomidine made up the protocol, there were 23 cardiovascular changes in both studies. The doses of propofol and fentanyl were also 24 reduced during surgery. Also, xylazine reduced fentanyl consumption, but had less 25 intense cardiovascular effects, when compared to dexmedetomidine. Finally, it was 26 concluded that dexmedetomidine significantly decreased heart rate when administered 27 alone, as well as the doses of propofol and fentanyl, when compared with the control 28 group. In the second study, there was cardiovascular stability with dexmedetomidine 29 and xylazine, the doses of fentanyl with both drugs were also lower, but the reduction 30 in propofol consumption was observed only with dexmedetomidine. 31 32

HEMODINÂMICA E EFEITOS RESPIRATÓRIOS E SEDATIVOS DA ASSOCIAÇÃO DE DETOMIDINA E NALBUFINA PELA VIA INTRAMUSCULAR EM OVINOS

Objetivou-se com este trabalho avaliar os efeitos na hemodinâmica, respiração, motilidade ruminal e sedação, da associação de detomidina e nalbufina em ovinos. Foram utilizados 8 ovinos hígidos, jovens, fêmeas ou machos, pesando 54,85 ± 20,31kg. Foi instalado na veia jugular esquerda um introdutor e, posteriormente, posicionado um cateter de Swan-Ganz com a extremidade distal alocada no lumen da artéria pulmonar. Foi administrado pela via intramuscular detomidina (10µg/kg) associado a nalbufina (0,1mg/kg). Foram avaliadas FC, PAS, PAD, PAM, PVC, PAPm, IC, IS, IRVS, FR, pH, PaO2, PaCO2, HCO3, TC, sedação e motilidade ruminal antes do início da administração dos fármacos (MB) e a cada quinze minutos após a aplicação durante sessenta minutos (M15, M30, M45 e M60). Houve redução do IC, FR e aumento da PAS, PAPm, temperatura central, PaCO2 e HCO3 após administração dos fármacos. A sedação foi considerada satisfatória durante 45 minutos. Com os resultados obtidos neste estudo, conclui-se que a neuroleptoanalgesia promovida pela associação de detomidina e nalbufina em ovinos, nas doses utilizadas, promove sedação satisfatória. As alterações hemodinâmicas, respiratórias e na motilidade ruminal observadas podem ser bem toleradas por animais sadios.

The aim of this study was to evaluate the effects on hemodynamics, respiration, ruminal motility and sedation of the combination of detomidine and nalbuphine in sheep. Were used eight healthy young, female or male sheep, weighing 54.85 ± 20.31kg. A Percutaneous Sheath Introducer was placed in the left jugular vein and then a Swan-Ganz catheter was positioned with the distal port allocated to the lumen of the pulmonary artery. Association of detomidine (10µg/kg) and nalbuphine (0,1mg/kg) was administered intramuscular. HR, SAP, DAP, MAP, CVP, MPAP, CI, SI, SVRI, RR, pH, PaO2, PaCO2, HCO3, CT, sedation and ruminal motility before drug administration (MB) and at each fifteen minutes after application for sixty minutes (M15, M30, M45 and M60). There was a reduction in CI, RR and increase in SAP, mPAP, CT, PaCO2 and HCO3 after drug administration. Sedation was considered satisfactory for 45 minutes. The results of this study allowed us to conclude that neuroleptoanalgesia promoted by the association of detomidine and nalbuphine in sheep at the doses used, promotes satisfactory sedation for short procedures. The hemodynamic, respiratory and ruminal motility changes observed can be well tolerated by healthy animals.

INSTILAÇÃO INTRAPERITONEAL DE ROPIVACAÍNA ISOLADA E ASSOCIADA À DEXMEDETOMIDINA PARA O CONTROLE DA DOR APÓS OVARIOSALPINGOHISTERECTOMIA EM GATAS

INSTILAÇÃO INTRAPERITONEAL DE ROPIVACAÍNA ISOLADA E ASSOCIADA À DEXMEDETOMIDINA PARA O CONTROLE DA DOR APÓS OVARIOSALPINGOHISTERECTOMIA EM GATAS Objetivou-se avaliar a eficácia analgésica e a segurança da instilação intraperitoneal (IP) da ropivacaína isolada e associada à dexmedetomidina para o controle da dor pós-operatória em gatas. Em estudo encoberto, foram avaliadas 45 gatas encaminhadas para OSH eletiva. Os animais foram sedados com a associação de acepromazina (0,05 mg/ kg) à meperidina (6 mg/kg), por via IM. A indução anestésica foi feita com propofol IV em dose suficiente para a intubação endotraqueal, seguindo-se a manutenção com isofluorano/O2. Após a estabilização da anestesia geral, foi feita a incisão ventral da linha média, seguindo-se a distribuição aleatória dos animais em três tratamentos (n = 15), que consistiram na instilação IP de solução salina 0,9% (grupo S), ropivacaína 0,25% (1 mg/kg, grupo R), ropivacaína 0,25% (1 mg/kg) associada à dexmedetomidina (4 µg/kg, grupo RD). Durante as primeiras 24 horas após a extubação traqueal, o grau de analgesia foi mensurado utilizando-se IVAS e a Escala Composta Multidimensional-UNESP-Botucatu (ECM). Nas gatas com ECM > 6, morfina (0,1 mg/kg, IM) foi administrada como analgesia de resgate. Empregou-se teste qui-quadrado, ANOVA com teste de Tukey e teste de Kruskall-Wallis e Friedman para dados paramétricos e não paramétricos, respectivamente (p < 0,05). Os escores de dor não diferiram entre os grupos (p > 0,05). Analgesia de resgate foi necessária a partir de 2, 4 e 8 horas nos grupos S, R e RD, respectivamente. A incidência de suplementação analgésica não diferiu entre os grupos, sendo efetuados 7 resgates no grupo S e um resgate nos grupos R e RD (p > 0,05). Conclui-se que a instilação IP de ropivacaína isolada e associada à dexmedetomidina resultou em analgesia semelhante, e que a adição de dexmedetomidina não prolongou a duração da analgesia em gatas após OSH.

A COMPARISON BETWEEN INTRAPERITONEAL INSTILLATION OF ROPIVACAINE ALONE AND IN COMBINATION WITH DEXMEDETOMIDINE FOR ANALGESIA IN CATS FOLLOWING OVARIOHYSTERECTOMY The aim of this study was to investigate the analgesic effects and adverse events of the intraperitoneal (IP) instillation of ropivacaine alone and in combination with dexmedetomidine in cats undergoing ovariohysterectomy (OHE). Prospective, randomized, blinded, positively controlled clinical study. Forty-five cats aged (mean ± standard deviation) 17 ± 9 months and weighing 2.6 ± 0.5 kg. The cats were sedated intramuscularly (IM) with meperidine (6 mg kg-1) combined with acepromazine (0.05 mg kg-1). Anesthesia was induced with intravenous propofol to effect, and maintained with isoflurane in oxygen. After the establishment of general anesthesia, the cats were distributed into three treatment groups (n = 15) which consisted of the IP instillation of saline solution 0.9 % (group S), ropivacaine 0.25 % alone (1 mg kg-1, group R), and combined with dexmedetomidine (4 µg kg-1, group RD). Postoperative analgesia was assessed for 24 hours post-extubation using an Interactive Visual Analog Scale (IVAS) and the UNESP-Botucatu Multidimensional Composite Pain Scale (MCPS). Rescue analgesia was provided with IM morphine (0.1 mg kg-1) if the MCPS 6. Data were analyzed using the chi-square test, Tukey test, Kruskal-Wallis test, and Friedman test (p < 0.05). The pain scores did not differ between groups at any time point (p > 0.05). Rescue analgesia was required in 4/15, 1/15, and 1/15 of the cats in the S, R, and RD groups, respectively (p > 0.05). Intra-operative bradycardia was more frequent in the RD and R groups compared to the S group (p = 0.04). The addition of dexmedetomidine to IP instillation of ropivacaine did not improve the intensity or the duration of the analgesia compared to ropivacaine alone. Both protocols as adjuvants of systemic analgesia provided adequate postoperative pain management and should be considered as an option in cats undergoing OHE.

AVALIAÇÃO DA SEDAÇÃO, DAS ALTERAÇÕES ELETROCARDIOGRÁFICAS E DA DOPPLERVELOCIMETRIA RENAL UTILIZANDO DETOMIDINA, MEDETOMIDINA E DEXMEDETOMIDINA ASSOCIADO A S-CETAMINA EM FELINOS DOMÉSTICOS

Felinos são animais suscetíveis a desenvolver patologias renais e muitos não permitem manipulação sem sedação e esse é um ponto chave para o veterinário anestesista, sendo assim deve-se estabelecer protocolos seguros e que sejam eficientes, sem causar grandes alterações no organismo dos felinos, já que alterações hemodinâmicas muito intensas podem desencadear lesão renal aguda. Esse trabalho avaliou três protocolos com s-cetamina (5 mg/kg) associada à dexmedetomidina 7 µg/kg (GDEX), medetomidina 25 µg/kg (GMEDETO) e detomidina 60 µg/kg (GDETO) IM ,quanto aos seus efeitos sedativos, antinociceptivos, hemodinâmicos, eletrocardiográficos e dopplervelocimétricos renais, além de análises de UPC e GGT urinária para identificação de lesão renal aguda. O tempo de latência dos grupos variou entre 4 e 5 minutos, sendo que 1 animal do GMEDETO demorou 13 minutos. Não foi observado diferença estatística quanto a antinocicepção com o método de avaliação von Frey, porém o GDEX se mostrou superior quanto ao piçamento de pele em comparação ao GDETO. Os grupos não apresentaram diferença quanto ao período de sedação, ambos ficaram em torno de 1h sedados, e após 4h estavam completamente recuperados. As alterações eletrocardiográficas encontradas foram arritmia sinusal, BAV e parada sinusal, e ainda o GMEDETO apresentou VPC até 30 minutos após sedação, não sendo relacionado à alterações hidroeletrolíticas. Todos apresentaram bradicardia, bradpneia e aumento de PAS. Um animal do GDEX apresentou intensa taquicardia e hipotensão no M2h. Pela ação dos alfa dois adrenérgico no pâncreas todos os animais apresentaram hiperglicemia. Os animais apresentavam-se com hiperlactatemia e após sedação os valores se normalizaram (abaixo de 3,2 mmol/l). Com relação a detecção de lesão renal aguda, podemos concluir que nas primeiras 24h após a sedação não houveram índicios de lesão, porém os animais do GDETO apresentaram valores crescentes de UPC até 24h após a sedação, terminando as análises como proteinúricos.

Felines are animals susceptible to develop renal pathologies and many do not allow manipulation without sedation and this is a key point for the anesthetist veterinarian, so it is necessary to establish safe and efficient protocols without causing great changes in the body of the felines, since very hemodynamic changes can trigger acute renal injury. This study evaluated three protocols with s-ketamine (5 mg / kg) associated with dexmedetomidine 7 g / kg (GDEX), medetomidine 25 g / kg (GMEDETO) and detomidine 60 g / kg (GDETO) IM, as to its sedative effects , antinociceptive, hemodynamic, electrocardiographic and renal Doppler velocimetric tests, as well as UPC and urinary GGT analyzes to identify acute renal injury. The latency time of the groups varied between 4 and 5 minutes, and 1 animal of the GMEDET took 13 minutes. No statistical difference was observed for antinociception with the von Frey method, but the GDEX was superior in relation to the skin pinching in comparison to the GDETO. The groups did not present any difference regarding the sedation period, both were sedated for 1h, and after 4h they were fully recovered. The electrocardiographic alterations were sinusal arrhythmia, AVB and sinus arrest, and the GMEDETO presented VPC up to 30 minutes after sedation, and was not related to hydroelectrolytic alterations. All presented bradycardia, bradypnoea and increased SBP. A GDEX animal presented intense tachycardia and hypotension in M2h. By the action of alpha 2 adrenergic in the pancreas all the animals presented hyperglycemia. The animals presented with hyperlactatemia and after sedation the values normalized (below 3.2 mmol / l). Regarding the detection of acute renal injury, we can conclude that in the first 24 hours after sedation there were no indications of injury, but the animals of the GDETO showed increasing values of UPC up to 24h after sedation, ending the analyzes as proteinuric

Avaliação cardiorrespiratória e de sedação da associação de dexmedetomidina-butorfanol-midazolam ou detomidina-butorfanol-midazolam em catetos (Pecari Tajacu).

O manejo de animais silvestres em cativeiro requer métodos de contenção seguros e eficazes que garantam adequada imobilização para a realização de práticas de manejo, como identificação, separação por faixa etária, coleta de material biológico, mensurações morfométricas, aferições fisiológicas e tratamento de enfermidades. Nessas ocasiões, os animais podem desenvolver algumas manifestações clínicas denominadas de síndrome do estresse, hipertermia maligna ou miopatia de captura, podendo resultar em óbito. Em algumas situações, a contenção química é fundamental na realização deste manejo, principalmente de indivíduos potencialmente agressivos, suprimindo sua irritabilidade e reações ocasionadas por estresse animal. O presente estudo teve por objetivo comparar os efeitos cardiorrespiratórios, hemogasométricos e sedativos da associação midazolam-butorfanol acrescida de detomidina ou dexmedetomidina, em catetos. Foram utilizados vinte catetos adultos pesando em média 18,5 ± 5,4 kg distribuídos aleatoriamente em dois grupos (n=10): dexmedetomidina (36g/kg), burtorfanol (0,31mg/kg) e midazolam (0,41mg/kg), IM ou detomidina (157g/kg), butorfanol (0,31mg/kg) e midazolam (0,42 mg/kg), IM. As variáveis (FC, f, PAM, SpO2, ETCO2 e TR) foram avaliadas após aplicação dos fármacos (jaula de contenção). Foram avaliados cinco momentos, sendo eles M0 (após a instrumentação), M1, M2, M3 e M4 (a cada 10 minutos). A hemogasometria e a dosagem de lactato foram realizadas em M0 e M4 (sangue arterial). A sedação foi avaliada através de escala analógica visual, relaxamento muscular, postura e resposta auditiva. Foi realizado ANOVA seguida de teste t pareado (paramétricos) e teste de Mann Whitney Rank Sum Test (não paramétricos) com p <0,05. Não foi observada diferença estatística para o período de latência, sendo 5,9+1,3min (dexmedetomidina) e 7,1+2,6min (detomidina). Foi observado aumento significativo entre grupos para as variáveis f, PAM e SpO2 com maiores valores para detomidina e ETCO2 com maiores valores para dexmedetomidina. Na avaliação entre momentos o grupo dexmedetomidina apresentou redução significativa de 20% na FC em M4 (103 ± 14/83 ± 9) e de 65% para o lactato (11,1 ± 5,0/3,9 ± 2,5), já o HCO3 apresentou aumento de 50% (20,6 ± 4,8/30,1 ± 2,5). O grupo detomidina apresentou as mesmas alterações que o grupo dexmedetomidina entre momentos, sendo diminuição de 14% para FC (97 ± 18/83 ± 13, 57) e de 65% para o lactato (12,14 ± 6/4, 23 ± 2,17), além de aumento de 48% para o HCO3 (19,5 ± 7,5/28,9 ± 3,5). A SpO2 permaneceu abaixo de 90% durante todo o experimento nos dois grupos. Os animais dos dois grupos apresentaram sedação profunda e relaxamento muscular máximo. Conclui-se que as associações entre dexmedetomidina-butorfanol-midazolam e detomidina-butorfanol-midazolam nas doses empregadas proporcionaram adequada sedação, porém apresentando alteração de SpO2. Desta forma, ambos são indicados para contenção química de catetos adultos.

The management of wild animals in captivity requires safe and effective containment methods that ensure adequate immobilization to perform management practices, such as identification, separation by age group, collection of biological material, morphometric measurements, physiological measurements and treatment of diseases. At these times, the animals may develop some clinical manifestations called stress syndrome, malignant hyperthermia or capture myopathy, which may result in death. In some situations, chemical containment is fundamental in the performance of this management, especially of potentially aggressive individuals, suppressing their irritability and reactions caused by animal stress. The aim of the present study was to compare the cardiorespiratory, hemogasometric and sedative effects of midazolam-butorphanol plus detomidine or dexmedetomidine combination in catheters. Twenty adult catheters weighing on average 18.5 ± 5.4 kg were randomly distributed into two groups (n = 10): dexmedetomidine (36 g / kg), burtorfanol (0.31 mg / kg) and midazolam (0.41 mg / kg), IM or detomidine (157 g / kg), butorphanol (0.31 mg / kg) and midazolam (0.42 mg / kg), IM. The variables (HR, RR, MAP, SpO2, ETCO2 and RT) were evaluated after application of the drugs (containment cage). Five moments were evaluated, being M0 (after instrumentation), M1, M2, M3 and M4 (every 10 minutes). Hemogasometry and lactate dosage were performed in M0 and M4 (arterial blood). Sedation was assessed by visual analogue scale, muscle relaxation, posture and auditory response. ANOVA was performed followed by paired t test (parametric) and Mann Whitney Rank Sum Test (non-parametric) with p <0.05. No statistical difference was observed for the latency period, being 5.9 ± 1.3min (dexmedetomidine) and 7.1 ± 2.6min (detomidine). A significant increase was observed between groups for the variables RR, MAP and SpO2 with higher values for detomidine and ETCO2 with higher values for dexmedetomidine. In the evaluation between moments the dexmedetomidine group reduced significantly 20% in HR in M4 (103 ± 14/83 ± 9), lactate reduced by 65% (11.1 ± 5.0 / 3.9 ± 2.5) and HCO3 Increased by 50% (20.6 ± 4.8 / 30.1 ± 2.5). The detomidine group presented the same changes as the dexmedetomidine group between moments, with a decrease of 14% for HR (97 ± 18/83 ± 13, 57) and 65% for lactate (12.14 ± 6/4, 23 ± 2.17), in addition to an increase of 48% for HCO3 (19.5 ± 7.5 / 28.9 ± 3.5). SpO2 remained below 90% throughout the experiment in both groups. SpO2 remained below 90% throughout the experiment in both groups. The animals of both groups presented deep sedation and maximum muscle relaxation. It was concluded that the associations between dexmedetomidine-butorphanol-midazolam and detomidine-butorphanol-midazolam in the doses used provided adequate sedation, but with SpO2 alterations. Thus, both are indicated for chemical containment of adult hounds.

EMPREGO DO CLORIDRATO DE XILAZINA, CLORIDRATO DE DETOMIDINA, E AZAPERONE, EM ASSOCIAÇÃO A CLORIDRATO DE TILETAMINA, ZOLAZEPAM, DEXTROCETAMINA, CETAMINA RACÊMICA, DIAZEPAM E SULFATO DE ATROPINA, NA CONTENÇÃO DE CACHORRO-DO-MATO (Cerdocyon thous Linnaeus, 1758), COM BASE EM EXTRAPOLAÇÃO ALOMÉTRICA INTERESPECÍFICA

O cachorro-do-mato (Cerdocyon thous) é um canídeo neotropical que necessita ser contido por meios farmacológicos para a realização de certos procedimentos médicos e de manejo, em função de características comportamentais de defesa e grande susceptibilidade ao estresse. A combinação de seis protocolos (tiletamina-zolazepam-xilazina-atropina e azaperone; dextrocetamina-diazepam-xilazina-atropina e azaperone; cetamina racêmica-diazepam-xilazina-atropina e azaperone; tiletamina-zolazepam-detomidina-atropina e azaperone; dextrocetamina-diazepam-detomidina-atropina e azaperone; cetamina racêmica-diazepam-detomidina-atropina e azaperone) foram administradas, por via intramuscular, a dez cachorros-do-mato (nove machos e uma fêmea) com pesos médio 5,85 ± 0,83 kg, para possibilitar a realização de procedimentos de que incluíam marcação, exame físico, colheita de amostras de sangue, colheita de medula óssea e outros procedimentos pouco invasivos de moderada duração em Cerdocyon thous de cativeiro. Após a verificação dos pesos de cada cachorro-do-mato, a dose individual de cada uma das drogas foi calculada por meio de extrapolação alométrica interespecífica. O método proposto mostrou-se plenamente adequado à contenção farmacológica de exemplares de Cerdocyon thous que necessitem ser submetidos a procedimentos medianamente dolorosos ou incômodos, como exame físico e colheita de sangue e medula óssea. Não é indicado, porém, para procedimentos cirúrgicos.

The Crab-eating Fox (Cerdocyon thous) is a neotropical carnivorous that requires chemical restraint for handling due to its susceptibility to stress and characteristics of defensive behavior. Ten Crab-eating Fox (9 males and 1 female) weighing 5.85 ± 0.83 kg were given the combination of six protocols (tiletamine-zolazepam-xylazine-atropine and azaperone; dextroketamine-diazepam-xylazine-atropine and azaperone; racemic ketamine-diazepam-xylazine-atropine and azaperone; tiletamine-zolazepam-detomidine-atropine and azaperone; dextroketamina-diazepam-detomidine-atropine and azaperone; racemic ketamine-diazepam-detomidine-atropine and azaperone) by i.m. injection during field procedures that included identification, physical examination, blood sampling, bone marrow harvesting and other mildly invasive procedures of moderate duration in Cerdocyon thous of captivity. After checking the weights of each Crab-eating Fox, the individual dose of each drug was calculated by means of interspecific allometric extrapolation. The proposed method was safe for both the animal and the human personnel and it is recommended for routine management and stressful but not painful medical procedures like physical examination, measuring, sexing, and bone marrow and blood collection in Cerdocyon thous.