Necrotizing placentitis in a cow caused by Bacillus cereus / Placentite necrotizante em uma vaca por Bacillus cereus

This report described a case of necrotizing placentitis caused by Bacillus cereus in a cow associated with abortion and maternal lethality. The etiological diagnosis of placentitis by B. cereus was based on histopathology of placenta, cytology and bacterial isolation from intrauterine aminiotic fluid in retained placenta and further characterization of the pathogen by the MALDI-TOF. Although, B. cereus abortions are sporadic, the bacterium has the ability to release necrotizing toxins that can lead to placentitis, fetal death and abortion.(AU)

Este relato descreve a placentite necrotizante causada por Bacillus cereus em uma vaca associada a aborto e mortalidade materna. O diagnóstico etiológico de placentite por B. cereus foi baseado na histopatologia da placenta, citologia e isolamento bacteriano partir do líquido aminiótico em placenta retida e identificação do patógeno pela técnica de MALDI-TOF. Embora abortos por B. cereus sejam esporádicos, a bactéria tem a capacidade de liberar toxinas necrotizantes que podem levar a placentite e aborto.(AU)

Effect of vaccination on the apparent prevalence of bovine brucellosis in the state of Tocantins, Brazil / Efeito da vacinação na prevalência aparente da brucelose bovina no estado de Tocantins, Brasil

A cross-sectional study on the epidemiological situation of bovine brucellosis was carried out in the state of Tocantins to evaluate the effectiveness of its vaccination program. The state was divided into five regions, and a predetermined number of farms was randomly selected in each one. Females aged 24 months or older were randomly selected in each farm and diagnosed with brucellosis by serial serology (AAT and 2-ME). A total of 6,846 animals from 756 farms were examined. The prevalence of seropositive herds in the state was 6.42% [CI95%: 4.76-8.62], and the prevalence of seropositive animals was 2.21% [CI95%: 1.05-4.01]. The prevalence of seropositive herds was homogeneously distributed among regions. The 2002/2003 study estimated the prevalence of seropositive herds in the state to be 21.22% [CI95%: 19.33-23.11]. In conclusion, the vaccination program implemented in Tocantins, reaching vaccination coverage above 70% as of 2010, significantly reduced the prevalence of seropositive herds. Thus, continuing the vaccination program in the state is recommended, preferably increasing the quality of the processes involved, from commercialization to inoculation in animals, since immunization remains the most effective means to reduce the prevalence of brucellosis. In addition, animal replacement remains a major risk factor for bovine brucellosis in Tocantins since 20022003; therefore, the state must implement a strong health education program explaining to farmers the importance of testing animals for brucellosis before introducing them into their herds.(AU)

Foi realizado um estudo seccional sobre a situação epidemiológica da brucelose bovina no estado de Tocantins com o objetivo de avaliar a eficácia do programa de vacinação implementado. O estado foi dividido em cinco regiões e em cada uma delas foi aleatoriamente amostrado um número pré-estabelecido de propriedades. Dentro de cada propriedade, fêmeas com idade igual ou superior a 24 meses foram aleatoriamente selecionadas e submetidas à sorologia em série para o diagnóstico da brucelose (AAT e 2-Mercaptoetanol). Ao todo foram examinados 6.846 animais oriundos de 756 propriedades. A prevalência aparente de focos no estado foi de 6,42% [IC95%: 4,76-8,62] e a de animais 2,21% [IC95%: 1,05-4,01]. A prevalência aparente de focos apresentou-se homogeneamente distribuída entre as cinco regiões. Como o estudo realizado em 2002/2003 estimou a prevalência aparente de focos no estado em 21,22% [IC95%: 19,33-23,11], conclui-se que o programa de vacinação implementado pelo Tocantins, atingindo coberturas vacinais acima de 70% a partir de 2010, reduziu a prevalência de maneira importante. Assim, recomendase que o estado continue seu programa de vacinação, dando grande ênfase para a qualidade dos procedimentos, desde a comercialização do insumo até a inoculação nos animais, pois a imunização ainda é a maneira mais racional de se reduzir a prevalência da brucelose bovina no seu território. Adicionalmente, o estado deve implementar uma forte ação de educação sanitária para que os produtores passem a testar os animais para brucelose antes de introduzi-los nos seus rebanhos, pois verificou-se que a reposição de animais permanece associada à condição de foco da brucelose bovina desde 2002/2003.(AU)