Resumo
Quadrat sampling is a method used for a long time in plant ecology studies but only recently it has been used with focus on fauna. For the cave fauna samplings, there are rare works applying this methodology. The present study compared the methods of quadrat sampling with direct search qualitative for terrestrial cave fauna. For this, we conducted five sampling collections in a limestone cave in central Brazil. Quadrat sampling contributed with 121 exclusive species and 716 specimens and direct search qualitative method contributed with 91 exclusive species and 355 specimens. Mann-Whitney test evidenced significant differences between the two methods. We demonstrated that quadrat sampling method was slightly more efficient to analyze the species richness and much more effective to assess the abundance than the use of only direct search qualitative method, mainly considering tiny and/or cryptobiotic invertebrates (e.g., earth worms, symphylans, psocopterans, trichopterans, dipterans, small spiders, and small isopods). We recommend the association of different methods to test patterns in cave fauna, since incomplete sampling may lead to erroneous estimates and equivocated decisions about management, impact studies and cave conservation.(AU)
Amostragem por quadrados é um método utilizado há muito tempo em estudos ecológicos botânicos e apenas recentemente tem sido utilizado com foco em estudos faunísticos. Para amostragens em cavernas, raros trabalhos aplicaram esta metodologia. Nosso trabalho compara o método de amostragem por quadrados com o de busca ativa qualitativa sobre a fauna cavernícola terrestre. Para tal, realizamos cinco eventos de coleta em uma caverna calcária do Brasil central. A amostragem, utilizando o método de quadrados, contribuiu com 121 espécies exclusivas e 716 espécimes. O método de busca ativa contribuiu com 91 espécies exclusivas e 355 espécimes. O teste de Mann-Whitney mostrou diferenças significativas entre os dois métodos. Demonstramos que o método de amostragem de quadrados foi sutilmente mais eficiente para acessar a riqueza de espécies e muito mais efetivo para acessar a abundância do que apenas a utilização do método qualitativo de busca ativa, principalmente para invertebrados diminutos e/ou criptobióticos (por exemplo, vermes, sínfilos, psocópteros, tricópteros, dípteros, pequenas aranhas e pequenos isópodes). Recomendamos o uso de métodos combinados para o teste de padrões da fauna cavernícola, uma vez que amostragens incompletas podem levar a estimativas erradas e decisões equivocadas acerca de manejo, estudos de impacto e conservação de cavernas.(AU)