Analysis of the accuracy of different laboratory methods for the diagnosis of intestinal parasites from stray and domiciled cats (Felis catus domesticus) in Goiânia, Goiás, Brazil

Cats are carriers of zoonotic agents to humans, including intestinal parasites. The purpose of this study was to analyze the accuracy of different laboratory methods for the diagnosis of intestinal parasites. Fecal samples were processed by the Willis, Sheather, Faust and Hoffman-Janer-Pons-Lutz (HJPL) methods. Accuracy analysis was performed determining the sensitivity, specificity, positive and negative predictive value and Kappa. A total of 149 fecal samples were collected, 65 from stray cats and 84 from domiciled cats. The prevalence of intestinal parasites in stray cats was 60% while in domiciled cats it was 17%. In the analysis of accuracy, the techniques that showed the greatest accuracy for Ancylostomids were Willis and Faust, for Cystoisospora spp. Sheather with Faust or HPJL, and Toxoplasma gondii/Hammondia hammondi the association between Willis and Faust. Therefore, for a reliable evaluation of the prevalence of intestinal parasites, at least two different techniques should be used in parasitological exams of feces.(AU)

Gatos são veiculadores de agentes zoonóticos para o homem, entre eles os parasitos intestinais. O objetivo foi analisar a acurácia de diferentes métodos laboratoriais para o diagnóstico de parasitos entéricos. As amostras de fezes foram processadas pelos métodos de Willis, Sheather, Faust e Hoffman-Janer-Pons-Lutz (HJPL). A análise de acurácia foi realizada determinando a sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo e negativo e índice Kappa. Foram coletadas 65 amostras de fezes de gatos errantes e 84 amostras de gatos domiciliados, total de 149 amostras. A prevalência de parasitos entéricos nos errantes foi 60% e nos domiciliados 17%. Na análise de acurácia as técnicas que associadas apresentaram maior acurácia para Ancilostomídeos foram Willis e Faust, para Cystoisospora spp. Sheather com Faust ou HPJL, e para Toxoplasma gondii/Hammondia hammondi a associaçمo entre Willis e Faust. Portanto, para uma avaliação fidedigna da prevalência de parasitos entéricos, deve-se usar no mínimo duas técnicas diferentes ao realizar os exames parasitológicos de fezes.(AU)

Analysis of the accuracy of different laboratory methods for the diagnosis of intestinal parasites from stray and domiciled cats (Felis catus domesticus) in Goiânia, Goiás, Brazil / Análise da acurácia de diferentes técnicas parasitológicas no diagnóstico de parasitos entéricos de gatos (Felis catus domesticus) errantes e domiciliados em Goiânia, Goiás, Brasil

Cats are carriers of zoonotic agents to humans, including intestinal parasites. The purpose of this study was to analyze the accuracy of different laboratory methods for the diagnosis of intestinal parasites. Fecal samples were processed by the Willis, Sheather, Faust and Hoffman-Janer-Pons-Lutz (HJPL) methods. Accuracy analysis was performed determining the sensitivity, specificity, positive and negative predictive value and Kappa. A total of 149 fecal samples were collected, 65 from stray cats and 84 from domiciled cats. The prevalence of intestinal parasites in stray cats was 60% while in domiciled cats it was 17%. In the analysis of accuracy, the techniques that showed the greatest accuracy for Ancylostomids were Willis and Faust, for Cystoisospora spp. Sheather with Faust or HPJL, and Toxoplasma gondii/Hammondia hammondi the association between Willis and Faust. Therefore, for a reliable evaluation of the prevalence of intestinal parasites, at least two different techniques should be used in parasitological exams of feces.(AU)

Gatos são veiculadores de agentes zoonóticos para o homem, entre eles os parasitos intestinais. O objetivo foi analisar a acurácia de diferentes métodos laboratoriais para o diagnóstico de parasitos entéricos. As amostras de fezes foram processadas pelos métodos de Willis, Sheather, Faust e Hoffman-Janer-Pons-Lutz (HJPL). A análise de acurácia foi realizada determinando a sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo e negativo e índice Kappa. Foram coletadas 65 amostras de fezes de gatos errantes e 84 amostras de gatos domiciliados, total de 149 amostras. A prevalência de parasitos entéricos nos errantes foi 60% e nos domiciliados 17%. Na análise de acurácia as técnicas que associadas apresentaram maior acurácia para Ancilostomídeos foram Willis e Faust, para Cystoisospora spp. Sheather com Faust ou HPJL, e para Toxoplasma gondii/Hammondia hammondi a associação entre Willis e Faust. Portanto, para uma avaliação fidedigna da prevalência de parasitos entéricos, deve-se usar no mínimo duas técnicas diferentes ao realizar os exames parasitológicos de fezes.(AU)

O papel das nucleases no laboratório de biologia molecular: vilãs ou aliadas? / The role of nucleases in the molecular biology laboratory: villains or allies?

Em laboratório de biologia molecular existem normas para prevenir que nucleases destruam os ácidos nucleicos em análise. Rígida adesão a estas normas é primordial, principalmente em laboratórios de análises clínicas e ao se lidar com amostras com número restrito de cópias do genoma-alvo. Em contraposição, diversas nucleases têm tido importância fundamental, por exemplo, na identificação do ácido nucleico de vírus, investigação de RNA mensageiro, purificação de vírus em abordagem metagenômica, edição de genomas com o sistema CRISPR/Cas e descoberta de enzimas. O conhecimento de como nucleases podem ser tanto vilãs quanto aliadas é essencial na formação de todos que trabalham no campo de biologia molecular.

In a molecular biology laboratory there are standards to prevent nucleases from destroying the nucleic acids under analysis. Strict adherence to these standards is paramount, mainly in clinical analysis laboratories and when dealing with samples with a limited number of copies of the target genome. In contrast, several nucleases have been of fundamental importance, for example, in the identification of the type of viral nucleic acid, investigation of messenger RNA, virus purification in metagenomic approach, genome editing with the CRISPR/Cas system, and enzyme discovery. Knowledge of how nucleases can be both villains and allies is essential in the training of all working in the field of molecular biology.

O papel das nucleases no laboratório de biologia molecular: vilãs ou aliadas? / The role of nucleases in the molecular biology laboratory: villains or allies?

Em laboratório de biologia molecular existem normas para prevenir que nucleases destruam os ácidos nucleicos em análise. Rígida adesão a estas normas é primordial, principalmente em laboratórios de análises clínicas e ao se lidar com amostras com número restrito de cópias do genoma-alvo. Em contraposição, diversas nucleases têm tido importância fundamental, por exemplo, na identificação do ácido nucleico de vírus, investigação de RNA mensageiro, purificação de vírus em abordagem metagenômica, edição de genomas com o sistema CRISPR/Cas e descoberta de enzimas. O conhecimento de como nucleases podem ser tanto vilãs quanto aliadas é essencial na formação de todos que trabalham no campo de biologia molecular.(AU)

In a molecular biology laboratory there are standards to prevent nucleases from destroying the nucleic acids under analysis. Strict adherence to these standards is paramount, mainly in clinical analysis laboratories and when dealing with samples with a limited number of copies of the target genome. In contrast, several nucleases have been of fundamental importance, for example, in the identification of the type of viral nucleic acid, investigation of messenger RNA, virus purification in metagenomic approach, genome editing with the CRISPR/Cas system, and enzyme discovery. Knowledge of how nucleases can be both villains and allies is essential in the training of all working in the field of molecular biology.(AU)