Anesthetic efficacy of clove oil and 2-phenoxyethanolon doctor fish, Garra rufa (Heckel, 1843) / Eficácia anestésica do petróleo e do 2-fenoxietanol no peixe do doutor, Garra rufa (Heckel, 1843)

This study aimed to determine the anesthetic efficacy of clove oil and 2-phenoxyethanol on doctor fish (Garra rufa) at two different water temperatures. Experimental fish (1.2 ± 0.2 g mean weight) were subjected to 25, 50, 75 and 100 μL L-1 clove oil and 100, 200, 300, 400 and 500 μL L-1 2-phenoxyethanol concentrations at water temperature of 15 and 25 °C, and the induction and recovery times were investigated. Results showed that induction and recovery times in doctor fish were significantly affected by clove oil and 2-phenoxyethanol concentrations as well as water temperature. The interaction of anesthetic concentration and water temperature on all induction stage time was significant in clove oil. Between the anesthetic concentration and temperature interaction was significant for recovery times in both anesthetic agents. The induction time decreased significantly with increasing concentration of both anesthetic agents at water temperature of 15 and 25 °C. The lowest effective concentrations that produced induction within 3 min and recovery within 5 min were 50-75 μL L-1 of clove oil and 300 μL L-1 of 2-phenoxyethanol in both 15 and 25 °C respectively. The results also indicated that clove oil was effective at 4-fold lower concentrations than 2-phenoxyethanol, but the recovery time was longer than 2-phenoxyethanol. These results suggest that clove oil and 2-phenoxyethanol were effective anesthetics and could be used as anesthetic agents in doctor fish.

Este estudo teve como objetivo determinar a eficácia anestésica do óleo de cravo e do 2-fenoxietanol em peixes medicinais (Garra rufa) em duas diferentes temperaturas da água. Os peixes (1,2 ± 0,2 g de peso médio) foram expostos a 25, 50, 75 e 100 μL L-1 de óleo de cravo e 100, 200, 300, 400 e 500 μL L-1 de 2-fenoxietanol a 15 e 25 ° C. temperatura da água e os tempos de indução e recuperação foram investigados. Os resultados mostraram que os tempos de indução e recuperação nos peixes medicinais foram significativamente afetados pelas concentrações de óleo de cravo e 2-fenoxietanol, bem como pela temperatura da água. A interação de concentração e temperatura da água em todos os tempos de estágio de indução foi significativa no óleo de cravo. Concentração de efeito interativa significativa e temperatura no tempo de recuperação foram encontradas para cada agente anestésico. O tempo de indução diminuiu significativamente com o aumento da concentração de ambos os agentes anestésicos a 15 e 25 ° C da temperatura da água. As menores concentrações efetivas que produziram indução dentro de 3 min e recuperação dentro de 5 min foram 50-75 μL L-1 de óleo de cravo e 300 μL L-1 de 2-fenoxietanolem 15 e 25 ° C respectivamente para peixes medicinais. Os resultados também indicaram que o óleo de cravo-da-índia era eficaz em concentrações 4 vezes menores do que o 2-fenoxietanol, mas a recuperação foi maior do que o 2-fenoxietanol. Estes resultados sugerem que o óleo de cravo e o 2-fenoxietanol eram anestésicos eficazes e poderiam ser usados como agentes anestésicos em peixes medicinais.

Anesthetic efficacy of clove oil and 2-phenoxyethanolon doctor fish, Garra rufa (Heckel, 1843) / Eficácia anestésica do petróleo e do 2-fenoxietanol no peixe do doutor, Garra rufa (Heckel, 1843)

This study aimed to determine the anesthetic efficacy of clove oil and 2-phenoxyethanol on doctor fish (Garra rufa) at two different water temperatures. Experimental fish (1.2 ± 0.2 g mean weight) were subjected to 25, 50, 75 and 100 μL L-1 clove oil and 100, 200, 300, 400 and 500 μL L-1 2-phenoxyethanol concentrations at water temperature of 15 and 25 °C, and the induction and recovery times were investigated. Results showed that induction and recovery times in doctor fish were significantly affected by clove oil and 2-phenoxyethanol concentrations as well as water temperature. The interaction of anesthetic concentration and water temperature on all induction stage time was significant in clove oil. Between the anesthetic concentration and temperature interaction was significant for recovery times in both anesthetic agents. The induction time decreased significantly with increasing concentration of both anesthetic agents at water temperature of 15 and 25 °C. The lowest effective concentrations that produced induction within 3 min and recovery within 5 min were 50-75 μL L-1 of clove oil and 300 μL L-1 of 2-phenoxyethanol in both 15 and 25 °C respectively. The results also indicated that clove oil was effective at 4-fold lower concentrations than 2-phenoxyethanol, but the recovery time was longer than 2-phenoxyethanol. These results suggest that clove oil and 2-phenoxyethanol were effective anesthetics and could be used as anesthetic agents in doctor fish.(AU)

Este estudo teve como objetivo determinar a eficácia anestésica do óleo de cravo e do 2-fenoxietanol em peixes medicinais (Garra rufa) em duas diferentes temperaturas da água. Os peixes (1,2 ± 0,2 g de peso médio) foram expostos a 25, 50, 75 e 100 μL L-1 de óleo de cravo e 100, 200, 300, 400 e 500 μL L-1 de 2-fenoxietanol a 15 e 25 ° C. temperatura da água e os tempos de indução e recuperação foram investigados. Os resultados mostraram que os tempos de indução e recuperação nos peixes medicinais foram significativamente afetados pelas concentrações de óleo de cravo e 2-fenoxietanol, bem como pela temperatura da água. A interação de concentração e temperatura da água em todos os tempos de estágio de indução foi significativa no óleo de cravo. Concentração de efeito interativa significativa e temperatura no tempo de recuperação foram encontradas para cada agente anestésico. O tempo de indução diminuiu significativamente com o aumento da concentração de ambos os agentes anestésicos a 15 e 25 ° C da temperatura da água. As menores concentrações efetivas que produziram indução dentro de 3 min e recuperação dentro de 5 min foram 50-75 μL L-1 de óleo de cravo e 300 μL L-1 de 2-fenoxietanolem 15 e 25 ° C respectivamente para peixes medicinais. Os resultados também indicaram que o óleo de cravo-da-índia era eficaz em concentrações 4 vezes menores do que o 2-fenoxietanol, mas a recuperação foi maior do que o 2-fenoxietanol. Estes resultados sugerem que o óleo de cravo e o 2-fenoxietanol eram anestésicos eficazes e poderiam ser usados como agentes anestésicos em peixes medicinais.(AU)

Pharmacokinetic of florfenicol in pulmonary epithelial lining fluid of swine and effects of anesthetic agent on drug plasma disposition kinetics / Farmacoqu'imica de florfenicol em fluido de epitélio pulmonar de suínos e efeitos de agente anestésico em cinética de droga em plasma

The primary objective of the current study was to compare the pharmacokinetic (PK) of florfenicol (FFL) in pulmonary epithelial lining fluid and the plasma in swine. The second objectives were to evaluate the effect of anesthesia with ketamine and propofol on the PK of FFL in plasma. Bronchoaveolar lavage was utilized for quantification of PELF volume and the urea dilution method was used to determine the concentration of FFL in PELF. FFL was administered intramuscularly (IM) to swine in a single dose of 20mg/kg body weight. The main PK parameters of FFL in plasma and PELF were as follows: the area under the concentration-time curve, maximal drug concentration, elimination half-life and mean residence time were 69.45±4.36 vs 85.03±9.26μg·hr/ml, 4.65±0.34 vs 5.94±0.86μg/ml, 9.87±1.70 vs 10.69±1.60hr and 12.75±0.35 vs 14.46±1.26hr, respectively. There was no statistically significant difference between the PK profiles of FFL for the anesthetized and unanesthetized pigs. This study suggest that (i) FFL penetrated rapidly into the pulmonary and the drug concentration decay faster in plasma than in the pulmonary, (ii) the PK profile of FFL in swine was not interfered after administration of anesthetic agent.(AU)

O objetivo primário desse estudo foi comparar a farmacocinética de florfenicol (FFL) em fluido epitelial pulmonar à farmacocinética (PK) de FFL em plasma suíno. O segundo objetivo foi avaliar o efeito de anestesia com ketamina e propofol no PK de FFL em plasma. Lavagem broncoalveolar foi utilizada para quantificar volume de fluido epitelial pulmonar (PELF) e método de diluição de uréia para determinar FFL em PELF. Injeção de FFL foi administrada intramuscular a suínos em dose única de 20mg/kg de peso corporal. Os principais parâmetros de PK em FFL em plasma e PELF foram os seguintes: a área sob a curva de concentração-tempo, concentração máxima da droga, eliminação de meia-vida e média de tempo de permanência foram 69,45±4,36 vs 85,03±9,26μg·hr/ml, 4,65±0,34 vs 5,94±0,86μg/ml, 9,87±1,70 vs 10,69±1,60hr e 12,75±0,35 vs 14,46±1,26hr, respectivamente. Não houve diferença estatisticamente significante entre os perfis de PK de FFL para os porcos anestesiados e não anestesiados. Esse estudo sugere que (i) FFL penetrou rapidamente no pulmão e concentração da droga sofre queda mais veloz em plasma que líquido pulmonar, (ii) o perfil de PK de FFL em suínos não modificou após administração de agente anestésico.(AU)

Pharmacokinetic of florfenicol in pulmonary epithelial lining fluid of swine and effects of anesthetic agent on drug plasma disposition kinetics / Farmacoqu'imica de florfenicol em fluido de epitélio pulmonar de suínos e efeitos de agente anestésico em cinética de droga em plasma

The primary objective of the current study was to compare the pharmacokinetic (PK) of florfenicol (FFL) in pulmonary epithelial lining fluid and the plasma in swine. The second objectives were to evaluate the effect of anesthesia with ketamine and propofol on the PK of FFL in plasma. Bronchoaveolar lavage was utilized for quantification of PELF volume and the urea dilution method was used to determine the concentration of FFL in PELF. FFL was administered intramuscularly (IM) to swine in a single dose of 20mg/kg body weight. The main PK parameters of FFL in plasma and PELF were as follows: the area under the concentration-time curve, maximal drug concentration, elimination half-life and mean residence time were 69.45±4.36 vs 85.03±9.26µg·hr/ml, 4.65±0.34 vs 5.94±0.86µg/ml, 9.87±1.70 vs 10.69±1.60hr and 12.75±0.35 vs 14.46±1.26hr, respectively. There was no statistically significant difference between the PK profiles of FFL for the anesthetized and unanesthetized pigs. This study suggest that (i) FFL penetrated rapidly into the pulmonary and the drug concentration decay faster in plasma than in the pulmonary, (ii) the PK profile of FFL in swine was not interfered after administration of anesthetic agent.(AU)

O objetivo primário desse estudo foi comparar a farmacocinética de florfenicol (FFL) em fluido epitelial pulmonar à farmacocinética (PK) de FFL em plasma suíno. O segundo objetivo foi avaliar o efeito de anestesia com ketamina e propofol no PK de FFL em plasma. Lavagem broncoalveolar foi utilizada para quantificar volume de fluido epitelial pulmonar (PELF) e método de diluição de uréia para determinar FFL em PELF. Injeção de FFL foi administrada intramuscular a suínos em dose única de 20mg/kg de peso corporal. Os principais parâmetros de PK em FFL em plasma e PELF foram os seguintes: a área sob a curva de concentração-tempo, concentração máxima da droga, eliminação de meia-vida e média de tempo de permanência foram 69,45±4,36 vs 85,03±9,26µg·hr/ml, 4,65±0,34 vs 5,94±0,86µg/ml, 9,87±1,70 vs 10,69±1,60hr e 12,75±0,35 vs 14,46±1,26hr, respectivamente. Não houve diferença estatisticamente significante entre os perfis de PK de FFL para os porcos anestesiados e não anestesiados. Esse estudo sugere que (i) FFL penetrou rapidamente no pulmão e concentração da droga sofre queda mais veloz em plasma que líquido pulmonar, (ii) o perfil de PK de FFL em suínos não modificou após administração de agente anestésico.(AU)

Pharmacokinetic of florfenicol in pulmonary epithelial lining fluid of swine and effects of anesthetic agent on drug plasma disposition kinetics / Farmacoqu'imica de florfenicol em fluido de epitélio pulmonar de suínos e efeitos de agente anestésico em cinética de droga em plasma

The primary objective of the current study was to compare the pharmacokinetic (PK) of florfenicol (FFL) in pulmonary epithelial lining fluid and the plasma in swine. The second objectives were to evaluate the effect of anesthesia with ketamine and propofol on the PK of FFL in plasma. Bronchoaveolar lavage was utilized for quantification of PELF volume and the urea dilution method was used to determine the concentration of FFL in PELF. FFL was administered intramuscularly (IM) to swine in a single dose of 20mg/kg body weight. The main PK parameters of FFL in plasma and PELF were as follows: the area under the concentration-time curve, maximal drug concentration, elimination half-life and mean residence time were 69.45±4.36 vs 85.03±9.26µg·hr/ml, 4.65±0.34 vs 5.94±0.86µg/ml, 9.87±1.70 vs 10.69±1.60hr and 12.75±0.35 vs 14.46±1.26hr, respectively. There was no statistically significant difference between the PK profiles of FFL for the anesthetized and unanesthetized pigs. This study suggest that (i) FFL penetrated rapidly into the pulmonary and the drug concentration decay faster in plasma than in the pulmonary, (ii) the PK profile of FFL in swine was not interfered after administration of anesthetic agent.(AU)

O objetivo primário desse estudo foi comparar a farmacocinética de florfenicol (FFL) em fluido epitelial pulmonar à farmacocinética (PK) de FFL em plasma suíno. O segundo objetivo foi avaliar o efeito de anestesia com ketamina e propofol no PK de FFL em plasma. Lavagem broncoalveolar foi utilizada para quantificar volume de fluido epitelial pulmonar (PELF) e método de diluição de uréia para determinar FFL em PELF. Injeção de FFL foi administrada intramuscular a suínos em dose única de 20mg/kg de peso corporal. Os principais parâmetros de PK em FFL em plasma e PELF foram os seguintes: a área sob a curva de concentração-tempo, concentração máxima da droga, eliminação de meia-vida e média de tempo de permanência foram 69,45±4,36 vs 85,03±9,26µg·hr/ml, 4,65±0,34 vs 5,94±0,86µg/ml, 9,87±1,70 vs 10,69±1,60hr e 12,75±0,35 vs 14,46±1,26hr, respectivamente. Não houve diferença estatisticamente significante entre os perfis de PK de FFL para os porcos anestesiados e não anestesiados. Esse estudo sugere que (i) FFL penetrou rapidamente no pulmão e concentração da droga sofre queda mais veloz em plasma que líquido pulmonar, (ii) o perfil de PK de FFL em suínos não modificou após administração de agente anestésico.(AU)