Resumo
Little is known regarding the geographical distribution of parasites in marine environments and monogenea are parasites that tend to exhibit host specificity and are commonly found on fins, body skin, gills, chambers branchial, oral cavity, cornea and nostrils of the host. Currently, the genus Gotocotyla has seven described species, with fish in the genus Scomberomorus being the natural hosts. This study reports, for the first time, Gotocotyla Acanthura on a new host, skipjack tuna (Katsuwonus pelamis), in Brazil, Southwest Atlantic Ocean. One hundred two Skipjack tuna (K. Pelamis) were acquired between the months of collection and examined for monogenean parasites. Gotocotyla acanthura was identified with ecological indexes including prevalence (11.76), mean intensity (1.55±0.53) and mean abundance (0.14±0.47).
Pouco se sabe sobre a distribuição geográfica de parasitos em ambientes marinhos e os monogenéticos são os parasitos que tendem a exibir especificidade em hospedeiro e são comumente encontrados em nadadeiras, pele corporal, brânquias, câmara branquial, cavidade oral, olhos e narinas do hospedeiro. Atualmente, o gênero Gotocotyla possui sete espécies descritas, sendo os peixes do gênero Scomberomorus seus hospedeiros naturais. Este estudo relata, pela primeira vez, Gotocotyla Acanthura infestando um novo hospedeiro, bonito listrado(Katsuwonus pelamis), no Brasil, sudoeste do Oceano Atlântico. Cento e dois atuns de bonito listrado(K. Pelamis) foram adquiridos entre os meses de coleta e examinados. Gotocotyla acanthura foi identificado com índices ecológicos, incluindo prevalência (11,76), intensidade média (1,55±0,53) e abundância média (0,14±0,47).
Assuntos
Animais , Distribuição Animal , Doenças dos Peixes/parasitologia , Fauna Marinha , Interações Hospedeiro-Parasita , Brasil , Oceano AtlânticoResumo
Little is known regarding the geographical distribution of parasites in marine environments and monogenea are parasites that tend to exhibit host specificity and are commonly found on fins, body skin, gills, chambers branchial, oral cavity, cornea and nostrils of the host. Currently, the genus Gotocotyla has seven described species, with fish in the genus Scomberomorus being the natural hosts. This study reports, for the first time, Gotocotyla Acanthura on a new host, skipjack tuna (Katsuwonus pelamis), in Brazil, Southwest Atlantic Ocean. One hundred two Skipjack tuna (K. Pelamis) were acquired between the months of collection and examined for monogenean parasites. Gotocotyla acanthura was identified with ecological indexes including prevalence (11.76), mean intensity (1.55±0.53) and mean abundance (0.14±0.47).(AU)
Pouco se sabe sobre a distribuição geográfica de parasitos em ambientes marinhos e os monogenéticos são os parasitos que tendem a exibir especificidade em hospedeiro e são comumente encontrados em nadadeiras, pele corporal, brânquias, câmara branquial, cavidade oral, olhos e narinas do hospedeiro. Atualmente, o gênero Gotocotyla possui sete espécies descritas, sendo os peixes do gênero Scomberomorus seus hospedeiros naturais. Este estudo relata, pela primeira vez, Gotocotyla Acanthura infestando um novo hospedeiro, bonito listrado(Katsuwonus pelamis), no Brasil, sudoeste do Oceano Atlântico. Cento e dois atuns de bonito listrado(K. Pelamis) foram adquiridos entre os meses de coleta e examinados. Gotocotyla acanthura foi identificado com índices ecológicos, incluindo prevalência (11,76), intensidade média (1,55±0,53) e abundância média (0,14±0,47).(AU)
Assuntos
Animais , Distribuição Animal , Interações Hospedeiro-Parasita , Fauna Marinha , Doenças dos Peixes/parasitologia , Oceano Atlântico , BrasilResumo
Flies from the Drosophilidae family are model organisms for biological studies and are often suggested as bioindicators of environmental quality. The Araucaria Forest, one of Atlantic Forest phyto-physiognomy, displays a highly fragmented distribution due to the expansion of agriculture and urbanization. Thus, this work aimed to evaluate and compare the drosophilid assemblages from two highland Araucaria Forest fragments, one a conservation unit (PMA Parque Municipal das Araucárias) and the other a private property without any conservational policy (FBL Fazenda Brandalise), in space and time, using species abundances and richness, ecological indexes and Neotropical and exotic species proportions as parameters to establish the level of environmental quality of these fragments. Our results showed that the observed diversity in PMA (H′ = 2.221) was approximately 40% higher than in FBL (H′ = 1.592). This could be due to higher preservation quality and habitat diversity in PMA, indicating the importance of conservation units. However, richness were similar for these areas, with PMA (Dmg = 6.602) only 8% higher than FBL (Dmg = 6.128), which suggest that the larger distance from city limits and the larger size of FBL forested area could be compensating the higher disturbance caused by antrophic extractive exploitation of this fragment. This points out that, besides the quality of presevertion, the size and/or connection with other fragments should be considered for areas destined for biodiversity conservation. In general, both areas presented similar drosophilid assemblages, and the expressive abundance of both Neotropical species (mostly of the subgroup willistoni) and the exotic species D. kikkawai suggests that these areas are in intermediate stages of conservation.(AU)
Moscas da família Drosophilidae são organismos modelo para estudos biológicos e frequentemente sugeridas como bioindicadoras da qualidade ambiental. A Mata de Araucária, uma das fitofisionomias da Mata Atlântica, apresenta-se altamente fragmentada devido a expansão da agricultura e da urbanização. Assim, este trabalho teve como objetivo avaliar e comparar as assembleias de drosofilídeos de dois fragmentos de Mata de Araucária de altitude, uma área de preservação (PMA Parque Municipal das Araucárias) e uma propriedade particular e sem política de conservação (FBL Fazenda Brandalise), no tempo e no espaço, utilizando abundâncias e riquezas das espécies, índices ecológicos e proporções de espécies neotropicais e espécies exóticas como parâmetros para estabelecer o nível de qualidade ambiental destes fragmentos. Nossos resultados mostraram que a diversidade observada em PMA (H′ = 2,221) foi 40% maior do que em FBL (H′ = 1,592). Isto pode ser devido a maior qualidade de conservação e diversidade de habitats encontrados em PMA, indicando a importância das unidades de conservação. Contudo, os índices de riqueza foram similares para estas áreas, com PMA (Dmg = 6,602) sendo apenas 8% maior que FBL (Dmg = 6,128), o que sugere que a maior distância do entorno da cidade e a maior área de mata de FBL poderiam estar compensando o distúrbio ambiental causado pela exploração extrativista antrópica nesta área. Isto destaca que além da qualidade de preservação, o tamanho e/ou conexão com outros fragmentos deveriam ser considerados para áreas destinadas a conservação da biodiversidade. De maneira geral, ambas áreas amostradas apresentaram assembleias de drosofilídeos semelhantes, e a abundância expressiva tanto de espécies neotropicais (a maioria pertencente ao subgrupo willistoni) quanto da espécie exótica D. kikkawai sugere que estas áreas estão em estágio intermediário de conservação.(AU)
Assuntos
Animais , Biodiversidade , Conservação dos Recursos Naturais , Dípteros/classificação , Florestas , Densidade DemográficaResumo
O presente trabalho teve como objetivo o estudo taxonômico e ecológico dos metazoários parasitas de peixes da Família Anostomidae pertencentes às Bacias Hidrográficas do Rio Grande e Rio São Francisco. No total foram coletados 411 exemplares de peixes, dos quais 360 pertenciam à bacia do Rio Grande e 51 da bacia do Rio São Francisco, sendo que 244 (94,16%) e 45 (88,23%), respectivamente, estavam parasitados por alguma espécie de metazoário. Foram identificados os seguintes parasitas: Rhinoxenus arietinus, Rhinoxenus nyttus, Protorhinoxenus prochilodi, Jainus leporini, Tereancistrumparvus, Urocleidodes paradoxus, Urocleidodes naris e Tereancistrumparanaensis; Clinostomum sp. 1 (metacercárias) e Clinostomum sp. 2 (adultos), Procamallanus (Spirocamallanus) inopinatus, Rhabdochona sp., Contracaecum sp. (juvenis), Gamispatulus schizodontis e uma espécie de Isopoda. Não houve correlação do sexo com a abundância parasitária. Algumas espécies de parasitas demonstraram correlação negativa com peso e comprimento padrão dos hospedeiros e abundância parasitária, com exceção de Leporinus macrocephalus (Rio Grande) que demonstrou correlação positiva entre peso,comprimento padrão e abundância parasitária de R. nyttus e P. prochilodi. Os mesmos hospedeiros apresentaram a maior diversidade de parasitas, enquanto a menor diversidade foi observada em Schizodon nasutus coletados no Rio Mogi Guaçu. As espécies de parasitas mais abundantes foram U. paradoxus e J. leporini, porém não foram dominantes. Dentro das localidades, os hospedeiros diferiram entre si quanto à abundância parasitária, com exceção do Rio Pardo onde não houve diferença significativa entres as espécies de peixes coletadas (p>0,05).Os resultados também mostraram diferença significativa (p<0,05) na abundância parasitaria dos hospedeiros analisados nas diferentes localidades. O PERMDISP mostrou diferença significativa (p<0,05) na dispersão parasitaria entre as localidades, exceto entre Rios Grande e Pardo. Leporinus obtusidens apresentou maior diversidade parasitária que L. friderici. Não foi observada declínio de similaridade com o aumento da distância geográfica, ao contrário, constatou-se que a similaridade aumentou com a distância.
The presentstudyhad as objective the taxonomic and ecologicalstudy of the parasiticmetazoan fish of the Anostomidae Family belongingto the HydrographicBasins of Grande River and São Francisco River. In total, 411 specimens of fish werecollected, of which 360 belongedto the Grande River Basin and 51 from the São Francisco River Basin, respectively, 244 (94.16%) and 45 (88.23%) wereparasitizedby some species of metazoan. The following parasites havebeenidentified: Rhinoxenus arietinus, Rhinoxenus nyttus, Protorhinoxenus prochilodi, Jainus leporini, Tereancistrumparvus, Urocleidodes paradoxus, Urocleidodes naris and Tereancistrumparanaensis; Clinostomum sp. 1 (metacercariae) and Clinostomum sp. 2 (adults), Procamallanus (Spirocamallanus) inopinatus, Rhabdochona sp., Contracaecum sp. (juveniles), Gamispatulus schizodontis and a species of Isopoda. Therewas no correlation between sex and parasite abundance. Some species of parasites showed negative correlation with host weight and standard length and parasite abundance, except for Leporinus macrocephalus (Grande River), whichshowed a positive correlation between weight and standard length and parasiticabundance of R. nyttus and P. prochilodi. The same hosts had the highestdiversity of parasites, while the lowestdiversitywasobserved in Schizodon nasutus collected in the Mogi Guaçu River. The mostabundant species of parasites were U. paradoxus and J. leporini, buttheywerenotdominant. Within the localities, the hosts differed in parasite abundance, with the exception of Rio Pardo, wheretherewas no significantdifferenceamong the species of fish collected (p> 0.05). The resultsalsoshowed a significantdifference (p <0.05) in the parasite abundance of the analyzed hosts in the differentlocations. The PERMDISP showed a significantdifference (p <0.05) in the parasite dispersion between the localities, except between Rios Grande and Pardo. Leporinus obtusidens presentedhigher parasite diversitythan L. friderici. No similarity decline wasobserved with the increase of the geographicdistance, on the contrary, it wasverifiedthat the similarityincreased with the distance.