Common bean yield due to the application of nitrogenous fertilizers in topdressing / Rendimento do feijoeiro comum em função da aplicação de fertilizantes minerais nitrogenados em cobertura

Com o intuito de reduzir as perdas de nitrogênio (N) decorrente da adubação, vários fertilizantes nitrogenados modificados estão sendo disponibilizados aos produtores. Este trabalho teve como objetivo avaliar a disponibilidade de N no solo e a resposta do feijoeiro a fontes de fertilizantes minerais nitrogenados modificados aplicados em cobertura. O experimento foi conduzido no município de Vacaria, RS, sobre um Latossolo Bruno Aluminoférrico típico que apresentava 516 g Kg-1 de argila, pH em água de 5,2 e 46 g kg-1 de matéria orgânica, onde havia um pomar de macieira nos últimos vinte anos. Os tratamentos foram constituídos pelos seguintes fertilizantes comerciais minerais: Ureia convencional, Super N®, Kimcoat N®, Nitromais®, Super Nitro®, Producote®, Sulfammo Meta 29® e nitrato de amônio, todos na dose de 60 kg ha-1 de N, além de uma testemunha sem aplicação de N. A eficiência dos fertilizantes foi avaliada somente por ocasião da adubação de cobertura. Foi avaliado o teor de N nas folhas, teor de proteína nos grãos, a massa de 1000 grãos, e o rendimento de grãos. O rendimento médio de grãos foi de 3770 kg ha-1, e assim como as demais variáveis, não foi influenciado pela adição de nenhum dos fertilizantes. A ausência de resposta à adição de nitrogênio ocorreu devido à alta disponibilidade de N no solo, provavelmente, em função da mineralização da matéria orgânica e da boa dis

Common bean yield due to the application of nitrogenous fertilizers in topdressing / Rendimento do feijoeiro comum em função da aplicação de fertilizantes minerais nitrogenados em cobertura

Com a intenção de reduzir as perdas de nitrogênio (N) decorrente da adubação, vários fertilizantes nitrogenados modificados estão sendo disponibilizados aos agricultores. Este trabalho teve como objetivo avaliar a disponibilidade de N no solo e a resposta do feijoeiro a fontes de fertilizantes minerais nitrogenados modificados aplicados em cobertura. O experimento foi conduzido no município de Vacaria, estado do Rio Grande do Sul, sobre um Latossolo Bruno que apresentava 516 g kg-1 de argila, pH em água de 5,2 e 46 g kg-1 de matéria orgânica, onde havia um pomar de macieira nos últimos 20 anos. Os tratamentos foram constituídos pelos seguintes fertilizantes comerciais minerais: Ureia convencional, Super N®, Kimcoat N®, Nitro Mais®, Super Nitro®, Producote®, Sulfammo Meta 29® e nitrato de amônio, todos na dose de 60 kg ha-1 de N, além de um controle, sem aplicação de N. A eficiência dos fertilizantes foi avaliada por ocasião da adubação de cobertura. Foi avaliada a disponibilidade de N no solo, o teor de N nas folhas, teor de proteína nos grãos, a massa de 1000 grãos, e o rendimento de grãos. O rendimento médio de grãos foi de 3.770 kg ha-1 e não foi afetado por nenhum dos fertilizantes aplicados em cobertura. Os fertilizantes nitrogenados também não afetaram nenhum dos atributos avaliados, incluindo a disponibilidade de N no solo, quantificada aos 21 dias após a aplicação. O Latossolo Bruno, com teor médio de matéria orgânica, sob condições de boa distribuição de precipitação pluviométrica, promoveu adequado suprimento de N para as plantas de feijão.(AU)

With the intention to reduce losses of nitrogen (N) resulting from soil fertilization, several modified nitrogen fertilizers are being made available to growers. This study aimed to evaluate the response of common beans to nitrogen fertilizers applied in topdressing. The experiment was conducted in Vacaria, Southern of Brazil, on an Oxisol with 516 g kg-1 clay, pH = 5.2 and 46 g kg-1 organic matter. The experimental area was previously an apple orchard for twenty years. The treatments included the following commercial mineral fertilizers: conventional urea, Super N®, Kimcoat N®, Nitro Mais®, Super Nitro®, Producote®, Sulfammo Meta 29® and ammonium nitrate, all applied at a rate of 60 kg ha-1, in topdressing, in addition to a control without application of N. The availability of N in soil, N in the leaves, protein in the grain, mass of 1,000 grains, and grain yield was evaluated. The average grain yield across treatments was 3,770 kg ha-1 and was not affected by any N fertilizer applied at topdressing. In addition, N fertilizers did not affect any soil and plant evaluated attribute, including N availability in the soil 21 days after application. Thus, soil organic matter supplied all N needed to the plants, mainly due to the good rainfall distribution.(AU)

Ammonia volatilisation from urease inhibitor-treated urea applied to sugarcane trash blankets

Legal restrictions from burning sugarcane prior to harvest are causing a sharp increase in acreage which is harvested as green cane. The presence of a thick sugarcane trash mulch left after harvest makes it difficult to incorporate fertilisers in the soil. Since large losses of ammonia may occur when urea is surface applied to trash, it is important to find ways to improve urea-N use efficiency. The urease inhibitor NBPT slows down urea hydrolysis and thus may help decrease ammonia losses. Ammonia traps were set up in seven sugarcane fields covered with trash and fertilised with ammonium sulfate or ammonium nitrate, urea, and NBPT-treated urea. All N fertilisers were surface-applied at rates of 80 or 100 kg N ha-1. Very little N was lost when ammonium nitrate or ammonium sulfate were used. However, volatilisation losses as ammonia from the urea treatments varied from 1% (rainy days after fertilisation) to 25% of the applied N. The percentage of reduction in volatilisation due to NBPT application ranged from 15% to 78% depending on the weather conditions during the days following application of N. Addition of NBPT to urea helped to control ammonia losses, but the inhibitor was less effective when rain sufficient to incorporate urea into the soil occurred only 10 to 15 days or latter after fertiliser application.

Restrições legais à colheita de cana-de-açúcar com despalha a fogo estão causando um aumento da área cultivada com cana crua. Essa prática gera uma espessa camada de palha de cana sobre o solo após a colheita, o que dificulta a incorporação de fertilizantes. Uma vez que grandes quantidades de amônia podem ser perdidas quando a uréia é aplicada superficialmente sobre a palha, é importante buscar alternativas para maximizar a eficiência de uso do N-uréia. O inibidor de urease NBPT retarda a hidrólise da uréia e pode contribuir para diminuir as perdas de amônia por volatilização. Para quantificar essas perdas, foram instaladas câmaras coletoras de amônia em sete áreas de produção de cana-de-açúcar colhida sem queima; estas foram fertilizadas com sulfato ou nitrato de amônio, uréia ou uréia tratada com NBPT. Todos os fertilizantes nitrogenados foram aplicados superficialmente em doses de 80 ou 100 kg ha-1de N. As perdas de N foram muito pequenas quando se usou nitrato ou sulfato de amônio. Entretanto, as perdas por volatilização de amônia decorrentes do uso de uréia variaram de 1% (com dias chuvosos após a adubação) a 25% do N aplicado. O uso de NBPT proporcionou reduções de 15 a 78% nas perdas por volatilização, dependendo das condições climáticas nos dias posteriores à aplicação de N. A adição de NBPT à uréia ajudou a controlar as perdas de amônia, mas o inibidor foi menos efetivo quando chuvas suficientes para incorporar a uréia no solo ocorreram somente 10 a 15 dias, ou mais, após a aplicação dos fertilizantes.

Ammonia volatilisation from urease inhibitor-treated urea applied to sugarcane trash blankets

Legal restrictions from burning sugarcane prior to harvest are causing a sharp increase in acreage which is harvested as green cane. The presence of a thick sugarcane trash mulch left after harvest makes it difficult to incorporate fertilisers in the soil. Since large losses of ammonia may occur when urea is surface applied to trash, it is important to find ways to improve urea-N use efficiency. The urease inhibitor NBPT slows down urea hydrolysis and thus may help decrease ammonia losses. Ammonia traps were set up in seven sugarcane fields covered with trash and fertilised with ammonium sulfate or ammonium nitrate, urea, and NBPT-treated urea. All N fertilisers were surface-applied at rates of 80 or 100 kg N ha-1. Very little N was lost when ammonium nitrate or ammonium sulfate were used. However, volatilisation losses as ammonia from the urea treatments varied from 1% (rainy days after fertilisation) to 25% of the applied N. The percentage of reduction in volatilisation due to NBPT application ranged from 15% to 78% depending on the weather conditions during the days following application of N. Addition of NBPT to urea helped to control ammonia losses, but the inhibitor was less effective when rain sufficient to incorporate urea into the soil occurred only 10 to 15 days or latter after fertiliser application.

Restrições legais à colheita de cana-de-açúcar com despalha a fogo estão causando um aumento da área cultivada com cana crua. Essa prática gera uma espessa camada de palha de cana sobre o solo após a colheita, o que dificulta a incorporação de fertilizantes. Uma vez que grandes quantidades de amônia podem ser perdidas quando a uréia é aplicada superficialmente sobre a palha, é importante buscar alternativas para maximizar a eficiência de uso do N-uréia. O inibidor de urease NBPT retarda a hidrólise da uréia e pode contribuir para diminuir as perdas de amônia por volatilização. Para quantificar essas perdas, foram instaladas câmaras coletoras de amônia em sete áreas de produção de cana-de-açúcar colhida sem queima; estas foram fertilizadas com sulfato ou nitrato de amônio, uréia ou uréia tratada com NBPT. Todos os fertilizantes nitrogenados foram aplicados superficialmente em doses de 80 ou 100 kg ha-1de N. As perdas de N foram muito pequenas quando se usou nitrato ou sulfato de amônio. Entretanto, as perdas por volatilização de amônia decorrentes do uso de uréia variaram de 1% (com dias chuvosos após a adubação) a 25% do N aplicado. O uso de NBPT proporcionou reduções de 15 a 78% nas perdas por volatilização, dependendo das condições climáticas nos dias posteriores à aplicação de N. A adição de NBPT à uréia ajudou a controlar as perdas de amônia, mas o inibidor foi menos efetivo quando chuvas suficientes para incorporar a uréia no solo ocorreram somente 10 a 15 dias, ou mais, após a aplicação dos fertilizantes.

Common bean yield due to the application of nitrogenous fertilizers in topdressing / Rendimento do feijoeiro comum em função da aplicação de fertilizantes minerais nitrogenados em cobertura

Com o intuito de reduzir as perdas de nitrogênio (N) decorrente da adubação, vários fertilizantes nitrogenados modificados estão sendo disponibilizados aos produtores. Este trabalho teve como objetivo avaliar a disponibilidade de N no solo e a resposta do feijoeiro a fontes de fertilizantes minerais nitrogenados modificados aplicados em cobertura. O experimento foi conduzido no município de Vacaria, RS, sobre um Latossolo Bruno Aluminoférrico típico que apresentava 516 g Kg-1 de argila, pH em água de 5,2 e 46 g kg-1 de matéria orgânica, onde havia um pomar de macieira nos últimos vinte anos. Os tratamentos foram constituídos pelos seguintes fertilizantes comerciais minerais: Ureia convencional, Super N®, Kimcoat N®, Nitromais®, Super Nitro®, Producote®, Sulfammo Meta 29® e nitrato de amônio, todos na dose de 60 kg ha-1 de N, além de uma testemunha sem aplicação de N. A eficiência dos fertilizantes foi avaliada somente por ocasião da adubação de cobertura. Foi avaliado o teor de N nas folhas, teor de proteína nos grãos, a massa de 1000 grãos, e o rendimento de grãos. O rendimento médio de grãos foi de 3770 kg ha-1, e assim como as demais variáveis, não foi influenciado pela adição de nenhum dos fertilizantes. A ausência de resposta à adição de nitrogênio ocorreu devido à alta disponibilidade de N no solo, provavelmente, em função da mineralização da matéria orgânica e da boa dis

Common bean yield due to the application of nitrogenous fertilizers in topdressing / Rendimento do feijoeiro comum em função da aplicação de fertilizantes minerais nitrogenados em cobertura

Com o intuito de reduzir as perdas de nitrogênio (N) decorrente da adubação, vários fertilizantes nitrogenados modificados estão sendo disponibilizados aos produtores. Este trabalho teve como objetivo avaliar a disponibilidade de N no solo e a resposta do feijoeiro a fontes de fertilizantes minerais nitrogenados modificados aplicados em cobertura. O experimento foi conduzido no município de Vacaria, RS, sobre um Latossolo Bruno Aluminoférrico típico que apresentava 516 g Kg-1 de argila, pH em água de 5,2 e 46 g kg-1 de matéria orgânica, onde havia um pomar de macieira nos últimos vinte anos. Os tratamentos foram constituídos pelos seguintes fertilizantes comerciais minerais: Ureia convencional, Super N®, Kimcoat N®, Nitromais®, Super Nitro®, Producote®, Sulfammo Meta 29® e nitrato de amônio, todos na dose de 60 kg ha-1 de N, além de uma testemunha sem aplicação de N. A eficiência dos fertilizantes foi avaliada somente por ocasião da adubação de cobertura. Foi avaliado o teor de N nas folhas, teor de proteína nos grãos, a massa de 1000 grãos, e o rendimento de grãos. O rendimento médio de grãos foi de 3770 kg ha-1, e assim como as demais variáveis, não foi influenciado pela adição de nenhum dos fertilizantes. A ausência de resposta à adição de nitrogênio ocorreu devido à alta disponibilidade de N no solo, provavelmente, em função da mineralização da matéria orgânica e da boa dis

Nitrogen nutrition in maize fertilized with urease inhibitor-treated urea / Nutrição nitrogenada no milho fertilizado com uréia tratada com inibidor de urease

The aim of this study was to evaluate the influence of urea doses in coverage treated with NBPT on the production components and on the grain yield maize crop, in commercial field conditions. The experiment was carried out in Mauá da Serra, PR, in the season 2007/2008, in dystrophic Red Latosol, cultivated for 30 years under no-tillage system. The experimental design was randomized blocks with five replications and six treatments. The treatments were different doses of N (0; 40; 80; 120; 160 and 200 kg ha-1 of N). The diameter of the cob and the protein content increased linearly with increasing doses of N. The height of the cob, height of the plant, length of the cob and grain yield presented quadratic response, with the maximum value obtained in the following doses: 145; 142; 125 and 146 kg ha-1 of N, respectively. The forms of N measured originated higher levels in the leaves sampled as entire, independent of the tissue and the time sampled. The leaf tissue that best represented the nutritional status of the maize was the F6 leaf and, the readings performed on the scanner showed good negative correlation with the N-total content of the leaf.

Trabalhos visando melhorar a eficiência da adubação nitrogenada nas culturas, tem sido realizados em maior escala nos últimos anos. O objetivo do presente estudo foi avaliar em condições de campo comercial, a influência de doses de uréia tratadas com NBPT em cobertura nos componentes de produção e no rendimento de grãos da cultura do milho. O experimento foi instalado no município de Mauá da Serra, PR, no ano agrícola de 2007/08, em um Latossolo Vermelho distroférrico, cultivado por 30 anos sob sistema plantio direto. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados, com cinco repetições e seis tratamentos, constituídos pelas doses de N (0, 40, 80, 120, 160 e 200 kg ha-1 de N). O diâmetro da espiga e o teor de proteína aumentaram linearmente com o acréscimo da dose de N aplicado. O modelo que melhor ajustou os dados de altura da espiga e da planta, comprimento da espiga e rendimento de grãos foi à quadrática. As formas de N avaliadas, independente do tecido e época amostrado, originaram teores maiores nas folhas amostradas inteiras. O tecido foliar que melhor representou o estado nutricional do milho foi a folha F6 e, as leituras realizadas no scanner apresentaram boa correlação negativa com o teor de N-Total da folha.

Nitrogen nutrition in maize fertilized with urease inhibitor-treated urea / Nutrição nitrogenada no milho fertilizado com uréia tratada com inibidor de urease

The aim of this study was to evaluate the influence of urea doses in coverage treated with NBPT on the production components and on the grain yield maize crop, in commercial field conditions. The experiment was carried out in Mauá da Serra, PR, in the season 2007/2008, in dystrophic Red Latosol, cultivated for 30 years under no-tillage system. The experimental design was randomized blocks with five replications and six treatments. The treatments were different doses of N (0; 40; 80; 120; 160 and 200 kg ha-1 of N). The diameter of the cob and the protein content increased linearly with increasing doses of N. The height of the cob, height of the plant, length of the cob and grain yield presented quadratic response, with the maximum value obtained in the following doses: 145; 142; 125 and 146 kg ha-1 of N, respectively. The forms of N measured originated higher levels in the leaves sampled as entire, independent of the tissue and the time sampled. The leaf tissue that best represented the nutritional status of the maize was the F6 leaf and, the readings performed on the scanner showed good negative correlation with the N-total content of the leaf. 

Trabalhos visando melhorar a eficiência da adubação nitrogenada nas culturas, tem sido realizados em maior escala nos últimos anos. O objetivo do presente estudo foi avaliar em condições de campo comercial, a influência de doses de uréia tratadas com NBPT em cobertura nos componentes de produção e no rendimento de grãos da cultura do milho. O experimento foi instalado no município de Mauá da Serra, PR, no ano agrícola de 2007/08, em um Latossolo Vermelho distroférrico, cultivado por 30 anos sob sistema plantio direto. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados, com cinco repetições e seis tratamentos, constituídos pelas doses de N (0, 40, 80, 120, 160 e 200 kg ha-1 de N). O diâmetro da espiga e o teor de proteína aumentaram linearmente com o acréscimo da dose de N aplicado. O modelo que melhor ajustou os dados de altura da espiga e da planta, comprimento da espiga e rendimento de grãos foi à quadrática. As formas de N avaliadas, independente do tecido e época amostrado, originaram teores maiores nas folhas amostradas inteiras. O tecido foliar que melhor representou o estado nutricional do milho foi a folha F6 e, as leituras realizadas no scanner apresentaram boa correlação negativa com o teor de N-Total da folha.